А где же хваленые японские роботы?

А что гамма излучение в космосе и в реакторе как то отличаются? Порадуйте познаниями :)

Плотностью, для начала. В противном случае по году космонавты бы не летали. Или ты считаешь, что станции обшиты метровым слоем свинца?

> А что гамма излучение в космосе и в реакторе как то отличаются? Порадуйте познаниями :)
Там сильнее. Поэтому один из вариантов того, что американцы не были на Луне то, что скафандр не спасал от радиации на поверхности сателлита.

Дык про это и базар. Если так мощно защищают космическую технику, то в реакторе даже защищенный робот сдохнет в два щота.

погоди, а чернобыльские роботы, по твоему, тросиками управлялись, a la марионетки?

Орбитальные станции летают сильно ниже пояса Ван-Аллена

У вояк есть кабели со свинцовой оболочкой

Боюсь, не улавливаю логики в вашем сообщении.

При чем тут ваще управление? Ионизированное излучение выжыгает любую электронику подобно статике, до хрустящей корочки. А управлять вы можете хоть на тросике. Просто пример защиты электроники был для космической техники, ибо проблемы одинаковые

Мдя, я на этих темах про радиацию аж звезду получил :))))

>При чем тут ваще управление?

тут электроника нужна, для всего остального есть двигатели внутреннего сгорания, гидравлика и прочие прелести. или вам обязательно человекоподобных роботов подавай?

за толксы скора не дают