LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Тулкитофобия v2


0

1

Во вчерашнем треде «как писать на GTK» большинство экспертов высказалось в пользу внешних технологий типа Python'а.

Как это согласуется со мнениями лоровских аналитиков, чаще всего утверждающих, что:

- питон тормозит, никто не использует программы на питоне. (Еще Гидо - лох, и слушает классическую музыку, поэтому RIP)
- жаба так тормозит, что практически не работает, никто не использует программы на жабе. (Еще она продалась Ораклу, а в оракле идиоты, поэтому RIP)
- моно - исчадие ада, призванное погубить всех. (а еще он тормозит, Мигель предал опенсорц, а баньши - неюзабельное поделие.. хотя при чем здесь это, в общем RIP)
- остальные технолгии кривые и тормознучие, тем более RIP.

Т.е. целевая аудитория утверждает, что не пользуется программами на указанных RIP-технологиях, при этом утверждает, что именно на них и нужно писать под GTK.

Каким образом предполагается следовать этим взаимоисключающим параграфам?

★★★★☆

Последнее исправление: stevejobs (всего исправлений: 1)

Ответ: GTK настолько ужастен что адекватные программы н нем можно написать только используя тормозные скриптовые языки.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()

Детектор обнаружил в этом треде предвестников конца Qt. Онолитеки такие онолитеки.

Deleted
()

>Тулкитофобия v2

на питоне быстрее, чем на С, ибо он прост и для идиотов.

Нужно всего лишь писать на рассово-верном C++/Qt.

Ответ: GTK настолько ужастен что адекватные программы н нем можно написать только используя тормозные скриптовые языки.

Реалити-шоу «Битва Троллей». Каждый вечер на linux.org.ru

mikhalich ★★
()

PyGtk для мелких поделок, которые запускаются совсем редко или по-сути являются больше интерфейсом. Тоесть какая-нибудь автоматизация, напоминалка, виджеты(например awn), мелочи в общем. А вот что-либо крупное стоит писать на gtk (C) ну или gtkmm (C++), потому как меня лично тормоза раздражают, а скорость сишных приложений радует.

CrossFire ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Упоротые типо «а вот я напишу щас программу быстрее и компактнее всех!!!» пишут на С. Потом оно года через 3 из альфы вылезает, вместо того чтобы через неделю работать.

vertexua ★★★★★
()
Ответ на: .Net от r_asian

Анален

vertexua ★★★★★
()

питон тормозит, никто не использует программы на питоне. (Еще Гидо - лох, и слушает классическую музыку, поэтому RIP)

ну не будешь ядерный взрыв эмулировать, тормозить не будет. Можно использовать если bottleneck в сторонних сервисах и библиотеках (БД, Сеть, какая-то математическая библиотека, видеокарта)

жаба так тормозит, что практически не работает, никто не использует программы на жабе. (Еще она продалась Ораклу, а в оракле идиоты, поэтому RIP)

Думаю если отсеять из ЛОРа 10%, то у остальных нет и малейших шансов сравниться в интеллекте с каким нибудь Junior Developer из Oracle Corporation. И лишь еденицы сравнятся с Senior. Пиши на жабе, наиболее мощная платформа и инфраструктура из когда либо созданных. Имеет свойство тормозит у идиотов.

моно - исчадие ада, призванное погубить всех. (а еще он тормозит, Мигель предал опенсорц, а баньши - неюзабельное поделие.. хотя при чем здесь это, в общем RIP)

Если оставить политику Столману, то годная технология, особенно в связке с Gtk#. На данный момент наиболее беспроблемное Gtk решение в плане переносимости.

остальные технолгии кривые и тормознучие, тем более RIP.

Ну ты понял )

vertexua ★★★★★
()

Идиотам вообще свойственны взаимоисключающие параграфы. Поменьше слушай их и примай решение самостоятельно на основе фактов.

PayableOnDeath
()
Ответ на: .Net от r_asian

Но запускается как будто там самолёт взлетает.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от vertexua

>Имеет свойство тормозит у идиотов.

ОЧЕНЬ толсто. Открой нетбинс, а потом любую другую среду разработки, написанную на Си(С++). И сравни.

CrossFire ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CrossFire

> Открой нетбинс, а потом любую другую среду разработки, написанную на Си(С++)

нетбинс при загрузке подгружает over9000 плагинов. Столько плагинов асилили написать только еще две среды, внезапно, тоже жавные: эклипса и идея. Даже под Вижуалкой такого нету.

когда - если! - для Анюты напишут такое количество плагинов, тогда и поговорим.

символично, что лучшее IDE для плюсов в линуксе - как раз нетбинс =)

stevejobs ★★★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от stevejobs

Да, под ним и сижу, но жалуюсь даже не на расход оперативки, а на задумчивость интерфейса.

CrossFire ★★★★★
()

Каким образом предполагается следовать этим взаимоисключающим параграфам?

Троллят они просто. Лучше связки C + Gtk нет.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()

Педон не нужен.

Есть SWT-GTK.

Bioreactor ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.