Коммерческий Linux

Нужен OEM, а не коммерческий Linux.

А что делать пользователям? Им что, debian.org провайдеры банят, или что?

Пользователь, если разбирается в данном вопросе, может всё. Но что делать тем, кто с Linux'ом столкнулся впервые и всё же хочет его применить, к примеру, в своей компании, либо опасается отдела «К»?

>Например, Ubuntu, сколько в неё уже денег вложили и ещё будет вложено?

Ну и сколько?

А Вы как думаете? Немало уж точно! Да и по времени тоже много) (Хотя всё равно с недоработками)

Вроде основной вопрос звучал не сколько денег было потрачено, а нужен ли коммерческий Linux в России?

> Что бы не говорили, разработка действительно работоспособной, удобной и ставильной системы без хорошего финансирования невозможна.

скажите это РМС

> Большинство линуксоидов в России ненавидят компании, которые пытаются продать собственные разработки на базе Линукс,

вот когда «компании» перестанут быть денисами-поповыми, чьи «разработки» - это три скрипта, скопированные с форумов и тема для гнома, с одной стороны, а с другой стороны перестанут выкатывать счет на перевод компаний/школ на линукс больше, чем стоимость закупки лицензионной винды с офезом, при том, что каждый лоровец управится с этой задачей за день, просто он же красноглазик, а тут «ЫНТЫРПРАЙЗ» и госпопил, тогда возможно отношение к таким троллям улучшится, а пока в лес, худеть

нужен ли коммерческий Linux в России

нет

что же тогда делать российскому разработчику и пользователю?

пользователю и так прекрасно, а разработчику перестать считать, что Россия страна непуганных идиотов и медведей, и здесь можно продать бесплатную убунту, нарисовав на гдм-е матрешку. Рынок един, аутсорсьте у крупных вендоров, создавайте НУЖНЫЕ локальные разработки, как тот же этерсофт пилит вайн для 1с (хотя бухгалтера и 1с, как известно ненужны)

Вы решили изобрести Альт Линпыс?

Создание такой СОБСТВЕННОЙ версии в собременное время очень затруднительно

И зачем Вы говорите о Столлмане? Он в 90-х начинал, а я обращаю внимание на современные проблемы России.

По поводу школ:

Скажите или сбросьте ссылку, где указаны цены по внедрению в школы Linux'а

Согласен по всем пунктам.

> я обращаю внимание на современные проблемы России

современная проблема России как раз в том, что сраный капитал своими грязными жадными тентаклями лезет туда, куда ему лезть не следует. и делает из нормальной музыки - ранеток, из телевиденья - рекламу и дом2, а из GNU Linux - коммерческое невесть что. Нет пути.

я бы даже не про Россию так выразился, а про весь мир.

Что касается зарабатывания денег, то, насколько знаю, лицензия GNU GPL этого никак не запрещает. И лично я считаю, что свободное ПО может динамично развиваться только при одном условии - если будет приносить деньги разработчикам, сопровожденцам и пользователям.

На примере Ubuntu каждый видит: влей 100500 денег и получишь столько же преданных хомячков. А мой Arch просто работает.

Коммерческий linux нужен. Но не такой как Ubuntu, а скорее такой как CentOS.

s/CentOS/RHEL конечно же.

Каждому своё) Кому и Mandriva с Альтами нравиться

Столлман (чтоб он был здоров), пока не было этих многочисленных фондов, Emacs продавал на бобинах по $150. И ничего, наскрёб нафинансировал на целый FSF, а потом пошло-поехало, спонсоры, теперь и Линус красную икру чёрной намазывает, и на туда-сюда оперативные расходы у FSF деньги есть.

++

>а скорее такой как CentOS.

бугогашечки. РХЕЛ же:)

Вы говорите стереотипами, распространёнными в определённой среде.

И я о том же...

Вы тоже :)
Только среда отличается.

что же тогда делать российскому разработчику

Разрабатывать что-нибудь, а не логотипы на убунте перерисовывать.

Да, спасибо КЭП )

Но надо же на чём-то основываться, кто-то на CentOS'е, кто на Debian или SUSE, ну а кто и на Ubunte Разве не так? а?

> Но надо же на чём-то основываться

Ну вот на ядре Linux и надо основываться.

Ещё раз, спасибо КЭП)

lfs

Да, решение.... если время есть

Нужна коммерческая поддержка, а продажи лицензий и коробок многочисленными торгашами не нужны.

хочешь продавать, продавай программно-аппаратный комплекс.
понятное дело, что делать помойку с кривыми драйверами и убогими файрволами, обмазанную DRM будет сложно, но ничего не поделаешь, придётся учится строить нормальный бизнес и конкурировать... а то привыкли на ненасыщенных рынках по госконтрактам деньги пилить за перепродажу лицензий виндуса.

p.s. вон hp купил webos и не парится, можешь его перепродавать.

Но надо же на чём-то основываться

http://ru.wikipedia.org/wiki/Linux_Standard_Base

не благодари

А дистрибутивы-то тут при чём? В них что, все инструменты разработки разные? Основывайся на любом - разрабатывай для GNU/Linux, а не для конкретного дистрибутива.

>Emacs продавал на бобинах

где взять?!1

>Большинство линуксоидов в России ненавидят компании, которые пытаются продать собственные разработки на базе Линукс

Если они при этом блюдут лицензии - то это даже православно.

благодаря именно этим компаниям Linux начинает использоваться повсеместно

он и так повсеместно. На серверах. А так же у тех, кому действительно нужен линукс.

разработка действительно работоспособной, удобной и ставильной системы без хорошего финансирования невозможна.

Да

А начинающие российские компании? Какой у них капитал?

недостаточный, (ИОКО)

Хотя компании и предлагают не только свой дистибутив, но и лицензии, наподобие GPL и внедрение и техподдержку.

только что-то все они разваливаются

так как до сих пор не решён вопрос - действительна ли GPL в России или нет

Такое слово как порядочность известно?

нужен ли коммерческий Linux в России

только в виде специально заточенного дистрибутива под конкретных заказчиков, на универсальный десктопный линукс, тем более с нуля у российских разрабов нет ни времени ни денег (а на кого денег хватит - у тех не будет квалификации)

то что же тогда делать российскому разработчику и пользователю?

разработчику - писать программы под линукс, а также заниматься допиливанием готовых

>и всё же хочет его применить, к примеру, в своей компании, либо опасается отдела «К»?

Оказывайте услуги по разворачиванию + продавайте бумажки/наклейки

>Вы решили изобрести Альт Линпыс?

скорее linux xp

>Кому и Mandriva с Альтами нравиться

нравится - понятие субъективное. Нужно в будущее смотреть

>Но надо же на чём-то основываться

надо, но не надо выставлять это «принципиально новой» системой «специально для российского пользователя».

Кстати, если думаете делать коммерческий линукс для домашнего пользователя - не надо, не повторяйте чужих ошибок

только не нужно. Тратить лишние силы на никому не нужно красноглазие, собирать свои пакеты, мейнтейнерство которых потом превратится в лютый ад, в конечном итоге в ваш дистрибутив нельзя будет установить новых программ (из-за отсутствия зависимостей) и пользователь уйдет на бесплатную убунту.

Если и основываться - то только на готовом, хорошо тестируемом дистрибутиве с полноценной системой сборки пакетов.

Коммерческий линукс не пройдет. Его сразу же затроллят патентами и лицензиями, как только за него назначат цену. Да и зачем он?

> На примере Ubuntu каждый видит: влей 100500 денег и получишь столько же преданных хомячков. А мой Arch просто работает.

++

Не хотел тебя расстраивать, но коммерческий линукс и так в куче всяких телеков холодильников и прочих микроволновок с плеерами.

>+ продавайте бумажки/наклейки

Только не это. Ещё одного UALinux нам не надо.

> коммерческий линукс и так в куче всяких телеков холодильников и прочих микроволновок с плеерами.

С чего это вдруг он там коммерческий?

А какой он по твоему?

>при том, что каждый лоровец управится с этой задачей за день

Вот только этот «каждый лоровец» что-то не торопится решать эту задачу. Где он? Ау!

выкатывать счет на перевод компаний/школ на линукс больше, чем стоимость закупки лицензионной винды с офезом

Можешь дешевле? Сделай.

>Вот только этот «каждый лоровец» что-то не торопится решать эту задачу. Где он? Ау!

Мне с табличкой «Переведу школу на линукс за ЖРАТ» по улицам ходить?

> Большинство линуксоидов в России ненавидят компании, которые пытаются продать собственные разработки на базе Линукс

И сразу фикс: не «разработки», а «поделия, кривые и напичканные костылями, которые так же далеки от нормального дистра, как франкенштейн от аполлона, и надолго отбивают у любого человека всякую мысль о серьезном переходе на линукс, тем самым являясь ни чем иным, как проектами по саботажу развития Свободного ПО в России».

>предлагают не только свой дистибутив, но и лицензии, наподобие GPL

Это как?

так как до сих пор не решён вопрос - действительна ли GPL в России или нет

Если уметь читать, то решён.