Способны ли эукариотические клетки абсорбировать теломеразу из питательной среды?

Молодой человек. Вы гранд приготовили?

Я теперь представляю себе Dorif'а так: http://home.roadrunner.com/~professortomoe/ProfessorTomoe01.jpg
А вы?

Чувствую, что на «межнар» поедем всем ЛОРом.

Без дочки не считается!

Выключать теломеразный механизм старения не хочешь ты, мой юный подаван. К тёмной стороне путь этот приведёт тебя.

Ну чево вы все? )))

Dorif - нормальный парень! :)

Если бы все такими были, как было бы интересно (а не «страшно») жить )))

я зейчас забабахаю тему о тонкостях нумерологического анализа арамейского коментоперевода Онкелоса на актуальную недельныю главы Торы в свете РАШ"И и РАМБА"Ма в сефардской традиции законовыведения. и чо? поимейте себе мозг в голову и немножечко адекватности.в другом месте выпенривайтесь. да и не о линухе ниразу:)

забабахай. Про ЕРЖ вполне можно почесать языками ;)

хочу, хочу.)))

На, блин: http://www.deviantart.com/download/135114121/sm___hotaru_no_hikari_by_oathkee...

Если бы это было так просто, то давно бы уже старение лечилось инъекциями/примочками.

>Если бы все такими были, как было бы охото (а не «страшно») жить
Фикс во имя Луны

Ну, старение- это не только укорочение теломеров. Там ещё много других факторов. Устранив только этот мы получим вечноживущих, но абсолютно беспомощных людей, ибо мы не устраним например уменьшение синтеза некоторых белков и обмен веществ с возрастом всё равно будет нарушаться. Так что старение нужно лечить не только теломеразами.

> как было бы охото

Это, видимо, что-то японское - я не понял... )))

Да не, я про топикстартера :)

И что в этом плохого?) К тому же этот вопрос к межнару никак не относится. Тупо в голову только что стукнуло.

Ну, если с девушкой постараемся- будет.)))

Тьфу...

Если бы все такими были, как было бы охотно (а не «страшно») жить

Финальный фикс. Букву пропустил, десу.

О, не всё ещё потеряно (^. ^)

Не. не- на анимешку я не пожож ни разу.) нужно бы как- то в противогазе сфоткатьсяи на ЛОР выложить.))) Против аниме ничего не имею- смотрю иногда и одна из моих бывших как раз анимешница.

Воистину.

Придумай лучше, как сделать, чтобы теломераза работала только в нужных клетках, не запуская раковые.

Тебе даже стараться не надо - девушка может устроить тотальный экстерминатус похлеще твоей аватарки, причем путем самоделения на ноль.

Разумеется, поэтому я и написал «лечилось», а не «вылечивалось» ;)

Это насколько я понимаю- побочные эффекты? Да, нехорошо получается... Впрочем: раковые клетки ведь имеют специфические белки на своей плазмалемме. Почему бы не «научить» какой- то винус использовать эти специфические белки как фактор опознавания и\или прикрепления? И тогда проблема будет решена.

А зачем? Из всех предполагаемых механизмов старения, в этом наиболее чётко просматривается его оправданность. Копирование без потерь и искажений только в компах бывает, а в жизни с каждым разом накапливаются ошибки, и они-то никуда не денутся. Они начнут себя проявлять. На мой взгляд, наиболее оптимальный вариант борьбы со старением, это увеличение врождённого пула стволовых клеток и оптимизация их расходования на обновление тканей организма.

Самоделения на ноль? О_О Это как? Не представляю себе... Опиши.

Одно из направлений лечения онкологии на данный момент - «выключение» этих самых теломераз => клетка погибает. Если я не прав, пусть Axon поправит.

Она может сделать вдоль не только себе, но и всей планете вместе с ней самой.

Усилить механизмвы репарации ДНК. дейтерировать особо «хрупкие» учатки(в Х- хромосоме есть вроде). Дейтерирование малых участков к стерильности не приведёт. но стабилизирует ДНК. А заставить ДНК соматических клеток нужным образом мутировать можно допустим. с помощью вируса какого- то безопасного. просто переносящего определённые гены в клетку.

КАК?

Магией какой-то, как же ещё.

раковые клетки ведь имеют специфические белки на своей плазмалемме. Почему бы не «научить» какой- то винус использовать эти специфические белки как фактор опознавания и\или прикрепления? И тогда проблема будет решена.

Собственно, в этом направлении и идёт 95% исследований в области онкологии. Есть даже реально работающие лекарства, действующие по этой технологии. Но число маркеров огромно, и почти все они не уникальны. Таким образом, удар приходится так же и по определённой популяции здоровых клеток, к тому же избирательно. Вдобавок, они различаются почти у каждого типа рака.

Да, необратимое ингибирование теломеров- один из вариантов лечения. Только здесь нужно действовать очень осторожно. чтобы не задеть здоровые клетки. Необратимое ингибирование ацетилхолиэстеразы. кстати,- механизм действия зарина, зомана, ви- газов, табуна. И по- моему их в последнее время в особо малых дозах пытаются применять в медицине.

Я, вообще, в онкологии не особенно шарю. Про такой способ, кажется, если и слышал, то не помню.

Ну. если правильно подбирать маркеры. то можно и не наносить удар по здоровым клеткам. Кроме того: можно попробовать сделать «универсальное лекарство» от рака. состоящее из множества штаммов вирусов. каждый из которых нацелен на свою разновидность рака и которые будут постоянно циркулировать в кровотоке пациента.

Механизмы репарации ДНК имеют преимущественно не «технические», а математические ограничения. Для того, чтобы восстановить повреждённый кусок информации, нужна матрица. Если матрица так же повреждена, то тут никакое услиение не поможет, только число ошибок репарации возрастёт - а тут неизвестно, что хуже.

Короче говоря: нужны исследования и опыты. исследования и опыты. Может и добьёмся чего.

Я понял кто автор даже не дочитав название темы до конца.

Естественно, это так. Но правильно подобрать маркёры оказалось задачей посложнее, чем казалось сначала. Появление на мембранах клеток совсем уж чужеродных белков - ситуация маловероятная, как правило, это естественные белки, но синтезирующиеся только на определённых стадиях развития организма. Пока не удалось найти ни одного такого, который бы случайно не оказался где-нибудь ещё...

>И по- моему их в последнее время в особо малых дозах пытаются применять в медицине.

Вот это даже не слышал. Погуглить надо. Так-то, если отойти от науки, то зарин и пр. нужно применять на врачах\младшем мед. персонале, по вине которых, пропускется очень большой процент опухолей.

Это точно! Уже добились. Если не старение, то рак-то точно задавим интеллектом. :-)

Но должны же они как- то отличаться от натуральных? Ну трудно поверить, что белки.секретируемые раковыми клетками ничем не отличаются от белков здоровых клеток. Хоть на одну аминокислоту.

Если рак быстрее не «зохавает» мозг :)

А для старения на крайняк можно тупо всю память человека на новый носитель переносить. Здесь уже требуется по большей части чисто техническое развитие.

+100500 Если не умеет работать- дать выбор: или уходит из профессии или дышит зарином. Но тут тоже нужно быыть осторожным: далеко не всё можно диагностировать на ранних стадиях.

Я становлюсь узнаваемым?)

Одной аминокислоты недостаточно. А совсем чужеродные белки - так откуда им взяться-то? Раковые клетки - это обычные клетки, в которых сбоят обычные регуляторные механизмы, присутствующие во всех других клетках. Они, к слову, вообще мало чем отличаются от стволовых.

> Я становлюсь узнаваемым?)

Да тебя тут уже пол-ЛОРа боится и готово преклоняться :)

Похож.