LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[Слава роботам] Машины учатся видеть

 


1

0

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=30177

Ъ

Суть проекта заключается в том, что компьютерное приложение может следить, распознавать, запоминать и учиться узнавать практически любые объекты, которые пользователь захочет отслеживать. Predator, кодовое имя проекта, позволяет вам указать любой объект на видео кадре, а затем система будет продолжать следить и узнавать его даже если объект меняет форму, ориентацию в пространстве, если меняются условия освещения. Система невосприимчива к цветовым параметрам объекта, так на видео было показано, как она обнаружила чёрнобелое лицо исследователя среди множества похожих фотографий на листе альбома.

http://info.ee.surrey.ac.uk/Personal/Z.Kalal/

Ъ

TLD is an algorithm that simultaneously tracks, learns and detects an unknown object in a video stream. TLD makes minimal assumptions about the object, the scene or the camera's motion. It requires only initialization by a bounding box and operates in real-time. See the project page for videos, download the source code, demo and the TLD data set.

We developed a learning method that optimally combines boosting with bootstrapping and enables efficiently process of large training data sets. Using the method we built a real-time multi-view face detector with state of the art performance. Download the face detector code and test it your self.

★★★★★

Ответ на: комментарий от vurdalak

Это лучше ты расскажи, почему автомобили до сих пор управляются людьми, а сраный электронный пылесос слепо и хаотично тычется по всем углам.

Manhunt ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Manhunt

Это лучше ты расскажи, почему автомобили до сих пор управляются людьми, а сраный электронный пылесос слепо и хаотично тычется по всем углам.

Потому что маркетинг. Если текущая техника продается, то можно подождать с выпуском новой. По той же причине у нас нет 100500-гигагерцовых процессоров и нейропамяти.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

> Если текущая техника продается, то можно подождать с выпуском новой. По той же причине у нас нет 100500-гигагерцовых процессоров и нейропамяти.

С подобными теориями глобальных маркетингов тебе к психиатру.

Manhunt ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Manhunt

С подобными теориями глобальных маркетингов тебе к психиатру.

Точно, у нас же демократия и все говорят только правду! Наверное я забыл выпить лекарства.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

> Точно, у нас же демократия и все говорят только правду!

У нас конкуренция, и автомобильные гиганты готовы друг другу глотку перегрызть за кусок рыночного пирога. Это же касается производителей чипов.

Если бы они могли сделать адекватный и не нуждающийся в водителе автомобиль, то он давно уже продавался бы во всех автосалонах за бешеные бабки. Это же касается «100500-гигагерцовых процессоров и нейропамяти».

Наверное я забыл выпить лекарства.


BTW, ты проходил тест на iq? Сколько получилось?

Manhunt ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Manhunt

Если бы они могли сделать адекватный и не нуждающийся в водителе автомобиль, то он давно уже продавался бы во всех автосалонах за бешеные бабки. Это же касается «100500-гигагерцовых процессоров и нейропамяти».

Если сделать все это, то в ближайшие пару лет не будет ничего нового. А так можно по чуть-чуть добавлять новые технологии и иметь запас на случай застоя науки.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anon_666

> s/конкуренция/монополия/g

Очень мало в каких областях.

Manhunt ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anon_666

И как раз 100500 терагерцовый процессор, или автомобиль со встроенным водителем - это то, что способно любую монополию проломить.

Manhunt ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Manhunt

vurdalak +1.
Пока маркетолог не почешется, как впарить очередную плюшку, которой сто лет в обед, она так и будет пылиться на полке прогресса, и быдло ничего о ней знать не будет, будь она хоть трижды революционно-прогресиивной.
PS.
И да, iq 130.

lyset ★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

Чешутся, аж приплясывают.

Я напомню электромобили, которые уже давно работоспособны и даже немного продавались, но были отозваны и уничтожены несмотря на протесты владельцев. И все из-за бензиноиндустрии.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lyset

>Пока маркетолог не почешется, как впарить очередную плюшку, которой сто лет в обед

Как прикину, как маркетологи Intel, AMD, Samsung, IBM, VIA, nVidia и т.д. ведут между собой переговоры, чтобы придержать 100500МГц процессоры! Да ещё в такой строжайшей тайне, чтобы ни одна собака в мире про них не узнала! :D

KRoN73 ★★★★★
()

>Predator, кодовое имя проекта
Шутники

darkshvein ☆☆
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

>Я напомню электромобили, которые уже давно работоспособны и даже немного продавались, но были отозваны и уничтожены

Да тебе к врачу нужно :D
http://www.chevrolet.com/volt/
http://www.revaindia.com/reva_nxr.html
http://www.rabotafree.com/seonews/25-seo/654-na-google-maps-pojavilis-lzaprav...
http://news.yandex.ru/yandsearch?text=%FD%EB%E5%EA%F2%F0%EE%EC%EE%E1%E8%EB%E8...
• …

«Американское правительство готово потратить 4 миллиарда долларов на популяризацию электромобилей, уже сейчас в США курсируют три варианта комфортабельных и относительно недорогих электромобилей, общее количество электромобилей на дорогах США 92 000»

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

«Американское правительство готово потратить 4 миллиарда долларов на популяризацию электромобилей, уже сейчас в США курсируют три варианта комфортабельных и относительно недорогих электромобилей, общее количество электромобилей на дорогах США 92 000»

Пробовал походить по ссылкам, но так и не нашел там, является электричество единственным источником питания, или просто дополняет бензиновый двигатель.

Ну и да, как у них с АЗС? Можно ли проехать через весь штат на электромобиле?

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

>но так и не нашел там, является электричество единственным источником питания, или просто дополняет бензиновый двигатель

То, что по ссылкам — чистые электромобили. А то, что ты имеешь в виду — это _гибридные_ автомобили. Таких уже совсем полно. У меня даже знакомый на Toyota Prius ездит :) — http://ru.wikipedia.org/wiki/Toyota_Prius

«В 2007 году Toyota произвела 280 тысяч автомобилей Prius. В августе 2009 года суммарное производство автомобилей Prius превысило 2 миллиона экземпляров»

Это только _одна_ модель гибридов :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Третья ссылка в моём списке. А говоришь — «походил» :)

Походил у меня означает «почитал первую ссылку» :)

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

> Пробовал походить по ссылкам, но так и не нашел там, является электричество единственным источником питания, или просто дополняет бензиновый двигатель.

Ну и да, как у них с АЗС? Можно ли проехать через весь штат на электромобиле?


Рекомендую подписаться на Engadget, про электромобили каждая третья новость. А когда нечего сказать про очередной заскок AT&T или Verizon, так интересный всем неамериканцам — то и каждая первая.

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Да ладно, ты же сам в курсе, что сделать сейчас 5-6 ГГц камни не составляет особой проблемы. Они были бы страшно дороги, но берут же люди i9. Просто маркетологи упомянутых контор небезосновательно решили, что ядрами меряться проще, соревновательный потенциал шире. В эту новую гонку даже ARM вписался, хотя ему по частотам ещё есть куда расти.

lyset ★★★
()
Ответ на: комментарий от lyset

Да ладно, ты же сам в курсе, что сделать сейчас 5-6 ГГц

Про потребление не забываем. Процессоры NetBurst были до 4ггц, но очень сильно грелись.

unanonymous
()
Ответ на: комментарий от lyset

>а ладно, ты же сам в курсе, что сделать сейчас 5-6 ГГц камни не составляет особой проблемы

Составляет. Большую проблему. Выход рабочих камней будет ничтожным. Так что они ни в каких условиях разумных не окупятся.

Просто маркетологи упомянутых контор небезосновательно решили, что ядрами меряться проще


Ну сделаешь ты 6ГГц по цене в 10 раз больше, чем 3ГГц. И? 2x3 ГГц будут иметь ту же производительность, но в 5 раз дешевле.

Вот если бы было не 6ГГц, а 60ГГц… Тогда можно бы было говорить о каких-то «100500МГц». Но этого-то нет. И не будет на нынешнем технологическом уровне. Так что не маркетологи «прогресс тормозят», а учёные и технологи :D

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

>И как раз 100500 терагерцовый процессор, или автомобиль со встроенным водителем - это то, что способно любую монополию проломить.

что-ж те-же intel и amd все ворошат протухший x86? они бы рады соскочить с этого, мечтают - вот только не купит никто. intel попытался - обломился. вот и разбирают эту помойку маленькими шагами медленно и печально.

quest ★★★★
()
Ответ на: комментарий от quest

когда в следующий раз будете показывать, говорите сразу, можно ли это откомпилять и запустить на своём компьютере, иначе просто неинтересно.

baaba ★★★
()
Ответ на: комментарий от quest

> что-ж те-же intel и amd все ворошат протухший x86? они бы рады соскочить с этого, мечтают

За amd не скажу, я для интел х86 - залог монополизма. В силу копирастических причин. х86 - интеллектуальная собственность Интел, она выдает (или не выдает) лицензии на их производство. Что автоматом отсекает большое количество очень сильных конкурентов.

intel попытался - обломился


Ты про итаники? Так это была попытка посадить мир на еще более закопиращеный набор команд (амд была бы в пролете, например). И эта попытка обломалась благодаря блестящей подаче от амд - процессору hammer.

Manhunt ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Manhunt

даже если так(смотря что здесь значит видеть) это не значит что допилив распознание образов, машина научится видеть.

whiiteliites
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.