Open vs. closed Unix

Вывод в суде будут делать эксперты, которым и представят исходные тексты двух систем. Это вот как я понимаю.

Только где гарантия, что представленные тексты те самые?

> Но может ли быть контроль над коммерческими, закрытыми юниксами на предмет того, что они не используют код, выпущенный под GPL, обязывающем их публиковать этот код?

Не может, только если люди, которые воровали код GPL в закрытый продукт, не промолвятся про этот факт. И то, будет сложно что-то доказать - они спокойно могут представить это так, будто все произошло с точностью до наоборот.

А если к примеру запатентовать/(зарегистрировать?...) ПО(алгоритм), или это еще не делают? Надеюсь идею уловили.

Заранее согласен с тем, что трудно определить насколько одинаковы два алгоритма с юридической точки зрения.

Ну тогда вабще вся этя камарилья с патентами теряет смысл - одни могут спокойно воровать у других и при этом продавать свой продукт по бещеным деньгам, а те другие будут постоянно оправдываться не понятно за что. Так не пойдёт...