LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[кино]Generation P

 


0

1

Хотелось бы услышать мнения, особенно тех кто не читал книгу. Насколько фильм может быть воспринят без предварительного прочтения. Хотя судя по количеству народу, шли лишь те кто в теме.

Ответ на: комментарий от r

>мсье, прочитайте как писал обзоры некто Белинский и задумайтесь...

Это второе имя Дабба? Или мсье пытается что-то доказать про Дабба указывая на некоего Белинского?

думайте, я в Вас верю

shty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

Я сражон силой этого аргумента и валяюсть в корчах.

the exorcist (c) :)

shty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

<В интеллигенции уже давно модно косить под гопников, йопта!

В интеллигенции эта мода пошла, чтоб гопники не так доставали... От того и щеголяли феней, и блатнячок слушали^wбренчали на гитарке... Однако, университет на лице написан у некоторых - и ничо с этим не поделать. Умище не куда девать, особенно если его нет, а университет на лицо - никуда его не денешь.

slackwarrior ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ingwar

+1. Дальше трагик пошел, но народ не разобрался.

slackwarrior ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от slackwarrior

>В интеллигенции эта мода пошла, чтоб гопники не так доставали...

Скорее достали быдлоэстеты. Минус на минус дают плюс

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Ingwar

>Пелевин-сатирик закончился на «Чапаеве и пустоте»

А по мне там все только началось, во время написания «чапаева» Пелевин осилил Юнга и персонажи стали гораздо более живыми. Персонажи же раннего Пелевина похожи скорее на агитплакаты а не на живых людей

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Персонажи же раннего Пелевина похожи скорее на агитплакаты а не на живых людей

подмечено правильно. впрочем, мне он этим и нравился.

Ingwar ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.