LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Стали известны новые поправки к ГК РФ, значительно ужесточающие законодательство об авторском праве.


0

2

На сайте Министерства Экономического Развития РФ появился текст законопроекта, который в ближайшем будущем будет вынесен президентом на рассмотрение Федерального собрания.

Бросается в глаза серьезное ужесточение ответственности за нарушение законодательства об авторском праве, причем некоторые из предложенных мер пока еще не практикуются нигде в мире.

В частности, при определении компенсации правообладателю за нарушение авторских прав будет учитываться розничная стоимость экземпляров данного произведения, не зависимо от того, были бы они проданы по этой цене в таком объеме или нет. Данная норма, очевидно, заимствована из спорного международного соглашения ACTA, которое сейчас проходит обсуждение в Евросоюзе.

Тем не менее, предложенный законопроект идет даже дальше ACTA, налагая на нарушителя штраф в двойном размере. Впрочем, это не имеет большого значения, так как ответственность среднестатистического пользователя торрентов при использовании такой методики будет исчисляться десятками и сотнями миллионов долларов, что делает невозможным даже теоретический возврат долгов до конца жизни.

Второе нововведение - это введение ответственности за нарушение копирайта даже в том случае, когда материальный ущерб правообладателю отсутствует или не доказан. В этом случае правообладатель вправе требовать от нарушителя компенсацию в размере как минимум, 10 тыс. рублей, причем, независимо от умысла нарушителя.

В частности, если вы повторите услышанный где-то анекдот или шутку без письменного разрешения автора, автор в праве требовать с вас метериальную компенсацию в размере 10 тыс. рублей.

Кроме того, такая норма означает, что нарушив хотя бы один пункт лицензионного соглашения какой-либо программы, либо просрочив сроки дозволенного использования, вы автоматически становитесь должны правообладателю 10 тыс. рублей.

В свете все более частого навязывания лицензионных соглашений на «железо», при продаже бытовой техники (в т.ч., ноутбуков), такая норма также означает материальную ответственность покупателя перед производителем за нарушение условий и целей использования честно купленного оборудования.

Вероятно, данная норма была позаимствована из утечки готовящегося в обстановке секретности соглашения Trans-Pacific Partnership Agreement TPP между США и развивающимися странами Юго-Восточной Азии, куда данная норма была включена после отказа Евросоюза от включения ее в АСТА.

Законопроект

Перемещено JB из OpenSource

★★★★★

Последнее исправление: Nxx (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от tommy

В этом происшествии тоже Путин виноват? И, кстати, гаишники проявили себя с неожиданной стороны. Хотя демократы их и за людей не считают. А вот «бедные» врачи действовали как последние уроды. Надо полагать их кровавая гэбня заставляет не оказывать помощь?

Hjorn
()
Ответ на: комментарий от shty

> и да, я не люблю когда всякие «левые» дяденьки мне начинают указывать что по их мнению я должен или не должен делать

попробуйте проанализировать информацию в более доступной форме:
http://khodorkovsky.ru/video/2010/10/31/13751.html
там девочка очень доступно всё объясняет, где мы сейчас находимся.

возможно, вам больше по душе именно художественное представление, вот пожалуйста, уважаемые люди для вас сделали такой ролик:
http://f5.ru/pg/post/350449

а вот лекция для учащихся экономических институтов, тоже в доступной форме:
http://grani-tv.ru/entries/1571/

mrs
()
Ответ на: комментарий от mrs

так, ещё один, дорогой мой, Вы ничего не поняли, поясняю популярно: нарисовать можно что угодно, поэтому мне положить и на девочку и на лекцию и на художественное представление - это не пруф

я уже говорил:

на самом деле ещё даже лучше громкое антикоррупционное дело, которое гражд. Навальный, имея железобетонные пруфы, сравнительно легко, я уверен, выиграл бы в суде

но нет этого, а есть только пустой трёп и непонятные картинки, поэтому Навальный для меня - пустотрёп, результат его работы - нуль на палке, то есть он ничем не лучше тех дебилов на которых он бочку катит

PS а насчёт того как дела делается и сколько там куда течёт (по крайней мере в определённых областях) это я и без всяких навальных знаю, причём лично

shty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Hjorn

И, кстати, гаишники проявили себя с неожиданной стороны.

для вас с неожиданной

В этом происшествии тоже Путин виноват?

нет, Дядя Сэм и мировая закулиса. законы принимает Дума, чего не надо она не примет. отгородились законами и на людей всем плевать, и это везде так.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mrs

Шикарные материалы: пейсатель-тролль, актёр-алкоголик и Ксюша Собчак срывают покровы с кровавого режима. Как то уж слишком толсто.

Hjorn
()
Ответ на: комментарий от shty

> Навальный для меня - пустотрёп, результат его работы - нуль на палке, то есть он ничем не лучше тех дебилов на которых он бочку катит

У меня складывается впечатление, что Навальный занимается гринмейлом крупных компаний, прикрыв свою задницу публичностью. Вполне возможно, что этот проект скоро схлопнется, когда товарищу удастся отжать достаточный пакет акций у одного из китов. Хотелось бы ошибиться, конечно, но...

Hjorn
()
Ответ на: комментарий от shty

> сравнительно легко, я уверен, выиграл бы в суде

по многим общедоступным свидетельствам, складывается впечатление, что суд сейчас не всегда может помочь в адекватном и объективном решении вопросов правового характера.

вот и остается только гласность и постепенное донесение до граждан станы информации различными доступными средствами. чем собственной и занимается навальный и многие другие люди и организации.

можно, конечно, всего этого не замечать, отойдя в сторонку, в надежде что не коснется

а насчёт того как дела делается и сколько там куда течёт (по крайней мере в определённых областях) это я и без всяких навальных знаю, причём лично


а, возможно такое безучастие - следствие заинтересованности в существующем порядке. что и губит в простых гражданах желание жить в нормальной стране.

mrs
()
Ответ на: комментарий от Hjorn

У меня складывается впечатление, что Навальный занимается гринмейлом крупных компаний, прикрыв свою задницу публичностью. Вполне возможно, что этот проект скоро схлопнется, когда товарищу удастся отжать достаточный пакет акций у одного из китов. Хотелось бы ошибиться, конечно, но...

ну, я не специалист в сфере финансовых манипуляций - посему про гринмейл ничего определённого сказать не могу, но налицо нестыковка декларируемого и практических действий, также налицо поднимаемый пиар-шум, а пиар-шум - он для чего, он либо для прикрытия собственной задницы публичностью (как Вы правильно подметили), либо для отвлечения внимания от чего-то более важного, хотя может и то и другое одновременно, хотя может тупо проплатили заказик - вот и отрабатывает :)

shty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mrs

> сравнительно легко, я уверен, выиграл бы в суде

по многим общедоступным свидетельствам, складывается впечатление, что суд сейчас не всегда может помочь в адекватном и объективном решении вопросов правового характера.

простите, но не надо дешёвых отмазок, да наша судебная ситстема - это, вне всякого сомнения, не образец (и всякий кто сталкивался с ней на практике это подтвердит), но мы ведь не про это говорим - где документы/доказательства для суда, есть или нет? подозреваю что тупо нет

вот и остается только гласность и постепенное донесение до граждан станы информации различными доступными средствами. чем собственной и занимается навальный и многие другие люди и организации.

вот только не надо петь песни про то какие права у бедного еврея

чтобы начинать говорить о том как всё плохо необходимо как минимум попытаться довести до суда дело, а этого нет, значит к чему та песнь - отмазка собственной недееспособности, или просто не та цель стоит?

> а насчёт того как дела делается и сколько там куда течёт (по крайней мере в определённых областях) это я и без всяких навальных знаю, причём лично

а, возможно такое безучастие- следствие заинтересованности в существующем порядке.

безучастие??? Вы о чём сейчас говорите?

что и губит в простых гражданах желание жить в нормальной стране.

страная такая какие мы все живущие в ней - Вы, я, и даже муд@к навальный, так что давайте каждый будет начинать с себя и тогда глядишь чуть прояснится, а кричать во всё горло и бегать размахивая ссаной тряпкой - это много ума не надо, только дело от того не движется

shty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mrs

> по многим общедоступным свидетельствам, складывается впечатление, что суд сейчас не всегда может помочь в адекватном и объективном решении вопросов правового характера

Но это не повод вовсе отказываться от судебных разбирательств. Нужно наоборот давить, заваливая исками суды. Брали бы пример с диссидента Буковского, который во времена куда более мрачные затроллил советское «правосудие» до белого каления, действуя исключительно в рамках советских «законов». Кстати, Немцов же выиграл дело против Батуриной. В Москве, ещё когда Лужкова не начали сливать. Ну так значит можно, если очень хочется.

А бурлить в интернете - это

Hjorn
()
Ответ на: комментарий от Hjorn

А бурлить в интернете - это большого ума и смелости не надо.

Hjorn
()

Правильно. У вас там теперь Михалков и полиция. :)
А он это любит.

hbars ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Hjorn

> Шикарные материалы: пейсатель-тролль, актёр-алкоголик и Ксюша Собчак срывают покровы с кровавого режима. Как то уж слишком толсто.

зато более менее общедоступно и похоже на истину, в отличие от того что устроили Наши облачив любителей халявы в белые фартуки.

mrs
()
Ответ на: комментарий от shty

> простите, но не надо дешёвых отмазок, да наша судебная ситстема - это, вне всякого сомнения, не образец (и всякий кто сталкивался с ней на практике это подтвердит), но мы ведь не про это говорим - где документы/доказательства для суда, есть или нет? подозреваю что тупо нет
я пока что верю, что у нас есть суды способные вынести правомерный приговор, и возможно навальный сможет это доказать... посмотрим.

чтобы начинать говорить о том как всё плохо необходимо как минимум попытаться довести до суда дело

а если не успеет. да и зачем скрывать свою деятельность в такой области.

безучастие??? Вы о чём сейчас говорите?

хорошо, это несколько приуменьшение того что я хотел сказать.



mrs
()
Ответ на: комментарий от Hjorn

> Но это не повод вовсе отказываться от судебных разбирательств.

а он полностью вроде и не отказывается.

mrs
()
Ответ на: комментарий от mrs

Наши - это вообще клиника. Воспринимать их всерьёз никак не возможно. Игрушки для некто Суркова, возомнившего себя Геббельсом. Это именно тот случай, когда трагедия повторяется в виде фарса. На кой ляд это нужно Путину теряюсь в догадках. Попытка создать полную атрибутику фашистского диктатора? Если так, то полный провал. Не сомневаюсь, что их через пару лет выпилят с корнем.

Hjorn
()
Ответ на: комментарий от mrs

> чтобы начинать говорить о том как всё плохо необходимо как минимум попытаться довести до суда дело

а если не успеет. да и зачем скрывать свою деятельность в такой области.

как это не успеет? навальный что тормоз? почему защитники химкинского леса успели?

> безучастие??? Вы о чём сейчас говорите?

хорошо, это несколько приуменьшение того что я хотел сказать.

не надо полунамёков, говорите прямо

shty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mrs

> Но это не повод вовсе отказываться от судебных разбирательств.

а он полностью вроде и не отказывается.

никого не волнует отказывался он совсем или не совсем или просто чай пил, нужен результат, нет результата - вали лесом, и без тебя юродивых полно

shty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mrs

зато более менее общедоступно и похоже на истину

ну да, это как Петрик - великий учёный, для среднего человека - более менее общедоступно и похоже не истину, а что за фасадом?

shty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shty

> как это не успеет? навальный что тормоз? почему защитники химкинского леса успели?

и хорошо что успели, молодцы! хотя, вокруг этого вопроса по прежнему какие-то трения постоянно происходят... ((

на счет навального спорить и отстаивать его правоту и адекватность не буду, но пока что убеждён, что в его действиях больше пользы, чем вреда. И я, как гражданин России, заинтересован в том, чтобы Россия была правовым демократическим государством, в котором можно жить честно как в рамках закона, так и в рамках совести.

mrs
()
Ответ на: комментарий от Hjorn

зато вот как действует полиция либерала Медведева:

«17-летнего подростка инспектор по делам несовершеннолетних накануне вечером нашла в коридоре ОВД «Щукино» и вызвала «скорую помощь». Как сообщает «Интерфакс», в больнице у пострадавшего обнаружили сотрясение мозга, перелом ноги и тупую травму живота. Подросток рассказал врачам, что остановился на улице поговорить с приятелями, которые пили пиво. Когда подъехала полицейская машина, все разбежались, а его задержали, после чего сильно избили.»

нашла в коридоре

нашла, не зашла бы - выкинули бы на улицу.

а вы ещё верите в дешевые разводки типа Путин - антилиберал, Медведев - ну почти либерал.

и не надо опять говоить «что, а тут Медведев виноват?». виноват. в цивилизованной стране тут же было снято местное руководство полиции, но сейчас понабегут антилибералы и скажут что подросток сам виноват что упал (или что ещё мало дали по голове).

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

но конечно господин Медведев был сегодня занят, ему не до действий созданой [только что, ИМ же созданной] полиции.
он сегодня объяснял в твиттере про свой зажигательный танец:

«Президент Дмитрий Медведев раскрыл тайну видео, на котором он зажигательно танцует

Запись появилась в Интернете сегодня и стала довольно популярна среди интернет-пользователей. Глава государства танцует под песню группы „Комбинация“ „Америкэн бой“. В своем Твиттере Медведев признался, что видео было снято в прошлом году на его встрече с однокурсниками.»

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

Да нет же, он занят придумываем новых аббревиатур, предложениями по переименованию и прочей важной для развития страны чепухой.

Позабавило, как недавно в Китае он официальным тоном предложил переименовать BRICS в БРЮКИ:
http://www.rian.ru/tvpolitics/20110414/364518839.html

Мозг, блин!

mrs
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.