[спецам по *]Микробы.Световые пломбы.

может потому что УФ будет одинаково негативно воздействовать как на клетки микробов, так и на клетки во рту?

А если светить направленно только на зубы?

Зубы тоже из клеток состоят... *facepalm*

слышал, в США почистить корень зуба - это полтора килобакса и отдельный специалист

>Если это так, то почему бы просто не светить ей в рот в дополнение в чистке зубов?
А руки перед едой мыть перекисью водорода!

Почистить корень это тоже что и удалить нерв?

судя по всему да

вообще энергия УФ излучения получается порядка нескольких эВ, а это примерно равно энергии разрыва связей в молекулах и ионизации...
не лучший способ ежедневной чистки зубов

Все равно в «укромных местах», куда не проникнет свет, бактерии останутся. Самый лучший способ - выдернуть к чертовой бабушке все зубы и поставить имплантанты, которые гнить не будут!

да, там дантисты просто охреневшие.
http://www.bracesinfo.com/dentalcosts/ данные староваты, но все же.

Ионизация всего, что есть во рту (или на зубах), вряд ли будет положительно влиять на зубы.

С какого перепуга там будет ионизация? От несчастного ближнего УФ? Вот пожечь слизистую от чрезмерного использования - более вероятно.

чем имплантанты лучше?
принципиальной разницы между ними нет - эмаль зуба состоит в основном из неорганических соединений, имплантанты - тоже
> в «укромных местах»
бактерии все равно останутся

чем имплантанты лучше?

Да хотя бы тем, что болеть не будут. Плюс, если имплантанты из какого-нибудь благородного сплава (или вообще «алмазные» =) ), то по сути они будут «вечными». Ну, а более дешевые можно изредка просто менять: выдирается старый и на его место приклеивается новый.

У меня предложение получше. Давайте уже научимся выращивать новые зубы из стволовых клеток, а?

Еще лучше было бы методами генной инженерии сделать так, чтобы зубы у человека росли всю жизнь, как у акулы.

Не, это геморрой. Их тогда стачивать придётся или выдёргивать время от времени.

Я в детстве себе светил в рот УФ-лампой(руководствуясь этими же рассуждениями). На след. день кожа слезла вокруг рта. Так что на счёт безопасности я бы подумал.

Где то на просторах интернета попадалась новость о изобретении лазерной зубной щетки, которая убивает бактерии и прожигает мозг активирует восстановительные процессы в зубах.

>Еще лучше было бы методами генной инженерии сделать так, чтобы зубы у человека росли всю жизнь, как у акулы.
Тут на ЛОРе недавно один товарищ писал что у него по третьему разу выросли.

>А если светить направленно только на зубы?

А если светить направленно только на микробов? :)

DO WANT методику.

А если светить направленно только на микробов? :)

Проще этих микробов аккуратно удалить пинцетом.:)

кстати, для чего УФ фонарик исползуется? мне так им ещё до наложения пломбы в рот сверили, и после. ну с до то понятно всё

До им светят чтобы дезинфицировать полость, а после чтобы световая пломба затвердела (твердеет от УФ).

> Не, это геморрой. Их тогда стачивать придётся или выдёргивать время от времени.

Надо более красиво писать код, чтоб новый рос только тогда, когда старый перестал отвечать. Нужно же как-то нервы использовать, а то нафиг они в зубах торчат иначе?

чтобы сообщать тебе, что твоему зубу ппц и пора его вынимать нафиг

будь мужиком, замени эти убогие зубы, которые жрет все, кому не лень на настоящие пацанские импланты!

А «пацанские» это какие? Т.е. из чего?

конечно же из чугуния!