LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Работник “Фукусимы-1″ во взрывах на АЭС обвиняет Microsoft


0

2

По неофициальным данным стало известно сенсационное заявление о том, что сложившаяся ситуация на АЭС “Фукусима-1″ в городе Окума стала следствием нестабильной работы ОС Microsoft – Windows Server 2008.

Так утверждает бывший технический работник электростанции. Программное обеспечение, используемое для мониторинга показателей датчиков системы охлаждения ядерного реактора №1 должно было среагировать на повышенную активность и запустить экстренную систему охлаждения. Но этого не произошло из-за неожиданного сбоя в работе операционной системы Windows Server 2008.

“Если бы в тот день вовремя сработала аварийная система подачи охлаждающей жидкости, таких катастрофических последствий можно было бы избежать. Включить ее в ручную у нас просто не было возможности – доступ к блоку пострадал во время подземных толчков. Мы пытались восстановить работоспособность сервера, но было уже поздно – стали плавиться топливные сборки и начал скапливаться водород. Нас эвакуировали”, – сообщает сотрудник АЭС “Фукусима-1″, имя которого не называется.

Это довольно громкое заявление в сторону корпорации Microsoft. И если так все и было на самом деле, то догадки большинства жителей Японии о том, что власти что-то скрывают, вполне понятны.

Линукс тут при том, что если бы он стоял вместо винды, то аварии не было бы.

Гугл

Ответ на: комментарий от FollowTheRabbit

>22.04.2011

кто поверил, c 1 апреля слоупоки!

слоупоки!

Хорошо сказал.

radg ★★★★
()
Ответ на: комментарий от uju

лол, теперь мс должна компенсировать.
По условиям лицензионного соглашения они компенсируют не больше, чем стоимость продукта. То есть тысячу долларов в данном случае.

RussianNeuroMancer ★★★★★
()

Вброс для идиотов.

bbk123 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от true_admin

>> Нет, ну когда в линуксе появится нормальная файловая система со снапшотами?

да кому они нужны :)

Я бы не отказался. А еще некоторые извращенцы /etc в git засовывают, им тоже не помешает

xorik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xorik

> извращенцы /etc в git засовывают

звучит прямо как фистинг без смазки :)

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xorik

А еще некоторые извращенцы /etc в git засовывают, им тоже не помешает

Не, функций ФС со снапшотами тут явно не хватит. Как минимум надо будет к ней прикручивать ещё и аналоги git log, git diff и git bisect.

P.S. Храню /etc в git.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Absolute_Unix

Какая такая аварийная система?

Аварийная/экстренная система охлаждения.

Как она должна по твоему работать без электричества?! =)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от keeper_b

Надо быть полным дебилом использовать обычное системное ПО для АЭС.

Я слышал, что в России и Иране практикуют такое:)

Absolute_Unix
() автор топика

Цитируем Absolute_Unix

Линукс тут при том, что если бы он стоял вместо винды, то аварии не было бы.

шота ни разу не слышал про линукс на промышленных объектах. QNX — да.

demidrol ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от true_admin

да кому они нужны :)

ВСЕМ.

По крайней мере, это показывает уровень развития ядра ОС в плане поддержки целостности и устойчивости обрабатываемых данных.

А так, оказывается, что ядро безответственно относится к данным, значит оно не пригодно к time-critical использованию тем более.

Windows и то на NTFS-томах поддерживает точки восстановления.

iZEN ★★★★★
()

Новость исходит с каких-то не очень-то нормальных новостных ресурсов. Кроме того, она только на русском. Во всяком случае, на английском языке я подобных заявлений не нашёл.

anonymous_incognito ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

У меня если чё, гугл именно этот тред по запросу «Работник „Фукусимы-1“ во взрывах на АЭС обвиняет Microsoft» выдаёт на вершине кучи...

Как бэ намекает. Или гугл уверен, что у ЛОРовцев про ляпы M$ всегда инфа 100%? :)

adriano32 ★★★
()

на атомных станциях много винды. ОЧЕНЬ много. и вирусов там боятся как огня. на десктопах по два антивируса держат.

VladimirMalyk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от VladimirMalyk

>на атомных станциях много винды. ОЧЕНЬ много. и вирусов там боятся как огня. на десктопах по два антивируса держат.
Всё ясно тогда. В тормозах срабатывания системы защиты АЭС виноват Касперский.

darkshvein ☆☆
()
Ответ на: комментарий от eagleivg

>сплошь специализированные промышленные контроллеры(Siemens и иже с ними)

Siemens

stuxnet?

Satan_Klaus ★★
()
Ответ на: комментарий от AiFiLTr0

У меня на работе один персонаж занимащийся Автоматическими системами утверждает что винда ХР rt и сверх надежна, приводя в пример аптайм в 30 дней бывший у него когда то

Freiheits-Sender ★★
()
Ответ на: комментарий от hbars

управление там на реостатах конских размеров и в том же духе. современная техника только для сбора данных

VladimirMalyk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RussianNeuroMancer

>>SCADA

СКАДА это СКАДА. можно сказать что это обертка над всеми автономными подсистемами.

exception13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от demidrol

>>шота ни разу не слышал про линукс на промышленных объектах.

таки линуксы разные бывают.

exception13 ★★★★★
()

Сдаётся мне, кто-то просто 3.14здит - в критических системах на АЭС емнип используются системы жёсткого реального времени, винда там и рядом не валялась.

svr4
()

Линукс тут при том, что если бы он стоял вместо винды, то аварии не было бы.


выдумки. абсолютно стабильных систем не бывает. плюс само железо сбоит. плюс в критических ситуациях ПО может неправильно себя вести, при разных странных показаниях датчиков и прочей нестандартной информации при нештатной ситуации.

станции строились в 60-х, Microsoft тогда не было а землетрясения и цунами были.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

Во всяком случае, на английском языке я подобных заявлений не нашёл.

[внезапно] авария не в англоговорящей стране. а япония вообще довольно закрытая страна и постить свои новости и что-либо о своей стране - им как бы не надо. япония вообще самодостаточна.

tommy ★★★★★
()

супертолсто

MaZy ★★★★★
()

Даже если бы линукс стоял - авария всё равно случилась бы. Ибо япошки - знатные раздолбаи.

Quasar ★★★★★
()

Кстати, в лицензионном соглашении на Windows есть пункт о том, что M$ не отвечает за последствия некорректной работы своего продукта, и его использование ведётся только на свой страх и риск. Что ещё раз подтверждает техим о том, что япошки - раздолбаи.

Quasar ★★★★★
()

Не удивлён. В России реаторами управляет RTOS на базе Windows CE.

robot12 ★★★★★
()

При падении Windows Server 2008 образовалась огромная волна цунами

Как-то так

hdfan2
()
Ответ на: комментарий от eagleivg

fanuc же! И вообще есть спецвирусы для этих контроллеров. Они особенно лютуют в сетях под управлением MS серверов

coldy ★★
()
Ответ на: комментарий от madcore

Нахрена системе оперативного мониторинга заниматься хранением данных?

Не только заниматься, но и обрабатывать данные и передавать сформированные пакеты данных телеинформации для их последующей обработки и отображения.

Представь себе: куча датчиков, которые непрерывно измеряют и формируют сигналы телеинформации о состоянии того или иного узла критичного к авариям оборудования. Данные от многочисленных датчиков собираются на узле, формируется временной срез набора телеинформации и подготавливается кадр для отправки по линиям связи в центр обработки и мониторинга. Во время передачи происходит сбой, и данные теряются. Но так как есть устройство хранения на передающем узле, то можно повторить передачу и восстановить недостающую информацию в центре обработки.

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN

>Во время передачи происходит сбой, и данные теряются.

Можно этот момент попо-дробней?

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN

> Когда в линуксе появится нормальная файловая система с on-line снапшотами

В курсе когда xfs появилась или ты еще в школу ходил и пропустиил это событие?

Lordwind ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.