Fantasma в искривленном пространстве

Присоединяюсь, поправь пост - добавь ссылку на вчерашний тред.

Эго-пространство тени, да. Ну и психологическая защита отрицанием.

Ссылку на адов угар дамочки, пожалуйста. :)

фантасма умело говорит о парадоксах когнитивной психологии, участники же форума по привычке хотят видеть в этом воинствующее невежество

Так она вроде еще и колеса глотает.

А вы из какого ордена Инквизиции будете, милейший? )

Возможно я допустила несколько промахов, так как не слишком сильно разбираюсь в физике уровня квантовой или ТО. Но суть моих диалогов совсем не в отрицании полезности науки, я ведь не сумасшедшая чтобы подвергать сомнению её достижения. Я акцентирую внимание на взаимодействие мира и наблюдателя.

1. Инквизиция - не орден

2. Инквизиции уже не существует больше ста лет. Теперь это называется Конгрегация доктрины веры.

Вы всегда стремитесь высказывать общеизвестные факты? Если пользоваться мерилом господина гика, информации в вашем сообщении ровно ноль )

Вы вообще ни в чем не разбираетесь. Вы даже не понимаете чем наука занимается. Любая наука. ПГМ и ГСМ - это самые мягкие формулировки в Ваш адрес, я бы даже сказал - уменьшительно-ласкательные. Все остальные эпитеты отложим до подтверждения Вашей дееспособности.

Всё ясно с вами.

инквизиция? Вы еще древний Рим вспомните! Я про НКВД, гестапо, культурную революцию, генетиков ну и много чего еще.

А простите, Вы всегда стремитесь высказать абсолютнейшую чушь? Если пользоваться мерилом Чудинова, информации в вашем сообщении ровно на 10 чудиноглафов.

это которая ИГМ-нутая? ну так о чём разговаривать то с ними.

она хотела сказать, что только зануды придираются к словам там, где это ни к чему

>А простите, Вы всегда стремитесь высказать абсолютнейшую чушь?

Если уж началось такое веселье, я жду от вас указаний на конкретные реплики где я высказывала абсолютнейшую чушь.

Если пользоваться мерилом Чудинова

Это какой-то ваш кумир?

Если уж началось такое веселье, я жду от вас указаний на конкретные реплики где я высказывала абсолютнейшую чушь.

Например здесь или здесь пролистайте тред, там до кучи.

Для ссылки берите адрес из «диеза» в левом верхнем углу сообщения. Иначе ваши ссылки будут неработоспособными, как в данном случае.

Я так и сделал, может глюк какой-то. У меня ссылки работают, только что проверил.

Спасибо. Я думала вы в самом деле нашли какие-то нестыковки в моих словах, а у вас просто праведный гнев кипит.

Не знаю уж, что вы там нашли такого воинственного. А прикрывать то, что не сумел одержать верх в споре, полом, возрастом, социальным статусом или еще чем оппонента - это низко, на мой взгляд.

Я еще не дочитал, конечно, но пока довольно интересно и непонятно, из-за чего тред.

Нашел. Прочитал. Охренел. Я за бан. Ибо толсто, женщина залезла в разговор об ОТО со своими лекциями о религии, в реале за это ББПЕ делают.

Они только у вас и работают, а у людей с другим количеством сообщений на страницу - нет.

Да нет никакого праведного гнева. А нестыковки есть - в ваших словах и объективной реальностью.

> Я акцентирую внимание на взаимодействие мира и наблюдателя.

Завязывай с солипсизмом.

Это не солипсизм.

Завязывай с солипсизмом.

что не так в солипсизме.Да и причем там солипсизм вобще

Выпилить.
За этим персонажем (без понятия, что там с половыми признаками) воинствующее невежество наблюдается не впервые.

Нашел. Прочитал. Охренел. Я за бан. Ибо толсто, женщина залезла в разговор об ОТО со своими лекциями о религии, в реале за это ББПЕ делают.

если бы не лезли со своей категоричностью в философские вопросы, то и к вам бы никто не лез с религией

> Не знаю уж, что вы там нашли такого воинственного. А прикрывать то, что не сумел одержать верх в споре, полом, возрастом, социальным статусом или еще чем оппонента - это низко, на мой взгляд.

Нашел воинствующее невежество. Я не спорил, а только прочитал тред до половины. Я вообще не собираюсь спорить. В пылу спора сабжа уже начали скабрезно оскорблять, притом, что возраст и половая принадлежность сабжа неизвестны и это может повлечь за собой уголовное наказание для особо активных спорщиков.

К примеру, оно может оказаться несовершеннолетней девчушкой или офицером полиции нравов. И да, Вас ведь предупредили аватаркой.

Так что это не низко, а очень высоко.

> Нашел воинствующее невежество.

Ну, про наблюдения она складно звонит.

Я не спорил, а только прочитал тред до половины.

Я просто предположил. Тогда вообще странно, что тебя волнует тот спор.

Я вообще не собираюсь спорить.

Этот тред хуже спора.

И да, Вас ведь предупредили аватаркой.

Вполне себе симпатичная аватарка.

> возраст и половая принадлежность сабжа неизвестны и это может повлечь за собой уголовное наказание для особо активных спорщиков

уж это так точно притянуто за уши

Вы похожи на мусульман, которым датчане оскорбили пророка. Да, со стороны ваш баттхёрт выглядит именно так.

Это что еще за небыдло на моем лоре?

>женщина залезла в разговор об ОТО

доааа, женщина прикоснулась к священной корове.

>умоляюще прошу Вас самодеанонимизироваться

Когда она только появилась на форуме, многие решили, что она виртуал FractalL'а

Раньше тролли создавали треды в надежде пожрать.
Теперь добрые пользователи сами создают треды с целью покормить тролля.
Не торт.

Это просто жирный необразованный скользкий тролль. Давно добавил в игнор-лист, и нет проблем.

> Это не солипсизм.
Я всё-таки склонен считать, что это был троллинг намёками на солипсизм. Его здесь очень не любят.
Но, думаю, поспорить об этом мы можем и там. Здесь не очень удобное место.

Да ладно, местные физики тоже, оказывается, непрочь лясы поточить в очередном богосраче.

Сейчас, например, там идет высокоинтеллектуальное рассуждение о наличии пениса у бога. Я уже сомневаюсь, кого игнорить надо было.

Так что тут полюбому обоюдка.

>>фантасма умело говорит о парадоксах когнитивной психологии

Для того чтобы говорить на эту «тему», достаточно правильно склонять существительные. Сгодится любая шизофазия, тем более форсированная веществами.

Ссылку, сестра!

зафренди е(го)ё да и все. тот персонаж подругому не может. добавил его в друзья после чтения треда штеуд против амд. единственный аргумент у него был: нищеброд.

> Я уже сомневаюсь, кого игнорить надо было.

«Kill 'em all, and let the god sort 'em out» (c)

Я аж заинтересовался. Пойду чтоль тот тред почитаю.

Наблюдатель это пассивный объект, внезапно, да?

Хе хе, «дамочка» снова настрочила невыносимую глупость ?
Лучше поберегите нервы ))

Наблюдатель это пассивный объект

Всегда? Как там с наблюдением, изменяющим наблюдаемое?

>Да, в научных спорах доходит до матов, драк и обвинений в мужеложестве. Это еще что! Живы еще люди, которые помнят смертную казнь, как аргумент в научном споре.

Посмотрел на твою аватарку. не удержался.

Тогда это уже не наблюдатель, а экспериментатор.