LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[патентные тролли] Apple таки запатентовала экранную клавиатуру

 


0

2

Патент, озаглавленный «Программируемая экранная клавиатура для портативного многофункционального устройства», был выдан компании Патентным ведомством США 10 мая. Соответствующую патентную заявку Apple подала в 2007 году.

Экранная клавиатура применяется для ввода информации в смартфонах iPhone, плеерах iPod touch и планшетах iPad. Пользователь может переключаться между разными раскладками (буквы, цифры и символы), а также выбирать языки ввода.

былинно. что сделает гугл, интересно?

Странно, а Pepsi синий цвет запатентовать не дали.

Darth_Revan ★★★★★
()

Мне интересно, как они могут патентовать вещи, которые к моменту патентования повсеместно и широко используются во всём мире?

Колесо по той же схеме никто не пробовал запатентовать?

KRoN73 ★★★★★
()

Покажет экранную клавиатуру от Microsoft?

michwill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>Колесо по той же схеме никто не пробовал запатентовать?
Пробовали.
А так-же дыхание и секс

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от SOmni

даже нет, в 2001
В июле 2001 года на колесо был получен инновационный патент со следующей формулировкой: «круглое устройство, применяемое для транспортировки грузов». Этот патент был выдан Джону Кэо, юристу из Мельбурна, который хотел тем самым показать несовершенство австралийского патентного закона.

devnullopers
() автор топика

НА ГЛАВНУЮ, СРОЧНО!

там есть раздел «Аппле» ;)))

Sonsee
()

> Соответствующую патентную заявку Apple подала в 2007 году.
Т.е. никто не знал о подаче патента и не оспорил его? Ну и дебилы.
Вот, нормальные пацаны: «Оптическая виртуальная клавиатура была изобретена и запатентована инженерами IBM в 1992 году». Придумали - получили патент. А эти, сопляки, блджад.

impr
()
Ответ на: комментарий от impr

в америке, к слову, нельзя патентовать общеупотребимые слова (вплоть до переименовывания компании), но на эппл это как видишь не распространяется

devnullopers
() автор топика
Ответ на: комментарий от devnullopers

который хотел тем самым показать несовершенство австралийского патентного закона

и при этом внезапно нарубил бабла

q11q11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Legioner

имеется в виду, что например «google» не обозначает ничего из материального мира, кроме названия компании, в отличие от «apple», поэтому название «гугл» можно запатентовать, а «эппл» нельзя. однако nobody cares

marvin_yorke ★★★
()

Лолки, экранная клавиатура была ещё в win311. Ждём наезда от МС и разборок.

darkshvein ☆☆
()

Как показывает практика, такие абсурдные патенты даже в СШП могут быть слиты тысячами за 1 раз.

segfault ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от marvin_yorke

>название «гугл» можно запатентовать, а «эппл» нельзя.

Названия вообще не патентуются. Советую разобраться в теме и больше никогда не писать такой бред.

Annoymouse
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.