[мигалков][epic fail][потанцуем] «Уважаемые деятели культуры! Идите в ж***!»

> Конституция

Ну ага.

каналы не «их»

А чьи?

Их каналы. Что хотят, то и цензурят.

из Кремля пришло сообщение о том что цензура запрещена по Конституции. но сказали об этом не руководителям СМИ (которые цензуру ввели через короткое время после узурпации власти группировкой Путина) а почему-то Михалкову. вот что странно.

госкомпании это.

> из Кремля пришло сообщение о том что цензура запрещена по Конституции. но сказали об этом не руководителям СМИ (которые цензуру ввели через короткое время после узурпации власти группировкой Путина) а почему-то Михалкову. вот что странно.

Так. Ещё раз. Вот если ты откроешь своё телевидение и тебе будут мешать показывать что-то сомнительное, но в рамках закона, то это будет цензура. А если запикивают слово «Путин» или «Ходорковский», то это не цензура, а внутреннее дело телекомпании.

внутреннее дело телекомпании.

это называется цензура.

узурпация власти -> контроль над СМИ -> диктатура. протестуешь - отгребаешь от ОМОН-а. люди могут жить хорошо, а могут и дохнуть от голода, а миллиардеры ещё больше обогащаться за счёт того что чиновникам заплатили за раздербанивание страны. и ты ничего не сделаешь. но это не цензура по твоему а внутреннее дело корпорации.

> это называется цензура

Если телеканал «культура» не показывает гомиков, а первый канал не транслирует некоторых телепузиков, то это не цензура, а внутреннее дело телекомпании. Что хотят то показывают, что не хотят — не показывают.

> узурпация власти -> контроль над СМИ -> диктатура. протестуешь - отгребаешь от ОМОН-а. люди могут жить хорошо, а могут и дохнуть от голода, а миллиардеры ещё больше обогащаться за счёт того что чиновникам заплатили за раздербанивание страны. и ты ничего не сделаешь. но это не цензура по твоему а внутреннее дело корпорации.

Создавай своё свободное и независимое телевидение, фигли, и показывай там что хочешь.

Хватит постить какую-то фигню. Раздражает, честно.

>деятельность которой должна была заключаться в препятствовании моральному разложению общества посредством средств массовой информации.

ну хоть что-то здравое смог придумать.

Создавай своё свободное и независимое телевидение, фигли, и показывай там что хочешь.

тебя устраивает то что происходит в стране? в обычных странах, где нет диктатуры, политика (а соотетственно и решения в области экономики и соцзащиты) меняется путём смены состава парламента и руководителей страны. там где власть узурпировала одна группировка - ничего не меняется, до тех пор пока народ не выходит на улицы и не выволакивает из нор тех кто мучал народ десятилетиями.

вот если бы [проклятый демократ] Ельцин поставил под контроль СМИ и был по голове протестующих - ты бы его поддерживал? Сильная Рука! Власть!

Если телеканал «культура» не показывает гомиков, а первый канал не транслирует некоторых телепузиков, то это не цензура, а внутреннее дело телекомпании. Что хотят то показывают, что не хотят — не показывают.

узурпация власти и спущенные сверху списки неугодных. чуть ухудшится экономическое положение (Белоруссия как пример) - ты что будешь делать? больше никто во власть не придёт, курс не сменит и чиновников не посадит. а чиновники продолжат разворовывать. но главное - не дать пробиться никакой демократии с свободе слова! давят всех - правильно! пусть страну разворовывают и народ живёт в ниците, но свободе слова скажем - НЕТ!

> Даю первую подсказку: что мешает собирать данные с логов веб-сайтов, с iptv-приставок?
Насмешил. Кто там сиди-то на веб сайтах? Не репрезентативно. Тоже самое и с приставками. Но если тебе удастся договориться со всеми вебсайтами и компаниями, предоствляющими iptv - флаг в руки.

Даю вторую подсказку: что мешает «опрашиваемым» не сидеть дома, а выйти на работу и вечером внести рандомные данные?

Ну блин. Это ж не карандаш с бумажкой. Телевизор подключается через устройство, логи передаются компании.

Даю третью подсказку: что мешает существованию многих (тысяч) рейтинговых агенств?

Даже не знаю, как это получается в России, что не лакомый кусочек - то монополия.

И вообще, ты бы прежде чем в ГСМ обвинять, хоть вопросом поинтересовался. Пока всё это похоже на твои умозаключения на основе собственного мироощущения: «да неее, не может быть».

Да я согласен, чо...

Попрекают Омара числом кутежей
И в пример ему ставят непьющих мужей,
Были б столь же заметны другие пороки —
Кто бы выглядел трезвым из этих ханжей?

> Насмешил. Кто там сиди-то на веб сайтах? Не репрезентативно.

Предположим, смотрят канал с веб-сайта 10К человек. Из них 95% — в момент показа передачи «К барьеру». Дальше рассказывать?

Тоже самое и с приставками. Но если тебе удастся договориться со всеми вебсайтами и компаниями, предоствляющими iptv - флаг в руки.

Обязательно со всеми? Что мешает взять компанию, у которой 50К пользователей Питера, и изучить популярность на основе ее данных?

Ну блин. Это ж не карандаш с бумажкой. Телевизор подключается через устройство, логи передаются компании.

А как же заявления вида «евровидение в прямом эфире смотрело 25 млн чел из России»?

Даже не знаю, как это получается в России, что не лакомый кусочек - то монополия.

Отнять и поделить, да?

> И вообще, ты бы прежде чем в ГСМ обвинять, хоть вопросом поинтересовался.

Обиделся что ли? :)

> Предположим, смотрят канал с веб-сайта 10К человек. Из них 95% — в момент показа передачи «К барьеру». Дальше рассказывать?
Предположу, что никто не поверит рейтингам, соствленным на основе интернет аудитории. Интернет есть далеко не у всех, у кого есть телевизор. Те, кто смотрят передачи через интернет - весьма специфичная аудитория, оринетироваться и переделывать всю сетку под неё никто не будет.

Обязательно со всеми? Что мешает взять компанию, у которой 50К пользователей Питера, и изучить популярность на основе ее данных?

Да, многие каналы отказываются от услуг рейтингового агентства и используют свои методы.

А как же заявления вида «евровидение в прямом эфире смотрело 25 млн чел из России»?

А за ЕР проголосовало 95% населения. Тут же как, чем больше циферку нарисуешь, там больше денего можно на следующий год с рекламодателей снять.

Я ж тебе не свои домыслы говорю. Передаю слова людей, которые в теме.

это пять

Похоже у нас деятели культуры начинают делиться на официальных и вменяемых.

>создать организацию для контроля СМИ

Ненавижу. Тупые «деятели „культуры“» в очередной раз показали свою ненужность. Пускай не лезут не в свое дело.

забыл тег «ЧСВ»
и да - убейте этого выродка!

> Я ж тебе не свои домыслы говорю. Передаю слова людей, которые в теме.

Поведай, каким же образом они считают рейтинги сельского населения? (Это, на минуточку, более четверти всех проживающих.)

Да никаким. Нет, ну бывает ещё, что звонят и спрашивают, какое радио слушаете, какие передачи смотрите (мне звонили). Или ты считаешь, что они каким-то волшебным образом узнают, какой именно канал поймала телеантенна? Логи астрала?

Не верю , наверно захотел как-нибудь свои картины дурацкие протолкнуть или похожий профит словить.