отсутствие 12309 забыли туда добавить.

лучше бы его отсутствие в linux 3.0 добавили.
потролльте кто-нибудь Линуса на сей счет, кто с ним переписку вел :)

Закопаем ТСа!

BSD — это надёжность, стабильность и выверенность, а не тупые новомодные свистелки!

А то!

Если учесть, что freebsd ставят преимущественно на малобюджетное железо, причём с уклоном в маршрутизацию, то без suspend-to-disk и pсi hotplug, конечно, никуда.

Сейчас придёт исдень и расскажет тебе, где он вертел твой ляликс и каковы преимущества zfs

>Сейчас придёт исдень

С Изей не путаешь?

Ниша фри достаточно очевидна - это серверная ОС для вантузятников, используемая в случаях, когда 2008r2 слишком тяжела для решаемых задач

Ну да, мега-ынтерпрайс ФС обязательно нужно именно на фре использовать. Особенно весело будет с поддержкой, ежли что.

Да я её не использую ни в каком виде, как и freebsd

Вот aix на jfs2 - совсем другое дело :)

>С Изей не путаешь?

Точно, перепутал

> [Закапываем] FreeBSD

Зачем лишняя работа? Главное - не откапывать.

У меня как-то был случай - от серваков отвалилась втихую СХД. Т.е. серваки потеряли диски, совсем, включая рутовые ФС. Так вот, аикс протянул после этого примерно неделю, а линукс почти месяц :)

>аикс протянул после этого примерно неделю, а линукс почти месяц

Это статистика с большого количества серверов или пример для одного аикса и одного линукса? Думаю, тут от нагрузки всё зависит и от того, что осталось в кэше.

И, кстати, после восстановления СХД аикс согласился принять диски без перезагрузки? (ни разу с таким жутким случаем не сталкивался, три раза тьфу).

Не, серваки просто проработали вплоть до гибели, потом загрузились уже нормально. Понятно, что статистика никакая, т.к. был всего один аикс и один линукс, но всё равно забавно. Такое ощущение, что они по-разному себя ведут при пропадании устройства на котором у них рутфс, аикс стал забивать ОЗУ кэшируя туда изменения, а линукс перерубил раздел в R/O режим

У меня тоже был такой случай. Правда, аикса не было среди пострадавших. ESXi диски обнаружил безо всяких телодвижений. Для виртуалок с линуксом ничего не изменилось, а виндовые сдохли :)

>ESXi диски обнаружил безо всяких телодвижений

Он был установлен на отвалившиеся диски, или только vmfs на них были?

Для виртуалок с линуксом ничего не изменилось, а виндовые сдохли :)

Значит, кратковременная была проблема или незначительная нагрузка. Пару раз после автоматического перемонтирования диска в ro мне не удавалось его перемонтировать обратно в rw без перезагрузки (rhel4, ЕМНИП, был). Про БД и говорить не чего, однозначно перезапуск.

Только vmfs. Это, конечно, сильно проще, но для виртуалок-то отвалились все диски.

Вернули к жизни СХД часа через два, диски перемонтировались в rw нормально. Сервак с БД и кучей сервисов еще я перезагрузил от греха подальше, остальные выжили. Debian 6.

Стоп, изя =/= isden?

http://www.linux.org.ru/people/iZEN/profile

А можно было перечислить или хотя бы упомянуть то, что мешает использовать фрю на серверах? А про то, что ее нельзя использовать на десктопах/ноутах даже капитан помалкивает.

И что из перечисленного реально нужно?

Наоборот, это только хорошо, что во фряхе нет всяких ненужных функций!

Блин, а я чуть не добавил исденя в игнор.

памоиму вы курган уже над ней насыпали. Если она не нужна, зачем вы ее постоянно вспоминаете и дружно бросаетесь закапывать/защищать?

Просто ещё одна дисциплина специальной олимпиады на ЛОРе.

я за бан

А как ты его добавишь?

Зачем вы о этом говорите?

у вас боли и зуд!

>И что из перечисленного реально нужно?

Все перечисленное в теми, кроме s2disk, и куча других фичей по ссылке.

Или ты шутишь?

>я за бан

Обоснуй

> не реализованы системные вызовы по sysenter/sysexit (до сих пор работает через 0x80)

в чем преимущества и недостатки?

Не работает suspend-to-disk

сомнительная фича для ниши freebsd

Нельзя выборочно отключить процессоры

просто сомнительная фича. да и не уверен что можно в Linux без ребута.

Нет поддержки PCI Hotplug

дико сомнительная фича.

>для ниши freebsd

s/ниши/склепа/

Грустная картина. Вот такая она, лицензия BSD.

Но я начинаю испытывать уважение к разрабам FreeBSD - люди продолжают уже проигранный бой.

>> Нельзя выборочно отключить процессоры

просто сомнительная фича. да и не уверен что можно в Linux без ребута.

Легко

root@t61:~# cat /proc/cpuinfo |grep processor
processor   : 0
processor   : 1
root@t61:~# echo 0 > /sys/devices/system/cpu/cpu1/online
root@t61:~#
root@t61:~#
root@t61:~# cat /proc/cpuinfo |grep processor
processor   : 0
root@t61:~# echo 1 > /sys/devices/system/cpu/cpu1/online
root@t61:~# cat /proc/cpuinfo |grep processor
processor   : 0
processor   : 1
root@t61:~#

>> Нет поддержки PCI Hotplug

дико сомнительная фича.

Даже если брать во внимание только серверное применение, все железо в серверах делают отказоустойчивым и заменяемым на горячую. Вот сдохнет у тебя сетевуха в бсд-сервере — перезагружаться будешь, чтоб поменять?

>люди продолжают уже проигранный бой

Песню про них какую героическую сочинить надо. Типа:
Вперед, за компьютеры, все по местам!
Последний парад наступает.
Мы доступ закроем к своим серверам,
Пощады никто не желает.

> ее нельзя использовать на десктопах/ноутах

Где у них такое написано?

>> Нет поддержки PCI Hotplug

О хотплаге CPU и RAM можно даже не спрашивать.

Где у них такое написано?

На могильном камне.

Если у тебя сдохнет сетевуха на сервере, то всему твоему кластеру будет абсолютно фиолетово: поменял ты ее в разогретом виде, или ребутнул всю станцию. Разве только локалхост, но такое применение в расчет не принимается.

Улыбнуло:

FAT (msdosfs) infrastructure work (GSoC)

• Introduce appropriate locking to make the file system operate without the Giant lock (MPSAFE).

Unicode support in vi

• Many base system utilities grew multibyte support in 2004. It would be nice to continue this trend by teaching vi(1) to display and edit documents in UTF-8 encoding.

Extend hal support on FreeBSD

This task is to add hal support for some additional subsystems. In particular FreeBSD is lacking support for the ieee1394 (i.e. Firewire), bluetooth, and printer. Adding support for these subsystems will require changes to the FreeBSD kernel.

А я чёт не пойму чо ты лыбишься? Невкурсе что этот ваш линакс в очередной раз недавно избавился от глобальных блокировок? Или ты не в курсе кто написал vi, и что этот vi не имеет отношения к vim?

> Невкурсе что этот ваш линакс в очередной раз недавно избавился от глобальных блокировок?

Ты вообще понимаешь разницу между «этот ваш линакс» и «давайте уберем глобальный лок из еще одной ФС»? :)

Или ты не в курсе кто написал vi, и что этот vi не имеет отношения к vim?

Полагаю, улыбку вызывает упертая некрофилия.

А я чёт не пойму чо ты лыбишься?

Ой какой баттхерт!

Невкурсе что этот ваш линакс в очередной раз недавно избавился от глобальных блокировок?

В линуксе их уже нет вообще. И уже довольно давно они были только в tty и некоторых других подсистемах - т.е. там, где производительность не особо важна. А тут даже в коде фс BKL.

>Ты вообще понимаешь разницу

Нет канеш, но но каждый год слышу что локи из ядра линакса убрали совсем-совсем.

Полагаю, улыбку вызывает упертая некрофилия.

Как странно что мусье не знает, что наличие vi требует posix, а vim нихрена не подходит для распространения вместе с базовой системой.

>В линуксе их уже нет вообще.

Звучит как мантра! повторяйте себе это чаще.

А тут даже в коде фс BKL.

А чо вас так волнует fat то? в ufs2 никаких блокировок нет.

> Не работает suspend-to-disk

Нельзя выборочно отключить процессоры

Нет поддержки PCI Hotplug

Я не пойму, зачем ЭТО на сервере???

Суть в том, что главный маковод планеты делает из этого УГ конфетку и не гнушается.

>зачем ЭТО на сервере???

Нельзя выборочно отключить процессоры

Нет поддержки PCI Hotplug

устойчивость к сбоям железа и горячая замена?

>Суть в том

1) Суть в подъездах.

2) Сорцы дарвина доступны для скачивания, качайте конфетку бгг.