[ЖЖ] Fedora 14 - лучший выбор на сегодняшний день?

Ubuntu 10.10/11.04? Там везде второгном из коробки.

Соб-но, а что ещё можно сейчас поставить на ноут с Gnome2 работающее искаропки?

Через пару дней будет Mageia. Ставим побольше DE помимо Gnome 2 и постепенно отвыкаем от последнего...

> решил после дебиана попробовать федору 14

после дебиана ... федору

Мухаха, день удался!

Мухаха

ну на дебиане тачпад отказался работать, поэтому оставаться там смысла не было.

>Приятно радует факт, что завелось абсолютно всё, и даже не падает и работает.

Щас, надо будет установить разный сторонний софт и настроить систему под себя - увидишь как все у тебя не падает =)

Mageia, там вроде гном до 3й версии еще не обновили

А что такого? Человек перешел с древнего говна мамонта на современный дистрибутив.

Дело не в дистре, а в том, что нужно просто установить Synaptics

> что ещё можно сейчас поставить на ноут с Gnome2 работающее искаропки?
Убунту 11.04?
опенСУСЕ 11.4?

OpenSUSE 11.4

Дело не в дистре, а в том, что нужно просто установить Synaptics

слушай, какой ты умный, ну :)
в треде на лоре все пришли к мнению, что ядро дебиана (Squeeze 2.6.32) тупо не умеет тачпад, мухаха.

Кто все, армия школоадминов?

http://wiki.debian.org/SynapticsTouchpad

и что ты этой ссылкой сказать хотел?

Правильно, щас все современные DE похожи на свежий понос и абсолютно неюзабельны. А в дебиане именно из-за любви к говну мамонта гном2 будет еще долго долго, не одна федорка протухнет прежде чем дебиан перелезет на гном3.

>в треде на лоре все пришли к мнению, что ядро дебиана (Squeeze 2.6.32) тупо не умеет тачпад, мухаха.

facepalm.msi

В дебиане много чего выпиливают в non-free репу, переход на федору конечно проще, чем поставить пару пакетов. Поэтому и говорю, что меня это позабавило.

Гном2 это тоже понос, хотя и в меньше степени чем гном3. Самая юзабельная DE в линухе это KDE.

KDE4 это самая жирная DE в линуксе, которую до сих пор стабилизировать толком не могут. Кому нужны навороты и функционал, кто готов платить тормозами и глюками за все это богатство, с теми я спорить не буду, KDE4 действительно многое дает, но гном2 на сегодняшний день самая сбалансированная по фичам/скорости и одна из самых стабильных DE.

чем поставить пару пакетов. Поэтому и говорю

а в том-то и дело, что только «говоришь», а как помочь в треде тишина была
ну и каких же пакетов нехватало?

гном2 неудобен неэргономичен и ест без толку слишком много экранного пространства

>Человек перешел с древнего говна мамонта на современный дистрибутив.

… представляющий собой новое, постоянно отваливающееся, говно.

лучше новое, постоянно отваливающееся говно чем старое, постоянно отваливающееся говно, в котором еще нет нужных фич и функционала

>в котором еще нет нужных фич и функционала

УМВР. Вывод — неудачники :}

Удобство и эргономика вещи субъективные, а в устах KDE-шника звучит даже толстовато. Экранное пространство вещь настраиваемая. А большие кнопки/меню и т.п. это уж позвольте GTK такой, а не гном.

Старое говно по определению не может отваливаться чаще нового, иначе новое не настолько уж и новое, а по сути перекрашенное старое.

Экранное пространство вещь настраиваемая

Настрой, например, сворачиваемость трея

А большие кнопки/меню и т.п. это уж позвольте GTK такой, а не гном.

Вот именно. GTK — говно.

Скорее всего модули ядра, вынесенные в другие репы. У меня с вафлей так же было, пока сидел на бубунте, все было искаропки, пересел на дебиан, пришлось руками доустановить пакеты.

> Настрой, например, сворачиваемость трея

Мне никогда не приходило в голову сворачивать область уведомлений, т.к. там висят иконки приложений, которые и должны выполнять функцию уведомления. Если одному гику ударила моча в голову это реализовать в кедах, а второму внезапно понравилась эта фича, то конечно, это причина люто ненавидеть гном и прославлять кеды.

мне опять по 100500му кругу объяснять зачем нужна сворачиваемость в трее?

Скорее всего модули ядра, вынесенные в другие репы. У меня с вафлей так же было, пока сидел на бубунте, все было искаропки, пересел на дебиан, пришлось руками доустановить пакеты.

Стоп. Ты сказал, мне нужно было поставить пару пакетов, чтобы заработал тачпад
каких пакетов? названия в студию.

Ну попробуй для начала firmware-linux-nonfree

Видимо я пропустил 100499 кругов, так что пожалуй да.

а с чего ты взял, что я не пробовал?

openSUSE 11.4

какая прелесть, там даже подефолту acpid выпелен.

...

Щас, надо будет установить разный сторонний софт и настроить систему под себя - увидишь как все у тебя не падает =)

что-то не пойму, какие проблемы с установкой софта на федоре возникают? можно примеры?

Дебиан, как настоящий линукс, разборчив в вопросе выбора друзей.

Дебиан, как настоящий линукс, разборчив в вопросе выбора друзей.

адепты отакуэ

Еще один не осилил подключить non-free и backports(в которых уже ведро 2.6.38)?

Еще один не осилил подключить non-free и backports(в которых уже ведро 2.6.38)?

проникнись вопросом в ОП
«из коробки» и «пляски с тестингом и бекпортами» не одно и тоже.

Все over 9000 приложений, что сидят у тебя в трее показывают нотификацию в лучшем случае один раз в сутки, а то и вообще не показывают. Так зачем им постоянно занимать место? Пусть вылазят из трея только при изменении состояния.

OpenSUSE 11.4

в чём она лучше федоры?

Никаких не возникает. Я сидел на 14й федоре с января по май (до выхода 15й). Никаких проблем вообще не было.

Mint?

Mint

а это не убунта с нескучными обоями разве?
в чём отличие?

ну там Gnome2 оставили, в отличие от убунты

Я установил, настроил - ничего не падает. ЧЯДНТ?

>«пляски с тестингом и бекпортами»

сравнил тестинг с бэкпортом

/0. Неосиляторы такие неосиляторы :3

Неосиляторы такие неосиляторы :3

Соб-но, а что ещё можно сейчас поставить на ноут с Gnome2 работающее искаропки?

Венду.

>Установка системы заняла примерно 4-5 минут

Fedora 15 на домашний комп (с 16-х диска, c2d 1.86ghz, 2gb ram) ставилась полчаса, потом полчаса обновлялась. ЧЯДНТ?