[отговори-тред][нужно-нинужно]Коллега хочет запилить...

Теоретически можно подписываться, авторизоваться и шифроваться через тот же OpenPGP/GnuPG, но все становится уныло: первоначальный обмен ключами через почту, ибо если нет, то если ты хоть на утютютенькую долю процента кому-то интересен, появится сотня men in the middle, готовых представиться адресатом и подсунуть тебе свой ключ.

А для центрального поискового сервера нужно железо, канал, бабло. Много бабла.

Ну, давай, рассказывай, чего же я не понял.

Цель - повышение скилла: хочет научиться лабать под сети на Сях.

Ну и каким боком тут твой жабер-сервер?

хочет научиться лабать под сети на Сях

Тогда надо не веб-приложение делать, а «пилить» десктопное. Правда, будет оно linux-only.

Дык речь и идёт о десктопе. Сеть - гетерогенная.

>...будет оно linux-only.

Why?

Потому что это будет не веб-морда, а отдельное приложение.

А писать софт, работающий и в линуксе, и в мастдае - геморрой тот еще. И я не думаю, что человек в своем уме таким будет заниматься.

А какая разница, какая сеть? Веб-приложение-то проще сделать.

>человек в своем уме таким будет заниматься

Why? В Сети полно проектов, в том числе довольно серьёзных, реализованных для двух и более платформ...

геморрой тот еще

Как не программиста, прощаю. На первый раз)))

Системно-зависимые компоненты отделяются от общей реализации, только и всего. Ну и сборка отдельная. Интерфейсные штучки пишутся на кути, гтк, вэиксвиджетах...

Веб-приложение-то проще сделать.

Где написано про проще? Проще на Джаве. Человек хочет на Сях. А мне лично интересно вот чего: насколько поделие может быть востребовано массами, если его довести до релизного состояния.

Где написано про проще? Проще на Джаве. Человек хочет на Сях.

Я про си и говорю. Веб-приложение на сях элементарно пишется, по сути это обычное консольное приложение. И не надо париться с взаимодействием с виджетами всякими.

И да, как вы собираетесь программку на сях стыковать с кутями - для меня загадка.

Цель - повышение скилла: хочет научиться лабать под сети на Сях.

И что? Это значит, что надо сразу начинать с ненужных велосипедов? Зачем писать программу, которой сам же не будешь пользоваться?

Пусть коллега осилит настройку джаббер сервера для локалки. Я даже для локалхоста смог.

Кути я не знаю, написал про них в приступе эпистолярщины)))

Все-таки, присоединяюсь к остальным, считающим, что лучше написать что-то полезное, чем очередной велосипед.

Благодарю. Все мнения будут собраны и представлены коллеге.

Лично я - против ;-) Ибо есть вещи нужнее/интереснее.

Было бы интересно двухпанельный веб-файл-менеджер сделать. Но, увы, стандартов html6 еще нет...