Какая траектория у аналитического метода наискорейшего спуска [Численные метод][туплю]

Почему ты считаешь, что о аббревиатурах, живущих только в методичках вашей занюханной кафедры имени ниасиляторства матана, и которым не суждено выйти за пределы этажа в неутилизированном виде, должна знать официальная наука?

Так лучше ?

Что-то изменилось? О_o

Аналитический и численный.

я представляю себе ее такой же как и у НСЧ

У НСЧ она ломаной будет.

А у НСА не будет ломаной?

s/и которым/которым

У НСЧ она ломаной будет.

Ерунда. Ломаная у обеих методов.

Разница только в характере оптимизации длины очередного шага. Иногда легче найти численно, иногда (реже)- аналитически.

На траектории никак не скажется, за исключением того, что у НСА в углах ломаной будет точное касание линий уровня.

Спасибо за помощь, въехал

Вот ксати какой-то идиот с быдломыла целые сутки орет на эту же тему, вместо того чтобы сесть и почитать 5 минут.

http://otvet.mail.ru/mail/tony32/

Ха, мой однокурсник :D

Уж не тривиальный ли случай однокурсника, случаем? ;-\

Не понял вопроса, имеешь ли ввиду не я ли это ?

Да, отношение «одногруппник» рефлексивно, поэтому возникли подозрения.

У нас подобные задания, он, кстати говоря, утверждает что преподаватель не принимает ответ, что траектории идентичны

>преподаватель не принимает ответ, что траектории идентичны

а они и не будут идентичными, они будут похожими, но слегка разными. Или не слегка.

Конечно не идентичны. Хотя я бы не принял уже лишь за один аккаунт на мыле.

Ну понятно, траектория в численном методе будет зависеть от точности метода одномерной оптимизации

>Ну понятно, траектория в численном методе будет зависеть от точности метода одномерной оптимизации

Сказал Ура Грибам.

А в тему я тебе завидую. Завтра среди подчиненных устрою саммит. Кто не сдаст, тот лишится премии... Я тоже.