LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[жж][по мотивам]доколе?

 


0

1

вот очень интересно, почему в этом обществе так процветает инфатнтилизм? хоть предпосылки, предлагаемые техническим развитием, и есть, но они вроде как должны нивелироваться повышением криминогенной обстановки и болтаниями экономики, но тем не менее.

с каждым поколением количество мужчин, неспособных защитить свою семью или женщин, неспособных эту семью вести неуклонно понижается

★★★★★
Ответ на: комментарий от ananas

>что еще раз подтверждает тезис о невозможности защиты государством

государство государству рознь.

Мир тоже не сразу делался. Главное, чтобы было маленькое, но все таки движение вперед.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от ananas

Глупо спорить. А чтоб ты делал в такой ситуации?

provaton ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ananas

что еще раз подтверждает тезис о невозможности защиты государством

ну вот поэтому то и надо искоренять агрессию в людях
совсем
чтоб защищать было не нужно.

Sonsee
()
Ответ на: комментарий от Sonsee

ну вот поэтому то и надо искоренять агрессию в людях

Как? Принудительное поголовное лечение таблеточками?

provaton ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от provaton

> Как? Принудительное поголовное лечение таблеточками?

Зачем принудительное? Добровольное. Или одноразовая очистительная война хороших людей против агрессивных.

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sonsee

> ну вот поэтому то и надо искоренять агрессию в людях

идеалист. хотя, возможно, это просто возрастное

ananas ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от provaton

Как? Принудительное поголовное лечение таблеточками?

вот очень интересно, почему в этом обществе так процветает инфатнтилизм?

уже за нас всё делают. Что выдумывать? :)

Sonsee
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

> одноразовая очистительная война хороших людей против агрессивных

одноразовой не получится. это как с уборкой - нужна регулярность, чтобы было чисто

ananas ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от PolarFox

Или одноразовая очистительная война хороших людей против агрессивных

Боюсь агрессивные победят :)

provaton ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ananas

идеалист. хотя, возможно, это просто возрастное

ага :)
а процветание инфантильности само по себе взялось, да? :D

Sonsee
()
Ответ на: комментарий от ananas

> одноразовой не получится. это как с уборкой - нужна регулярность, чтобы было чисто

Нет, это не как с уборкой. Чисто там где не мусорят. После уничтожения или принудительного переселения всех агрессивных в какую-нибудь Австралию в дальнейшем будет достаточно профилактических мер по контролю за низшими эмоциями.

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

> После уничтожения или принудительного переселения всех агрессивных в какую-нибудь Австралию в дальнейшем будет достаточно профилактических мер по контролю за низшими эмоциями.

и евгеника

ananas ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ananas

> каким образом инфантильность коррелирует с биологическим возрастом?

Он тебе как бы уже третье сообщение подряд намекает, что увеличение инфантильности — это спланированное кем-то (или напротив идущее самотёком) мероприятие, направленное на уничтожение агрессии в обществе.

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ananas

каким образом инфантильность коррелирует с биологическим возрастом?

не знаю.
но влиять на неё в разном возрасте можно по разному

Sonsee
()
Ответ на: комментарий от ananas

> и евгеника

Евгеника неэффективна при живой генной инженерии. Можно проводить массовую генную терапию, используя искусственно созданные вирусы.

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ananas

>> После уничтожения или принудительного переселения всех агрессивных в какую-нибудь Австралию в дальнейшем будет достаточно профилактических мер по контролю за низшими эмоциями.

и евгеника

и ничего в этом слове плохого нет. Объективно.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

> Евгеника неэффективна при живой генной инженерии. Можно проводить массовую генную терапию, используя искусственно созданные вирусы

каким образом регулировать рождаемость - не суть важно. вопрос в другом - нужно ли ее контролировать и в какую сторону?

ananas ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ananas

> каким образом регулировать рождаемость - не суть важно. вопрос в другом - нужно ли ее контролировать и в какую сторону?

Рождаемость как таковую регулировать не надо. Надо регулировать генотип тех, кто будет рождаться с целью снижения агрессии общества.

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от provaton

> Боюсь агрессивные победят :)

побеждают всегда хорошие.

Rastafarra ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sonsee

ну вот поэтому то и надо искоренять агрессию в людях совсем чтоб защищать было не нужно.

А ничего, что агрессия - причина наименьшего числа преступлений? В основном - жадность, страх, похоть. Агрессия по сравнению с ними фуфло.

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

Или одноразовая очистительная война хороших людей против агрессивных.

Какая смешная будет война. С одной стороны агрессивные, а с другой - никого.

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Axon

> Какая смешная будет война. С одной стороны агрессивные, а с другой - никого.

Убивать людей можно не только исходя из агрессии.

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

Убивать людей можно не только исходя из агрессии.

Во-первых, этой фразой вы подтвердили ненужность устранения агрессии как таковой. Во-вторых, я имел в виду, что она есть у всех и встать на другую сторону будет просто некому.

Axon ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.