[жж] в чём суть?

В опенсурс обычно выкидывают продукты, с которых уже профита не получить

Повышение ЧСВ на ровном месте, сливая ненужный продукт.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B3...

хотя нет, там немного не про то, но суть та же

и в чём суть троллинга?
вот например

Traffic Server был разработан как коммерческий продукт, который Yahoo приобрела вместе с компанией разработчиком. В 2009 году проект был передан в opensource. Этот сервер используется для многих проектов Yahoo, включая главную страницу и сервисы почты, спорта и финансов.

Опенсурс не запрещено продавать, крупные клиенты его все-равно покупать будут, чтобы было на кого наезжать если что. Но опенсурс еще добавляет экосистему разработчиков и решений построенных на базе продукта, плюс реклама.

> в чём суть?

ну это как вот решил ты поменять свою старую электроплитку на новую индукционную, новую купил, а старую куда девать? Выбрасывать — жалко, всё-таки потратил на неё несколько сотен денег. Бабушке отдать — бабушке не нужно, у неё газ в доме. На даче тоже неуместно.

Тогда ты её в газете «из рук в руки» пытаешь продать за 5к. Когда никто не покупает, ты её на форумах «отдаешь в хорошие руки».

Понял аналогию?

ААА купила продукт БББ у фирмы ССС

ССС

Вот так и предают и не палются.

//их «опенсорс» не нужен.

потому-что «сотни нефти» уже окупились, да и потом пристроить уже ненужный велосипед и приятно и полезно

Выложив продукт в опенсорс, они получают добровольцев, готовых тестировать и развивать продукт.

>смысл выкладывать продукт, на который были потрачены сотни нефти, забесплатно?

грязный пиар, политика, народ хочет хлеба и зрелищ

Какой же это грязный пиар, это самый что ни на есть чистый пиар. Вот get the facts - воплощение грязного пиара.

Сделав свободным продукт, Yahoo решила заработать с его помощью на рекламе, не? Другие причины: покупка приложения обычно идет вкупе с клиентами, кто на него уже подсел. Этих клиентов более-менее безболезненно пересаживают на свои продукты, поэтому первичное уже и не нужно. Еще: покупка продукта, чтобы подорвать конкурента, а сам продукт не очень-то и нужен.

Не забываем про двойное лицензирование — можно продавать БББ тем, кто хочет использовать его код в своих коммерческих продуктах (чего ГПЛ делать не позволяет).

Работали-работали, прошло N лет. Продается старье плохо, тратить бабло на разработку не хочется. Зато можно открыть код, и пусть другие разрабатывают и поддерживают за бесплатно, а мы будем пользоваться.

Сообщество улучшит. В данном конкретном случае покупался не продукт, а компания, а сам продукт мог оказаться и не нужным Yahoo.

А ещё продавать открытый продукт, предоставляя платную коммерческую поддержку.