Подумаешь. Ничего особенного там не предвидется.

Дурной пример заразителен

Предвидится эпическая поломка кучи программ, которые смотрят на версию ядра при сборке/работе.

Вроде там только новые/обновлённые драйвера.(ничего интересного)

> смотрят на версию ядра при сборке/работе.

уже добрался до Дебиана.

ну да ну да.

Вероятно это научит авторов таких программ писать переносимый код.

Линус уже об этом явно писал.

Прям как жабаскриптокодеры, не умеющие парсить версию юзер агента :}

>а кернел-то уже 3.0
Ну вот теперь это серьёзная система. Не то что раньше — баловство одно: 2.6, 2.4. Вот смотришь на 3.0 — и сразу видно, что глобально и надёжно: уже нет глюков, как в 2, ещё нет тормозов, как в 4.
Лучший релиз.

> Вероятно это научит авторов таких программ писать переносимый код.

какое отношение переносимость кода имеет к проверке версии ядра, у которого постоянно меняется апи (из-за чего эта проверка и делается)?

> Неужели это Он?

Как с НИМ связан выход ядра версии 3? =]

> ещё нет тормозов, как в 4

«12309: Возвращение». Во всех кинотеатрах.

я ставил 3.0 в убунте (в oneiric 11.10 уже доступен), отвалилась куча модулей.

даже вайфай не поднялся ни с модулем wl, ни через ndiswrapper.

рано ещё использовать третий линукс

О, у меня такие проблемы почти с каждым RC почти каждой версии, что я пробовал :-D. Так что, ничего особенного не произошло.

Переносимость подразумевает наименьшее количество прибитых гвоздями частей. Тут как раз прибито гвоздями, да ещё как.

> Тут как раз прибито гвоздями, да ещё как.

и прибито оно разработчиками ядра, если до тебя ещё не дошло.

>«12309: Возвращение»
Поделись латентностью своей
И она к тебе не раз ещё вернётся.

Ну с ядром же не произойдёт то, что по всей видимости произошло с GNOME, так что всё идёт по плану...

Linux stranger 3.0-0-generic #1-Ubuntu SMP Thu Jun 9 16:32:10 UTC 2011 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux

Полёт нормальный. УМВР. ЧЯДН? :)

не знаю, значит мне не повезло с оборудованием или руки кривые.

FAIL

rc3 уже добрался до Дебиана

max@laptop ~ $ eix vanilla-sources
* sys-kernel/vanilla-sources
     Available versions:  
	(2.4.37)	2.4.37!b!s
	(2.4.37.5)	(~)2.4.37.5!b!s
	(2.4.37.11)	(~)2.4.37.11!b!s
	(2.6.16.62)	2.6.16.62!b!s
	(2.6.27.56)	(~)2.6.27.56!b!s
	(2.6.27.57)	(~)2.6.27.57!b!s
	(2.6.27.59)	(~)2.6.27.59!b!s
	(2.6.32.9)	2.6.32.9!b!s
	(2.6.32.27)	2.6.32.27!b!s
	(2.6.32.40)	(~)2.6.32.40!b!s
	(2.6.32.41)	(~)2.6.32.41!b!s
	(2.6.34)	2.6.34!b!s
	(2.6.34.5)	2.6.34.5!b!s
	(2.6.34.7)	(~)2.6.34.7!b!s
	(2.6.34.8)	(~)2.6.34.8!b!s
	(2.6.34.9)	(~)2.6.34.9!b!s
	(2.6.35.8)	2.6.35.8!b!s
	(2.6.35.13)	(~)2.6.35.13!b!s
	(2.6.36.4)	2.6.36.4!b!s
	(2.6.37.6)	2.6.37.6!b!s
	(2.6.38.5)	(~)2.6.38.5!b!s
	(2.6.38.6)	(~)2.6.38.6!b!s
	(2.6.38.7)	2.6.38.7!b!s
	(2.6.38.8)	(~)2.6.38.8!b!s
	(2.6.39)	(~)2.6.39!b!s
	(2.6.39.1)	(~)2.6.39.1!b!s
	{build deblob symlink}
     Homepage:            http://www.kernel.org
     Description:         Full sources for the Linux kernel

Если всё так жёстко прописано, оно и при x.y.z++ сломается.

> Предвидится эпическая поломка кучи программ, которые смотрят на версию ядра при сборке/работе.

Ну вот мы и узнаем, какие проги непонятно зачем смотрят версию, да к тому же неправильно. Дрова не в счёт: они не только по поводу версии ломаются и чинятся тривиальными патчами.

>Предвидится эпическая поломка кучи программ, которые смотрят на версию ядра при сборке/работе.

Например?

eix git-sources

>eix git-sources

/me ушёл собирать =)

Неужели это Он?
Хто?! Реактось ещё не зарелизилась же!

Гы-гы-гы. Хорошо что я на стейбле дебиана, а не подопытный арче/генто/убунто-хомячок. К моменту выхода wheeze всё поправят.

Ждём ядра версии 3.11!

Я как то больше жду версию 3.14 =)

в экспериментале уже есть. полет нормальный.