[Любители пол. танцев r_asian'a] Уже обсудили?

Летчики должны следить за приборами. Поэтому они не исчезли.

Если и ослепляли, то не указкой - там мощей не хватит.

O'rly? Про указки мощностью >50мВт слышал?

Нет.

Дык... Вторых кругов тоже не бесконечно (иногда и подождать очереди приходится, перед тем как - а, допустим наминуточку, слепануть могут и когда запаса нет). Рекавер зрения может не наступить (итак напряжение-довление... А тут еще лазерное отаке. На вирпильских форумах, конечно, лес рук будет и вопли вирпилов, которые «сто раз сажали „Арбуз“ без рук и с повязкой на глазах спиной к экрану^W приборной доске... в MSFS») Могут и это ввести в инструкцию... наверное, плакаты «Секурити стреляет без предупреждения» на предупредительную сетку проще повесить (главное чтоб таки стреляли. А то все «хорошие мальчики» и «чем бы дите не тешилось», а потом свечки на «крэш-сайте» ставят и кадилами машут по сотням трупов. Ботва взвоет, конечно, так они и по поводу изъятия колюще-режущего и усиленных досмотров выли - ничо, привыкли. (Некоторые вообще любят грибы собирать внутри периметра армейских полигонов - потом возмущаются, про права какие-то блеют, озалупленные патрулем.)))

А почему? Самолет же и сам может... Или не сам, или не всегда?

Лазера чтобы сжечь глаза пилоту не достаточно. Дифракцию никто не отменял. Для локации спутников выходной пучок лазера имеет диаметр несколько сантиметров. Допустим выходное окно лазерного излучения указки - 5мм (проверено на моей 100мвт), длина волны излучения - 555нм (типичный зелёный лазер). Ррадиус первого тёмного кольца в сек. дуги будет равен 30 секунд дуги. Диаметр пятна рассеяния на дистанции скажем 3 км, составит около 1 метра. Т.е. ослабление будет более чем в 50 000 раз Для потери зрения на таком расстоянии не хватит даже лазера на 1000мвт. Хотя для потери ориентации на несколько секунд в темной кабине более чем достаточно. А при взлете-посадке это может быть критично.

Не всегда. Вдруг там на бортовом компьютере линукс стоит?

Так я и не писал про сожжение пилота на месте. 50мВт должно хватить для дезориентации.

проверено на моей 100мвт

где брал?

Вообще проблема высосана из пальца

Длин волн указок раз, два и обчелся, мощности мизерные (по сравнению с военными лазерами). Для военных пилотов давно существуют противолазерные очки. Для гражданских очков не требуется ни высокой плотности пиков поглощения, ни их узости (покрыть диапазон температурного и технологического дрейфа указок).

Cтоимость 1 пары очков вряд-ли будет превышать 500 рублей...

50 мвт на 3 км не хватит даже для дезориентации. По яркости пятно будет как полная луна.

>Cтоимость 1 пары очков вряд-ли будет превышать 500 рублей...

Терзают смутные сомнения... Уж не производители ли этих самых «наноочков» - спонсоры лазерных хулиганов?

> В момент ослепления A320 находился на высоте 300-400 метров

С такого расстояния даже в движущийся самолет попасть лазером очень сложно, пускай даже лазер примотан к палке, а в глаза пилоту - вообще нереально. Так что желтизна. У пилота наверное были последствия действия галлюциногенных веществ, и он решил все свалить на хулиганов с лазером.

метровым пучком (прикидки см выше)попасть по стеклам кабины можно.

А кто сможет попасть с 3 километров (!) не то что в глаза, в самолет движущийся на приличной скорости? Наверно их слепили у земли (я по ссылке не ходил, подробностей не знаю)

Без прицельного приспособления не можно. Проведи эксперимент с 200 метров по движущейся машине.

Самолет заходит на глиссаду. Можно выбрать позицию где тангенцальная скорость ничтожна. Направить луч на самолет не проблема даже с рук. Если конечно абстинентный синдром не мучает

Тогда его нужно занести в книгу рекордов Гиннеса за выыдающиеся достижения в стрельбе.

s/ыы/ы/

Ааа, ну ок.

Я звезды показываю с помощью указки. Отклоняюсь не более чем на дуги. Так что твердая рука -друг индейца.

Хотя шансы попасть все равно ничтожны.

Я звезды показываю с помощью указки. Отклоняюсь не более чем на 10' (1/3 лунного диска) дуги. Так что твердая рука -друг индейца.

Удерживать - согласен, полоснуть по кабине - не проблема.

> Удерживать - согласен, полоснуть по кабине - не проблема.

Тебе никогда не светили лазерной указкой в глаза? Не удерживали, а чуть-чуть полоснули по глазам? Я себе так сам делал(был интересен эффект). Могу сказать что ослепить или дезориентировать даже на время невозможно(это с расстояния вытянутой руки), максимум - появляется маленькое слепое пятно, которое исчезает через пару секунд.

Это каким 5 мвт красным или зеленым (где у тебя максимум чувствительности глаза) и мощностью 50 мвт?

Нет, это лазерной указкой, но с маленького расстояния.

1. чувствительность глаза в красном свете гораздо ниже чем в зеленом.

2. мощность обычной красной указки на порядок ниже

Так что словить красный зайчик гораздо менее опасно чем зеленый.

>последствия действия галлюциногенных веществ

желтизна