LINUX.ORG.RU
← [погодный тред] Кто грозу заказывал?
Почему всё не так плохо как на самом деле? →

слоупоки!

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Cancellor

Погоди: на подходе сейчас редхат 6.1(или уже вышел. а я- слоупок?) и центосовцам ещё центос 6.1 пилить. Вот она когда выйдет?

Dorif ★★★
()

А почему вообще CentOS так отстаёт от редхата? Там так трудно шапку выпилить?

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от elverion

Вообще не давать он них не может, ибо GPL. Помню, писали, что он теперь в другом виде представляет свои наработки, не отделяет мух от котлет. Но как это будет мешать, если хочется использовать именно то ядро, которое в RedHat?

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Ttt

>А почему вообще CentOS так отстаёт от редхата? Там так трудно шапку выпилить?

Да, трудно. Если ставится задача полного побайтного соответствия собранных пакетов.

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от elverion

>потому что редхат теперь не дает больше патчи для ядра

O_O

Они дают теперь патчи в виде одного толстого диффа, а раньше разбивали на много-много мелких.

madgnu ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Led

А зачем нужно полное побайтное соответствие? Это является необходимым условием совместимости ABI?

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от madgnu

>Ты не в курсе, у scientific есть бинарная совместимость с RHEL?

Нет. Они не ставят перед собой такую задачу.

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Ttt

>А зачем нужно полное побайтное соответствие?

Ну, спроси и разрабочиков CentOS. Наверное, для чего-то нужно.

Это является необходимым условием совместимости ABI?

Нет, конечно.

Led ★★★☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
← [погодный тред] Кто грозу заказывал?
Talks
Почему всё не так плохо как на самом деле? →