Dalvik на десктопе или сервере

Имхо гугл побаивается развивать dalvik в эту сторону из-за патентов

На википедии пишут что Dalvik оптимизирован для RISC

Фиг знает. Но далвик все-таки прикольная машина, 120 мб расходует весь андроид 2.3.4 после старта и не тормозит на слабых китайских процессорах.

ты наверное попутал, 120 он оставляет свободной

Выводы free и cat /proc/meminfo я читать умею.

Вот например чем чревато на десктопе или сервере то, то это регистровая машина

мне пофиг, мне и с openjdk vm хорошо

//обладатель 16G RAM

Технических препятствий нет. Просто не развивают, так как это будет слабенький конкурент текущей жабы. И гуглю это сейчас не надо.

Limbo в этом отношении несоизмеримо лучше.

А мне не пофиг - OpenJDK тормозит, фирменная жаба так же тормозит.

// обладатель 4 GB RAM и Core i5 2.3 Ghz

Не могу понять как в линуксе на десктопе при обычном использовании можно не влезть в 3 ГБ ОЗУ. Я запускаю эклипс, нетбинс, хром, браузер и свою жабоподелку и все влезает. ЧЯНТД? Или вы занимаетесь специфичными исследованиями или разработкой?

по поводу VM - есть еще JamVM, который быстрее оригинальной ява машины, и стандарт полностью поддерживает. Правда не пользовался, не знаю как оно в практике.

Dalvik работает как минимум на x86, если в нем есть jit для x86, то технических препятствий точно нет.

я занимаюсь groovy (groovy++ лень ставить), который жрёт в 10 раз больше джавы (а у меня 5 проектов на нём одновременно), использую I2P тоже на джаве, периодически играю в майнкрафт и ещё у меня файерфокс с 50 вкладками в которых куча всякой асинхронной дряни. FEELS GOOD MAN

Можно.

Вот только вопрос - а зачем?

Гуглу нужны бабки, а не прожекты для студиоузов.

На нем вообще нифига не работает. Нужно не только стандарт поддерживать, а повторять в точности все баги Sun JVM

Интересно, и сколько ОЗУ жрет? А если заменить что можно на -client?

пруфов сейчас не дам, почти всё выключено (какая нафиг разработка в такую жару...), но в среднем 8-10 гигабайт всё хозяйство ест