[теги - зло]Глобально и надёжно

Хорошо там, где нас нет.

Им просто завидно. FB таки запилили компилируемый в натив PHP, а гугловцы питон — нет.

А где у гугла жаба наружу? Везде ж 3.14тон всякий тому подобное непотребство

А вот Twitter переезжает с Ruby на JVM.

Страницы гмейла генерятся на жабе. Инфа из новости про просьбу FSF открыть сорцы жмыловских скриптов.

А, кстати, помнится Ruby давно грозился сделать opcode cacher или что-то в этом духе. Оно до сих пор в стадии «хорошо бы иметь»?

у ниго ищо и хаскель betterthan php
http://rethrick.com/#haskell-better

про просьбу FSF открыть сорцы жмыловских скриптов.

можно линк? бред какой то, а не новость :)

> а гугловцы питон — нет.

на прошлой неделе разговаривали с лидом Google Native Client (NaCl), он говорит что компилятор питона в LLVM — в самых ближайших планах. Будет работать прямо в браузере ;)

Гугл вообще понемногу скатывается, например вот интересный пост: http://slacy.com/blog/2011/03/what-larry-page-really-needs-to-do-to-return-go... Раньше я думал, что только youtube внутри УГ, оказывается вполне может и вся компания такая.

Чего? Теперь можно похапэ в натив компилять? Черт, куда катится этот мир. . .

Ненавижу веб. Почему сайты не верстают в какой-нибудь пдф? Почему сайты не пишут на с?

> компилятор питона в LLVM

Если это произойдёт, то другие языки станут не нужны :3

Лишь бы это было правдой. Чудо же будет.

Почему сайты не пишут на с?

На плюсах пишут, зря, что ли, Wt придумали.

Как будто в питоне именно байткод так тормозит

Чудо же будет.

Не будет. Я думаю, по скорости будет наравне с pypy, плюс ворох тех же проблем с си-расширениями.

Ага, сравни количество сайтов на пхп/питон/руби/whateverщит и на православном с++.

Ну по крайней мере на ЛОРе недотролли будут меньше кричать)

Ну посмотрим. Спорить не буду, ибо всё-равно всё на уровне «я думаю».

Еще больше будут кричать о том, что вот в питоне уже даже нативная компиляция, а из-за особенностей языка он все так же тормозит. А на habrahabr появятся сравнительные тесты с jvm и .net, где докажут, что на этих платформах такая же или большая скорость, как у нового питона, достигается без всяких AOT компиляций... Ну это мои мысли)

Ага, сравни количество сайтов на пхп/питон/руби/whateverщит и на православном с++.

Зачем? Я же не сказал «много пишут».

> например вот интересный пост:

почитал. Чувак хочет дни напролет только кодить, и всё. Это же не разработчик, это кодер. Он не хочет и не умеет общаться с коллегами, не понимает схемы интервью, абсолютно не переваривает общение с пользователями. И не умеет делать общее дело, заменяя цель гугла целями опенсорца. Неудивительно, что он свалил )))

> Я думаю, по скорости будет наравне с pypy, плюс ворох тех же проблем с си-расширениями.

Проблем с Си-расширениями должно быть меньше - просто рекомпиляция.

> Он не хочет и не умеет общаться с коллегами, не понимает схемы интервью, абсолютно не переваривает общение с пользователями.

Как трогательно.

Просто многие люди думают, что гугл посто супер место для работы, заповедник для гиков. Это далеко не так. Или так, но не для всех.