[AMD] Процессоры

Атлоны грелись будь здоров, но они рвали пеньки в хлам на меньших частотах.

С третьими попутал. Четвертые виламеты были печкой ничуть не хуже атлонов.

Duron'ы печками не были

Кстати да) А еще Duron 600 + карандаш = Duron 900 :3

>Механически AM3 и AM3+ совместимы.
http://www.diit.cz/data/images/65399.jpg
Это — не фейк хотя бы потому, что я сейчас с такой материнкой.
Ещё есть http://www.guru3d.com/fullimage.php?image=30218 , но это менее критично.

>Купить мать на ам3+ и дождаться выхода бульдозера.
Смысл покупать только что вышедший проц в долговременную конфигурацию? Проще поставить сбросивший в цене топовый феном + памяти/чего угодно до отказа.

по тестам на thg intel его рвет

>http://www.3dnews.ru/news/609634
Журналисты такие.
Бульдозер совместим с 700/800-чипсетами при условии нового биоса и нового сокета. Все производители сейчас выпускают такие материнки.

Родной чипсет для бульдозера — 9xx, только с ним будет работать продвинутое управление энергосбережением.

>Бульдозер совместим с 700/800-чипсетами при условии нового биоса и нового сокета

http://event.asus.com/2011/mb/AM3_PLUS_Ready/

А это тогда что?

Заявление о том, что будут новые ревизии?
http://www.asus.com/Motherboards/AMD_AM3/M4A78LTM_LX/
http://www.asus.com/Motherboards/AMD_AM3Plus/M5A78LM_LX/ ← одна из моих.
Найди 5 отличий (кроме чёрного сокета, естественно).

> или пока Phenom II?

Да, пока Phenom II...

>Заявление о том, что будут новые ревизии?

Ты не поверишь, но тот же MSI уже обновляет биосы и заявляет о поддержке буля на старых ревизиях и с AM3a сокетом.

>>Current ASUS 890FX and 890GX series motherboards can be upgraded to enjoy the extra performance offered by future AM3+ CPUs.

BIOS Upgradable Supported AM3 models

Атлоны грелись будь здоров, но они рвали пеньки в хлам на меньших частотах.

Ничего подобного, у самого был Athlon 3200+ (SA) и Athlon64 3200+ (S754)

Оба работали под сраненькими боксовыми кулерами, темпа выше 50с не поднималась.

64 были уже холодные. Я про те, которые до серии XP (хотя, XP тоже неплохо грелись).

>заявляет о поддержке буля
Может, о совместимости?
О какой поддержке может идти речь, если AMD не раз заявляла обратное.
Возможно, некоторые процессоры из FX удастся впихнуть в AM3a-сокет с потерей гарантии. На большее я бы не рассчитывал.

а что не так то? имхо, они сейчас просто обязаны работать в am3, учитывая будущее полное обновление платформы.

То есть лишний пин не нужен?
Обязаны — это кому? AMD дважды заявляла о том, что поддерживать am3b-процессоры в am3 не будет. Конечно, asus и msi могут что-нибудь придумать.

Технически совместимы, но ам3+ встанет не в любой сокет ам3, именно из за диаметра ножек. У гигабайта даже специальные версии старых плат вышли, black socket.

AMD дважды заявляла о том, что поддерживать am3b-процессоры в am3 не будет.

Обратное она тоже заявляла. С кивком в сторону питания процессора и намеком на неработоспособность Turbocore в am3 платах.

Выйдет буль - посмотрим. Либо куплю бу топовый феном х6, либо буль и укропоматеринку новой ревизии.

Насчёт Атлонов поддерживаю: рвали. И 64 серия удалась.

>Для имитации домашних условий работы забейте радиатор пылью и нагрузите его cpuburn-ом.

забейте радиатор пылью

Яйца, дверь, щемить.

Reset> 4.2

Никакого 4.2 - я в Left 4 Dead проверял. Это при том, что решение энергоффективнее Atom + GMA

Sith> а разве не Пни-4 были печками и проигрывали Атлонам?

Четвёрте пни проигрывали атлонам во всём - от производительности до эффективности в теполвыделении. Именно поэтому штеуду пришлось отказаться от этой архитектуры, и откопать то, что уже раньше было разработано - в результате получился Core. Кстати - четвёртый пенёк вообще никак не подходил для ноутбуков, поэтому штеуд взял Pentium III, разогнал его, добавил свежие на тот момент SSE, и вывел на рынок под брендом Pentium M.
Pentium 4 - это позор штеуда.

Reset> по тестам на thg intel его рвет

По тестам THG чип AMD Zacate рвёт решение от штеуда вообще-то. И nvidia ION2 отнюдь не обгоняет решение от AMD.

решение энергоффективнее Atom + GMA

можно пруфлинк?

Ну ты ещё прескотты вспомни. Это ж уже следующее поколение будет!

Где оно рвет? во всех процессорных тестах amd сливает. И при чем тут ion2 ?

Следующее, не следующее, но атлоны 1.1-1.4GHz вполне конкурировали по скорости с P4 1.3-1.7GHz, при этом сильно выигрывая в цене платформы за счет SDRAM vs RDRAM и старого сокета.

а разве не Пни-4 были печками и проигрывали Атлонам?

Celeron (Nothwood) - это, конечно, не совсем пень 4, но при самом дешевом кулере без термопасты температура около 33-35.

А еще видел 11 более старых Celeron-ов по 700 МГц, у которых кулера давно умерли. Работают нормально, хотя ХЗ какая там температура.

Celeron — это совсем не пень 4.
А тем более 700мгц. Это уже обрезки от p3.

А тем более 700мгц. Это уже обрезки от p3.

Тот, что 700 МГц - да, но тот, который я упомянул в начале поста (Northwood, 1.8 Ghz) - как раз-таки немного урезанный пень 4.

60Вт без термопасты? Не верю. Такая температура могла быть только при простое.
Ну и p4 с той же частотой — на 10% теплее.

60Вт без термопасты? Не верю.

ХЗ сколько ватт. Без термопасты.

Такая температура могла быть только при простое.

Пробовал грузить cpuburn-ом - удалось поднять температуру до 38 градусов, но даже во время играния игр она так не растет.

PS. О том, что у настоящих пней тепловыделение больше, знаю. И у чуть более новых селеронов тоже (Celeron D (Presscott) 2.53 Ghz - 45 градусов при простое, 47-48 под нагрузкой).