e17

^

Кстати, мысль.

>LXDE … конкуренцию ему составит OpenBox

Это вряд ли. :D

OpenBox жирнее? Или менее удобное? Первый критерий, всё-таки, производительность.

производительность

а если тогда обойтись вообще без DE?

Опенбокс часть лхде, а точнее его оконный менеджер.

Чистая консоль меня мало радует.

> OpenBox жирнее? Или менее удобное?

http://ru.wikipedia.org/wiki/LXDE

LXDE использует Openbox как оконный менеджер по умолчанию

Опенбокс часть лхде, а точнее его оконный менеджер.

Это с каких пор? Я что-то явно упустил.

> Чистая консоль меня мало радует.

если отказаться от DE, то останется не чистая консоль, а как раз OpenBox.

С самого начала(емнип).

http://ru.wikipedia.org/wiki/LXDE

Фигасе! o_0

> gtk-based

Ты тулкитофоб?

Чистая консоль меня мало радует.

поставь емакс и тебе перестанет быть нужна половина редакторов

музяку и фильмики из консоли потреблять вполне удобно (при условии, что ты слушаешь не более 1 песни одновременно :)

для интернета можно открыть Хромиум в иксах в полноэкранном режиме. Получится хромось )

Ты тулкитофоб?

В некоторой степени. Стараюсь использовать qt/kde4.

Не-не-не... Я за**усь компилить Хромиум на этой машине. + эта скотина имеет тенденцию обновляться несколько раз в неделю. Проще оперу воткнуть из бинарников (ну, или фокс из сырцов).

Возможно вам это пригодится, я просто оставлю это здесь: https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=61403

А собирал небось genkernel'om? Отключи все что не будешь использовать и оно соберется меньше чем за час. Я на 400 селероне с 196 мегами памяти gentoo собирал несколько лет назад и все было нормально, с тех пор для ЭТИХ процессоров и комплектующих НИЧЕГО нового не добавилось.

А нельзя попробовать скачать уже собранный убунтовый блоб?

dwm же: Alt+LClick = мышевозьте на здоровье,
Alt+RClick = ресайзьте на здоровье,
$EDITOR ~/dwm/config.h = изменяйте как хотите,
в скрипт автозапуска dwm gnome-settings-daemon & = сеть + все гномовские приложения в автозапуск + гномовские ярлыки,
feh для wp,
dzen2 для доп. инфо при необходимости,
gmrun на alt+f2 /me пилит скрин

А собирал небось genkernel'om?

Да, с ключиком --menuconfig и последовательным штудированием всего и вся.

В качестве WM ставь fluxbox.

>Ты тулкитофоб?

К.О. спешит сообщить, что кеды с кутями на таком старье будут неделями собираться…

Можно просто кути собрать, независимо от кед. И да, лучше уж ставить что-то бинарное, а не компилировать неделями.

>Можно просто кути собрать

Даже на моем Intel(R) Core(TM)2 CPU T5500 @ 1.66GHz оно часа 1.5…2 собирается, что уж говорить про мамонта из SUBJ'а.

И да, лучше уж ставить что-то бинарное

На таком железе согласен, но ТС хочет странного.

Fvwm-crystal на amd 400mhz, 160 ram нормально пашет. Из ядра лишнее выкинуть надо, не должно так долго собираться. А чего не прикрутили винт к мощному компу на время сборки в 32bit chroot?

> Около 1.5 часа компилирую 3е ядро. С какого перепугу оно стало ТАКИМ жирным?

Есть мнение, это gcc стал жадным до памяти и непроворотливым.

Не хочу лезть в эту пыль.

Есть мнение, это gcc стал жадным до памяти и непроворотливым.

В ченджлогах к gcc 4.6.1 радостно трубят о снижении аппетитво и увеличении производительности (что-то около 10% на amd64).

> ну, или фокс из сырцов м-м-м... c каких пор xulrunner+firefox компилится реактивно?

> В ченджлогах к gcc 4.6.1 радостно трубят о снижении аппетитво и увеличении производительности

Было бы любопытно сравнить его с gcc 3.x

ТС хочет странного.

ТС хочет конструктор, желательно, красиво оформленный.

а есть другая машина, помощнее? Можно сделать кросскомпиляцию

кстати ядро почему то действительно стало долго собираться, ощутил это на нетбуке
собирал gcc 4.5 и 4.6, одинаково долго

> Помню, что оно хавало <100 метров в холодном старте.
-Os, USE="-*", и обрезанное ядро.

а есть другая машина, помощнее? Можно сделать кросскомпиляцию

Есть, с Kubuntu. Попрёт?

> собирал gcc 4.5 и 4.6, одинаково долго
Надо пробовать младое(~4.2.4-r1 к примеру).

> Попрёт?
Да, distcc

Юнити конечно :-)

может быть, но полтора года назад собирал 32-ое gcc 4.4
было быстро
в сборке что то изменилось точно, потому что раньше он сначала компилил, и только в конце линковал
сейчас компилит и сразу линкует
не знаю, может заморочки дебиановской make-kpkg

Попробуй Fluxbox, на мой взгляд, это самый нормальный WM.

А какая видеокарта у тебя?

Сука, оно не скомпилилось! Накидало кучу варрингов и померло. Например, из логов:

MODPOST 810 modules
WARRING: modpost: Found 12 section mismatch(es)

GeForce MX 440

> OpenBox (и заодно FluxBox). Что посоветуют местные аналитики?

Всё верно. Fluxbox, Openbox, IceWM — я бы в первую очередь из этих выбирал.

кстати в gcc 4.6 начал кидаться варнингами на тему, «variable set, but not used»

> В качестве эксперимента вырезано USE-флагами qt, kde, gnome.

А qt зачем? да и 256 - не так уж и мало, кеды вполне попрут. Хотя комфортнее наверное будет работать в LXDE.

kde и gnome действительно стоит убрать, а qt оставьте - пригодится.

> Можно просто кути собрать, независимо от кед. И да, лучше уж ставить что-то бинарное, а не компилировать неделями.

Кстати да, gentoo для такой тачки - не лучший выбор. Я бы порекомендовал что-нибудь бинарное (сам приверженец source-based)

А какие задачи на компьютере обычно выполняешь?

> Было бы любопытно сравнить его с gcc 3.x

А с ним ядро 3.0 соберётся? Что-то я сомневаюсь... в make menuconfig во многих опциях частенько проглядывал что-то по типу то ли >=gcc-4.4, то ли >=gcc-4.3. не помню уж точно... не скомпилится.

но можно и попробовать