А зачем вам Linux?

>>что нажать, чтобы в семерочке открыть список скрытых значков в трее?

win-b, space.

а с балонами что? Слив?

>Даже cygwin под windows выглядит лучше
тебе нравится смотреть на кракозябры в консоли?

>Заниматься одним секасом в несколько заходов.

«дорогая, ты пока начинай, я скоро подойду». Так что ли? :)

Я использую линукс потому что он для меня удобнее.

Это мне дает: комфорт и скорость.

Мой выбор пал на него из-за неудобств остальных ОС.

И ещё немаловажными являются шрифты - их настройки в Линуксе лучшие, что я видел.

Я использую линукс, потому что люблю KISS. Однако, мне не принципиально, имею и нетбук с оффтопиком (потому что поддержка лучше).

А винда у Вас краденная?

Да нет, посмотрел 15 минут^W^W^W поделал предварительные ласки - отошёл, вернутся, посмотрел ещё 20^W^W^W поделал фрикции - опять отошёл, потом ещё раз вернулся, досмотрел^W кончил.

>если на него кончилась гарантия - пойдешь лесом.

Ну это само собой. Здесь нет разницы Windows или Linux®. Ты б ещё написал, что магазин закрыт был.

Так как ты себя позиционируешь?

Некоторые задачи в консоли решить проще. Но если человек меняет ОС из-за консоли, то он идиот.

И ещё немаловажными являются шрифты - их настройки в Линуксе лучшие, что я видел.

Ключевое слово настройки. Не слишком прямая дорога

> KISS

линукс

Segmentation fault.
Переходи на Plan 9.

Для лулзов.

1) Не удобен. 2) Ничего не даёт. 3) Не испольую.

Нравится смотреть на Portage :) Поэтому под рукой всегда есть вторая машина или удалённый сервер с Linux.

Как только дровишки найду для всяких кривых девайсов — так сразу :)

Оргазм, между прочим, при таком сценарии протекает намного интенсивнее.

Если протекает.

Попроси комьюнити, оно ещё доброе.

Куда ж он родненький денется. Даже у мексиканских сериалов бывает конец.

И это пройдёт...

> Это все можно и в винде, здесь нет никаких преимуществ ни для одной платформы.

Ну раз вы так уверены, может, приведете пример скрипта на винду, который выбирает из доступных известных ему вайфай-точек ту, где выше скорость?

[tolsto]

Для работы я использую операционную систему, а не прошивку для игр от Микрософт.

[/tolsto]

А нахрена? Что дает?

Я использую emacs OS для работы, а линукс даёт ему драйверы устройств.

> Производитель, как правило, заботливо прикладывает дисочек.

Как правило... причем, как правило, довольствуется одним дистрибутивом. А дальше - пляши как хочешь с виртуалками.

Фороникс регулярно проводит тесты между дистрибутивами - отличия зачастую пренебрижимо малы.

Функциональные - да. Все различия заключаются в разных подходах к удобству.

пользователь Linux® как обезьянка настроит и заучит хоткеи и благодаря этому опередит пользователя Windows.

Хоткеи - отдельная песня. Я про подпил ядра и демонов. Щас пример не приведу, ибо юзаю дефолтную сборку федоры. Разве что пульсаудио аккуратно выпилено и заменено, но это уже не вопрос скорости, а морального удовлетворения от звука. Кстати, убогий виндовый микшер чем-то заменяется?

Windows стоит на 90% десктопов, на заводах и в больницах.

Блин, чел, мы с тобой на разных языках говорим. Я ему про причины выбора линукса для серверов, а он мне - что где установлено.

А зачем вам компьютер?

Я выбрал Linux потому что снм мой компьютер не зависает, потому что сразу после включения KDE я могу начинать работать, а винда так не может. Потому что система для меня удобна и хотя не первая, все хорошо описано на русском языке. ПО в обеих системах одно и то же, а настраивается Linux быстрее и лучше. Что касается недостатков, я не поросток и не паникую от того, что «ааа, независаемый линукс завис!» или если найд"тся другой недостаток не иду создавать стоплинукс.

>Ну это само собой. Здесь нет разницы Windows или Linux®.
те же старые принтеры под линухом поддерживаются дольше. Выход висты загнал в могилу много хорошего железа

Но если человек меняет ОС из-за консоли, то он идиот.

а есть такие? В реальности факторов гораздо больше. Но даже если была бы одна консоль при прочих равных, то почему бы и нет

Ещё я пробовал перейти на Inferno, но под ним не идёт emacs. Так и остался на линуксе. А зачем мне что-то другое, что мне это даст? Только чур без фанатизма.

> приведете пример скрипта

Никогда не задавался такой целью, думаю с помощью netstat и netsh можно решить задачу. По анaлогии с ethtool, mii-tool, ifconfig.

1. СПО - этим всё сказано;
2. Не могу нормально настроить Windows :-);
3. Удобный пакетный менеджер;
4. Разнообразие DE и гибкость настройки.

Шрифты тут красивые. В убунте.

>тебе нравится смотреть на кракозябры в консоли?
Лучше, чем смотреть на них в wine. И лучше, чем не иметь возможности ввести локализованный текст в окно вообще.

>а с балонами что? Слив?
Назойливых — не видел вообще, а те, что всплывают — нужны и сами исчезают через пару секунд. Ни разу не испытывал желания их закрыть, поэтому не искал хоткеев.

Он прикольненький, в нём консолька, как у хакеров.

> Я использую линукс потому что...
... в 2006 решил попробовать, какие вообще бывают операционки кроме винды. Под руку попалась Фря. Протрахавшись неделю и лицезрея в результате шикарное быстродействие и кастомабельность в сравнении с XP, понял, что на винду не вернусь. Во фряхе было много неудобных мне вещей (за давностью уже не вспомню, в памяти лишь общее ощущение дискомфорта от спотыканий о мелкие недочёты — тысячи их!) и эксперименты продолжились. Пересел на Слаку, пощупал, потыкал... И всё, собственно. Ничего удобнее не видел вплоть до Убунты 10.04.

Это мне дает: .....

Работать и развлекаться за компом.

Мой выбор пал на него из-за ....

Удобнэ, мне нравится. Под линем УМВР, в отличие от винды, фряхи и, не к ночи будь помянута, макоси.

Заставляют сидеть на линуксе насильно, под страхом мучительной смерти =]

Что за очевидные вопросы?

Я использую линукс потому что...

… он может запускать нужные программы и поддерживает моё железо лучше, чем другие ОС.

Это мне дает: .....

… возможность удобно работать в нужных компьютерных программах.

Мой выбор пал на него из-за ....

… того, что он удовлетворяет моим требованиям лучше, чем другие ОС.

> Заставляют сидеть на линуксе насильно, под страхом мучительной смерти =]

Стань первым Шindoшs-великомучеником :)

> Никогда не задавался такой целью, думаю с помощью netstat и netsh можно решить задачу.

Мимо. У них таких возможностей нет.

>Лучше, чем смотреть на них в wine.
а кто тебя заставляет использовать этот костыль?

Назойливых — не видел вообще

ты либо слепой, либо терпеливый как скала. Впрочем, с отсутствием функции это не связано.
Ну и еще для примера: успехов в добавлении счетчиков без использования мыши в мониторе производительности

Я один не понимаю, почему на ресурсе не банят вендотроллей?

Если грамотно использовать винду, то никаких конфикеров.
Очень меткое замечание! Однако, пользователей, умеющих использовать Windows таким образом, меньше числа пользователей Linux.

Это доказывает, что рост популярности не слишком повредит линуксу. Даже если появятся вирусы, опытным пользователям они не грозят.

а что, есть какая-то альтернатива?

Единственная причина - если что-то сломалось, в нём можно разобраться и починить за разумное время.

>Я один не понимаю, почему на ресурсе не банят вендотроллей?

Потому что они - единственные, кто разбирается в linux.

>>3) В линуксе удобный консольный интерфейс. Имею в виду не только саму консоль, но и консольное ПО.

Очень, очень слабое преимущество.

Наоборот, киллер-фича, ведь консоль гораздо удобней чем GUI для всего, кроме некоторых специфических задач вроде рисования.

Хотя в винде консоль настолько убога, что там это правило не действует.

> Windows стоит на 90% десктопов, на заводах и в больницах. Логические выводы для этих десктопов, заводов и больниц неутешительные.

fixed.

>Хотя в винде консоль настолько убога, что там это правило не действует.

Поддерживаю, я так и не разобрался, как в винде получить выхлоп ошибок проги при ее падении в случае, если прога не пишет свой лог ошибок.

>> Я один не понимаю, почему на ресурсе не банят вендотроллей?

Иногда банят. Увы, слишком редко.

Я не использую линукс.

чувствую себя илитой и плюю на свысока на ботву!