[СПВ]кризис

>Ваши прогнозы, господа
Водка подорожает.

Это то понятно, а вот в долгосрочной перспективе...
Совсем развалится, или еще побарахтаемся, а если развалится, то сколько собираться будет, велика депрессия вон 10 лет длилась

Развалится. Обязательно. Но перед самыми выборами, а то на эти выборы запасу негатива может нехватить.

Наконец-то мир осознает, к чему ведёт госрегулирование, отринет ересь кейнсианства, и всё будет хорошо.

Дефецит батареек типа ААА. В ближайщем месяце.

> Дефецит батареек типа ААА. В ближайщем месяце
Откуда дровишки?
У меня вся осветительная техника на них, пойду закуплюсь (:

Дефецит батареек

И патронов

После выборов.

Но золото 1700 это жестоко.

> После выборов.

Ставлю на ДО. Иначе теряется смысл избрания презиком нигры.

преношу сваи извенения.

> преношу сваи извенения.

Расстрельной команде приносить будешь.

Откуда дровишки?

не, ну потексту же.

понизило

с максимального уровня «ААА» до «АА+», с сохранением «негативного» прогноза

>Наконец-то мир осознает, к чему ведёт госрегулирование, отринет ересь кейнсианства, и всё будет хорошо.

Если бы не госрегулирование - то были бы монополии да природные ресурсы иссякли вмиг.

Какого только хрена биткойн упал до 7$/BTC?

гылол.

> Какого только хрена биткойн упал до 7$/BTC?

и ещё упадёт https://bitcointalk.org/index.php?topic=34978.0

http://www.linux.org.ru/forum/talks/6583875?lastmod=1312754448687#comment-6586707 (комментарий)

Неправильно считать через майнинг... Учитывая, что там считают через цену электричества в сша.

Мде, дяди Фёдора не хватает.

Коррекция на возможную войнушку в северной африке. Деньги должны стать дешевыми, чтобы можно было мегабаксы в тротиловом эквиваленте с воздуха скидывать.

Все по плану.

Дядя Фёдор бы сказал «даже если будет хреново, прорвемся». И, думаю, был бы прав.

А как там Абсолют_Юникс поживает? Тоже прорвался?

> А как там Абсолют_Юникс поживает? Тоже прорвался?

Не знаю. А причем тут? Где Йемен, а где США.

Правильно-правильно. Только пойдет еще ниже, чем там посчитано.

Это было ожидаемое наказание за клоунаду с потолком госдолга, при чем клоунада местами продолжается. ИЧСХ наказание ритуальное - одно агенство из трех.

Не пойдёт. Если будет ниже, перестанет продаваться, и подрастёт.

Не думаю что это связано с откровениями К.О. в лице S&P. Скорее у инвесторов очко заиграло - ведь страна на грани банкротства. А резко вывести капитал все равно не получится, резкий рывок приведет к потере этих самых инвестиций. А вумные люди еще в 2008м предлагали все национализировать.

>А вумные люди еще в 2008м предлагали все национализировать.

Чтобы ребята из Вашингтона довели до банкротства не только казну, но и все кроме нее?

> Скорее у инвесторов очко заиграло - ведь страна на грани банкротства.

Бред. Стране до банкротства очень далеко и инвесторы это прекрасно понимают.

Не думаю что это связано с откровениями К.О. в лице S&P.

Это связано не с «откровениями» а с механикой финансовых рынков местами жестко залоченой на рейтинги. На treasures завязано огромное количество как непосредственно портфелей инвестиций так и всяческих «деривативов».

Пример :

Путь у инвестора есть акции банка. Что будет если риски у банка проявятся? Банк продаст высоколиквидные надежные бумаги и компенсирует потери по рискам. Но что будет если рейтинг тех надежных бумаг будет понижен? Получается что возрастает вероятность того что банк не найдет нужного числа надежных бумаг для компенсации, так как надежные стали ненадежными и это повысит риск его банкротства. Ненамного. Но цена то его акций изменится. И цена портфелей тех инвесторов что их купили - тоже. И весь рынок пронизан этими ципочками взаимосвязанных финансовых инструментов.

Значит толпы держателей всех этих связанных бумаг будут вынуждены продавать часть этих самых бумаг что бы как минимум уйти в кэш, или там купить других бумаг более надежных в текущей ситуации. Опаньки - вот оно падение рынка и произошло.

> Дефецит батареек

И патронов

Боюсь, что и АК, тоже.

Самосбывающееся предсказание.

> Самосбывающееся предсказание.

Нет. Самосбывающимся оно было бы если бы они предсказывали падение рынков. Они же «предсказывали» чуть более высокую вероятность «банкротства» конкретной бумаги на долгосрочном промежутке.

Они говорят, что ситуация может ухудшиться. И СОВЕРШЕННО НЕОЖИДАННО она ухудшается.

> Они говорят, что ситуация может ухудшиться. И СОВЕРШЕННО НЕОЖИДАННО

она ухудшается.

Не путай. Они говорят конкретно про эту бумагу - treasures. А не про весь рынок. При чем имеют в виду конкретный случай - «погашение treasures». А не ее рыночную стоимость.

Гугл победит оракл.