[жж][юмор]анекдот про логику

:-|

Смысл понял но не смешно.

Тупо и несмешно. Впрочем, это же логика, чего ещё ждать.

Тупо и несмешно. Впрочем, это же логика, чего ещё ждать.

Как известно, в начальной школе ученики сидят в одном кабинете, а учителя приходят к ним проводить уроки. Hо дети в таком возрасте э-э.. не очень ответственны и поэтому часто случалось так, что один учитель уже ушел, а другой еще не пришел и ученики начинали «шалить». Измученный жалобами родителей директор придумал простое решение: во время урока он по внутреннему радио приказал учителям оставаться в кабинете до прихода следующего учителя. Только в начале второго урока некоторые из них заподозрили неладное.

Первый логик отвечает: «Да».
Второй логик отвечает: «Нет».
Третий логик отвечает: «Да».
Бармен отвечает: «Дизъюнкция».

замечательно.

Не о логике, но почему-то свпомнилось. Математик спит в гостинице, ночь. Просыпается от шума в коридоре. Выходит. Люди бегают, кричат, дым, видимо пожар. Математик быстро смотрит по сторонам и видит свёрнутый шланг. Успокоившись, и поняв, что решение существует - математик возвращается в комнату досыпать.

Но ведь третий мог сказать и «да»...

> Но ведь третий мог сказать и «да»...

Любой мог. Но было бы не смешно )))

Великолепно! Я тоже не сразу заподозрил.

Зачем они в бар пришли? :)

Оно и так не смешно.

Чтобы насладиться опьяняющим чувством интеллектуального превосходства, зачем же еще?

А мне понравилось.

Директор вызывает секретаршу:
- Вы должны мне предоставить ежедневную справку!
- Я сейчас не могу, у меня месячный отчет. Могу только в устной форме или задним числом.
- Спасибо, не нужно, - сказал директор и сам написал справку вручную.

А ты был четвертым логиком, который сидел там нажравшись. И поэтому тебе стало смешно.

пошляк-с.

Хорошо, про логику, но не анекдот.

Несмешно, но здорово.

чувством интеллектуального превосходства

это имеет смысл если окружающие понимают. А так получится метание бисера. Ещё и морду начистить могут :)

Descartes walks into a bar.
The bartender walks up to him and says, “Would you care for a drink?”
Descartes replied, “I think not.” and disappears.

> Несмешно, но здорово.

Плюсую.

Как математику понравилось

Тонкого и искромётного юмора тред.

Это уже намного лучше.

> Это уже намного лучше.

А я не понял шутки. Не мог бы объяснить?

Смысл шутки доступен только совершеннолетним -))

Специально для тебя выкидываю лишние слова:

Директор ... секретаршу:
- Вы ... мне ...
- ... не могу, у меня месячный ... Могу ... устно... или зад...
- ... не нужно, - ... и сам ... вручную.

Так понятнее?

> Смысл шутки доступен только совершеннолетним -))

Я подумал, что это как-то связано с месячными, но все равно не смешно. Что я упустил?

> Так понятнее?

Эм, да, пожалуй.

Используйте википедию :)

Директор вызывает секретаршу:
- Вы должны мне предоставить ежедневную справку!
- Я сейчас не могу, у меня месячный отчет. Могу только в устной форме или задним числом.
- Спасибо, не нужно, - сказал директор и сам написал справку вручную.

А я-то думал - для чего же нужна Википедия. А вон оно для чего.

догнал все кроме поста ТС. кто готов выступить в роли капитана?

каждый из них отвечал за всех, никто конечно не знал, будет ли что заказывать последующий логик

Я не понял где смеяться, хнык

> кто готов выступить в роли капитана?

Здесь ситуация из логических задачек натянута на реальную жизнь. Попробуй увлечься недельку головоломками типа «всем надели шляпу одного из цветов и каждый видит только шляпы других, а свои не видит», тогда будет «Несмешно, но здорово.»©

xorik> Я не понял где смеяться, хнык
После фразы «По-моему, замечательно» же.

Если в этом смысл, то я его даже сейчас не понял.

>Хорошо, про логику, но не анекдот.

=== cut ===
Анекдо́т — фольклорный жанр, короткая смешная история, обычно передаваемая из уст в уста. Чаще всего анекдоту свойственно неожиданное смысловое разрешение в самом конце, которое и рождает смех. Это может быть игра слов, разные значения слов, современные ассоциации, требующие дополнительных знаний: социальных, литературных, исторических, географических и т. д.
=== cut ===

Вполне себе анекдот.

>Здесь ситуация из логических задачек натянута на реальную жизнь.

Почему «натянута»? Вполне возможная ситуация. Хотя, конечно, не в каждой тусовке :)

> Вполне возможная ситуация.

Ну да, бармен сам виноват, что так вопрос поставил ))) Кстати, ситуация и вправду возможная. Когда водитель маршрутки спрашивает у салона «на телецентре кто-нибудь выходить будет?» я обычно отвечаю «не знаю»...

Если бы хоть один из них хотел что-то заказать, он бы ответил «Да», и был бы прав. А так как никто не хотел, а ответом «Нет» логик ответил бы за всех, первые двое сказали «Не знаю». Третий из этого сделал вывод, что 1 и 2 не хотят, и смог однозначно сказать «Нет»
Я бы из такого объяснения, конечно, ничего не понял, но вдруг у вас получится

>Анекдо́т — фольклорный жанр, короткая смешная история

смешная

Нет, не анекдот.

>Нет, не анекдот.

Твоё мнение — не единственно верное.

Да... как-то не логично последний «нет» ответил. Он точно с ними?

А по логике-то чё он должен был ответить? Тоже «не знаю»?

За объяснение - спасибо, но если я думал там что-то из булевой логики, а тут хз что.

> как-то не логично

У тебя какая-то альтернативная логика?

Допустим ты пришёл с друзьями в бар. Бармен тебя спрашивает: «Чего будешь пить?». Ты отвечаешь «нет»? Где логика? Зачем тогда в бар идти? в дарц поиграть?

> Бармен тебя спрашивает: «Чего будешь пить?»

перечитай ещё раз, что там бармен спросил

>Бармен тебя спрашивает: «Чего будешь пить?». Ты отвечаешь «нет»? Где логика?

Но он спросил другое.