LINUX.ORG.RU

Фихтенгольц. «Курс дифференциального и интегрального исчисления».

eliriand ★★
()

И что это делает в Development?

eliriand ★★
()

Л.С. Понтрягин «Дифференциальные уравнения и их приложения». Мне нравится больше всего.

buddhist ★★★★★
()

1) Лоран Шварц - Анализ
2) Зорич - Математический анализ

Если даже это не осилишь, то лучше сразу в биореактор.

Raving_Zealot ★★
()

Уолтер Рудин — Основы мат. анализа.

o
()
Ответ на: комментарий от encyrtid

Не отвратительно, а кратко. Если покажется мало - есть еще труд «Курс высшей математики» В.И. Смирнова в пяти томах.

jerrylee
()
Ответ на: комментарий от jerrylee

Не в краткости дело. Там не рассматриваются многие важные вопросы, ответы на которые приходится искать самому.

encyrtid ★★★★★
()

Кудрявцев еще, «Краткий курс мат. анализа»

registrant ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от jerrylee

Согласен насчет Смирнова, прекрасное изложение.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от buddhist

Тьфу ты, название темы неправильно прочитал (представить не мог, что у кого-то проблемы с дифференциальным исчислением). Да, плюсую Фихтенгольца и Зорича. Для простого ознакомления сойдут всякие Шипачев и Письменный.

buddhist ★★★★★
()

Если нужно фундаментальное — то, конечно, Фихтенгольц. А если просто «задачки порешать» — то бери «Сборник индивидуальных заданий по высшей математике» Рябушко. Там минимум теории, примеры решения задач и масса однотипных задачек, на которых можно хорошо набить руку. Правда, есть и опечатки :-)

decadent
()

Когда учился на мехмате, читал много всего, имею мнение.

Есть два отличных учебника:

1) Рудин - Основы математического анализа

2) Зорич - Математический анализ (тебе нужен том I).

Фихтенгольцы и прочий совковый мусор читать не советую. Написано там отвратительно, этот хлам не используют нигде кроме рашки. А по Рудину, кстати, в Гарварде первокуры учатся.

anonymous
()

Фихтенгольца или Зорича почитай

gizzka ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вот, кстати, согласен. Рудин (или Зорич), и ни в коем случае не Фихтенгольц. Фих - это хороший справочник, но как учебник не годится абсолютно.

Miguel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

В области математики (и не только) лучше «совкового мусора» ничего нет.

В области анонимуса ничего, кроме мусора, нет.

Miguel ★★★★★
()

Фихтенгольц + Зорич неплохо впитываются
А вообще - Коши. Краткое изложение уроков по дифференциальному и интегральному исчислению ;)

elrprt
()

Посоветуйте чтиво о дифф. исчислении для ламеров.

1) Вбиваешь в гугл «differential calculus for dummies»
2) ...
3) PROFIT!!!

P.S. Традиция спрашивать на ЛОРе раз в две недели учебник по матану, линейке, Java и С++ какая-то ни разу не забавная.

metar ★★★
()

Кроме перечисленных авторов: Лунгу и Запорожец Рукводство по решению задач не помню как дальше. Книжка 60-ых, а первая современная. А на Фиха гнать не надо, я с ни мразобрался в интегрировании в случае нескольких переменным,как и с дифф. по ним же

pylin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pylin

Да, Фихтенгольц - очень даже ничего. Вот только все равно, «для ламеров» не годится: базу кое-какую иметь надо...

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Ну так вот я и читал сначала Лунгу для «ламеров», когда понял что объяснение чего-то не радует,то дополнил Фихтенгольцем

pylin ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.