LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Программисты из Apple


0

0

Посещаю не так много IT'шных сайтов, но рано или поздно на всех упоминаются Google, индусы в Microsoft. А вот про Apple ни слова. Почему? Неужели они не пишут говнокод и у них все так хорошо, что сказать нечего?

★★★★★

Макос и айфон идеальны

xorik ★★★★★
()

Потому что программисты из Apple Не индусы, не пишут говнокод и у них все хорошо. Мало того там кастинг большой и программисты там гении своего дела каждый первый.

delilen ★☆
()

Это потому что у них (пафосно)«свой специальный инструментарий» (с) один макодев... Правда когда я его просто спросил не Objective-C ли он имеет в виду, он как-то стушевался и как-то огорченно что ли сказал что да он самый.

Jetty ★★★★★
()

Потому что там пишут код не индусы, а чистокровные арийцы - стойкие, нордические.

Un
()
Ответ на: комментарий от delilen

И сколько разработчиков языков или архитекторов крупных систем оттуда ты знаешь? Из гугла я могу назвать несколько десятков, а оттуда не слышал ни про кого.

daris
()

> Неужели они не пишут говнокод и у них все так хорошо, что сказать нечего?

пишут конечно, и софт от яблока точно так же глючит, падает и херит данные при обновлениях, просто ЦА такая, что лучше даст отрезать себе язык, чем признает, что их супер мак ос глючит

aho
()
Ответ на: комментарий от daris

Они не афишируются по вполне понятным причинам, чо такие глупые вопросы задаешь?

Все эти гугловцы афишируются только потому что мечтают, чтобы их перекупили. Аппловцевы все устраивает более чем.

delilen ★☆
()

>Посещаю не так много IT'шных сайтов, но рано или поздно на всех упоминаются Google, индусы в Microsoft.

Разве непонятно, они все тусуются на сайтах для гомосеков.

ttnl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от random_linux_user

Он не сморкается, а прикрывает глаза разочарованно и устало.

Un
()
Ответ на: комментарий от delilen

>Аппловцевы все устраивает более чем.

Да, они негодуюют даже когда им предлагают вылкчить от педарастии.

Led ★★★☆☆
()

Судя по глюкавости mac os x и ios - там работают такие же люди, как и во многих других компаниях. Но их маркетологи умеют ссать в уши хомякам так, что те не видят проблем в говноподелках от Apple. Секта, фигли.

andreyu ★★★★★
()

Мак - вещь в себе, тамошние технологии нигде кроме мака применить нельзя, вот их никто из «левых» людей и не обсуждает.

stevejobs ★★★★☆
()

> А вот про Apple ни слова. Почему?

Потому чо свою нетрадиционную ориентацию не вездепринято афишировать.

r_asian ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Pavval

Кстати ЛОР на 5-ое место в гугле скатился по запросу.

Pavval ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от delilen

еще как пишут, просто у них не принято об этом говорить вслух. а тех кто говорит терморектально за нарушение NDA казнят

VladimirMalyk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от namezys

потому что эппл технологии и скилы применимы только в экосмистеме эппл. потому в других экосистемах о них ни слуху ни духу

VladimirMalyk ★★★★★
()

если программист из яблока что-то напишет, то фраза «за вами уже выехали» ему не покажется шуткой.

Novell-ch ★★★★★
()

А они разве что сами пишут, кроме свистопердящих интерфейсов (которые, наверное, мышью рисуют)? Большинство компонентов макоси позаимствовано из мира свободного ПО.

Ttt ☆☆☆☆☆
()

Про программистов Сони тоже ничего не слышно. Эппл - закрытая тоталитарная секта и информацию оттуда выуживать очень трудно.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> на собеседовании нельзя применять вазелин?

Это ерунда, по сравнению с тем, что там

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от namezys

это критерий, по которому можно отличать эппл программистов от остальных. раз уж говорим эппл программиста версус остальные программисты

VladimirMalyk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от VladimirMalyk

хороший программист не сильно привязан к языку программирования, поэтому может легко уйти из apple

держит там его другое

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от namezys

> хороший программист не сильно привязан к языку программирования, поэтому может легко уйти из apple

в теории да, но на практике они гвоздями приколочены к экосистеме и её технологиям.

VladimirMalyk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от namezys

издержки перехода бывают весьма высоки, если говорить не об уровне кодера или архитектора.

VladimirMalyk ★★★★★
()

Когда они пытаются позвать на помощь, зонд бьет их током.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от namezys

namezys> получают они далек не как чернорабочие

Это в любой крупной конторе. Но в Apple к программистам относятся как к унтерменшам - их обязывают вставать по стойке «смирно», когда рядом проходит дизайнер, и делать всё, что он говорит.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Tark

> И поэтому получилась красивая и удобная ОС, которая не используется нигде в энтерпрайзе.

ну так это да

namezys ★★★★
()

> Почему? Неужели они не пишут говнокод и у них все так хорошо, что сказать нечего?
Никому нафиг не упало тратить штуку баксов или проходить эротический квест с хакинтошем, просто чтоб посмотреть макось и полить ябблоразработчиков говном.

metar ★★★
()
Ответ на: комментарий от namezys

Ну так это я к тому, что в этой ОС только дизайн выдающийся, а программная часть не является чем-то экстраординарным и она ничем не показывает высокую квалификацию программистов.

Tark ★★
()
Ответ на: комментарий от Tark

> программная часть не является чем-то экстраординарным и она ничем не показывает высокую квалификацию программистов.

Не соглашусь. Программная часть хорошая. Ядро стабильное. Библиотеки очень развитый и мощные. GUI работает лучше, чем где-либо. Ресурсы между приложениями тоже хорошо распределяет. В общем нет кучи проблем, что есть в linux.

И да, в большинстве своем не надо иметь 1000 фич, но работающих на половину. Лучше иметь 100, но чтоб все работаели

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от namezys

>Не соглашусь. Программная часть хорошая. Ядро стабильное. Библиотеки очень развитый и мощные. GUI работает лучше, чем где-либо. Ресурсы между приложениями тоже хорошо распределяет. В общем нет кучи проблем, что есть в linux.
В ядре там их вклад весом, но все-таки чужого добра там тоже навалом. Да и ядро не сказать чтобы стабильное, просто отлаженные драйвера и оптимизация под десктоп. GUI - работает хорошо да, часть конечно там тоже не их, но их вклад очень существенен. Ресурсы между приложениями распределяет не сказать чтобы отлично, для игрушек пойдет, для промышленного применения пока никто не берет.
Падучесть в последнее время возросла существенно кстати.

Лучше иметь 100, но чтоб все работаели

В данном случае порядок цифр совсем другой.

Tark ★★
()

Ходили байки, что джобс людей прямо в лифте увольнял, если те плохо отвечали на его вопросы

slyjoeh ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.