LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Покопаемся в душонках


0

1

Цини́зм или цини́чность (др.-греч. Kυνισμός) — поведение или личностная позиция, выражающие осознанное и демонстративное пренебрежение к определённым моральным ценностям и этическим ритуалам, как мешающим или избыточным для решения практических задач. Мировоззрение, отрицающее мотивы поведения: сострадание, жалость, стыд, сочувствие и др. как несоответствующие личному интересу.

...

Современный цинизм, как продукт массового общества — сомнение в этических и социальных ценностях, в особенности к идеализированным ожиданиям народа, социальных образованиях и авторитетах. Цинизм может выражать себя через неудовлетворенность, разочарование и недоверие к организациям, авторитетам и другим аспектам социализации, и быть результатом накопленного отрицательного опыта.

Можете ли вы назвать себя циником? Как долго и в каком периоде жизни происходила ломка? какое событие уверило вас, что мир жесток, а люди черствы?


Современный «цивилизованный» мир - вообще ни на что не похож. Как можно сострадать, если дурные новости каждый час... Это притупляет чувства, с одной стороны. С другой стороны, новости призваны не информировать (как декларируется),а учить нормам этого общества, страшить за ослушание и генерировать ненависть к той или иной группе населения.

В прошлом, если беда, то беда, можно было всю жизнь прожить в деревне, заниматься с/х, трахать девок и знать не знать о преступлениях, войнах, несчастьях. Поэтому, если таковые и случались иногда, то совершенно искренне община и с душой приходила на помощь, сострадала и т.п. Сейчас же сплошной поток несчастья льётся с экранов и мониторов, и люди или неестественно (противоестественно) спокойны, бездушны, или, наоборот, призывают к жестокостям, смерти, побоям и т.п., забывая истину «Не суди, да не судим будешь.»

Я чувствую дисгармонию от этого...

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от record

Тэкс, поехали.

>В прошлом, если беда, то беда, можно было всю жизнь прожить в деревне, заниматься с/х, трахать девок и знать не знать о преступлениях, войнах, несчастьях.

Ты хочешь сказать, что информационное общество обречено на постоянный рост градуса цинизма? Нет, даже так: ты хочешь сказать, что научно-технический прогресс однозначно влечёт за собой рост градуса цинизма?

Как можно сострадать, если дурные новости каждый час

А зачем сострадать сюжетам новостей?

Un
() автор топика
Ответ на: Тэкс, поехали. от Un

>А зачем сострадать сюжетам новостей?

Сострадают людям, а не новостям. Вам знакомо это чувство?

Ты хочешь сказать, что информационное общество обречено на постоянный рост градуса цинизма? Нет, даже так: ты хочешь сказать, что научно-технический прогресс однозначно влечёт за собой рост градуса цинизма?

Я даже больше скажу, эта версия информационного общества не только рождает цинизм, но и направлена или на саморазрушение, или в сторону жесткого тоталитарного общества. Я считаю, что мир на пороге саморазрушения. А всё из-за дисбаланса, дисгармонии. Напряжение растёт... Новостные каналы легко (походя) рождают ненависть, миллионы людей - ненависть в миллионной степени. Попыток найти гармонию,понять друг друга, найти компромисс почти нет. Люди предпочитают воевать, чем думать. Заставлять, чем думать и т.п.

Это плохо кончится.

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от record

>Сострадают людям, а не новостям

Люди из новостей не воспринимаются как люди.

Люди предпочитают воевать, чем думать. Заставлять, чем думать и т.п.

Если отличненько подумать, придёшь к выводу, что истины не существует, а есть лишь множество идей, ведущих борьбу между собой. Та, что завоёвывает господство, и становится «истинной». Так что без войны и насилия человечество ждёт полный хаос и гибель.

Un
() автор топика
Ответ на: комментарий от Un

>Если отличненько подумать, придёшь к выводу, что истины не существует, а есть лишь множество идей, ведущих борьбу между собой. Та, что завоёвывает господство, и становится «истинной». Так что без войны и насилия человечество ждёт полный хаос и гибель.

Неужели никто никогда не приходил вам на помощь просто так? Не плакал по вам, не желал вам добра? Впрочем, жизнь продолжается, может, всё еще впереди.

Жить там, где homo homini lupus est, можно, но тоскливо...

а есть лишь множество идей, ведущих борьбу между собой.

А почему не сосуществующих? Отчасти от того, что «информационное общество» вторгается в чужие миры и растаптывает чужую культуру...

Но оно вторгается и в личную жизнь граждан самого этого общества, в душу отдельного гражданина. Безграничное people want to know губит священную корову западного менталитета - privacy. Мы становимся свидетелями сдвига в менталитете. Каковы будут результаты? Хаос или тоталитаризм...

А всё из-за неумения уживаться, из-за вмешательства в чужие дела и генерацию перманентной ненависти, как пример «работы» «информационного» общества.

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от record

>А почему не сосуществующих?

Сосуществовать они могут, только если есть третья сила (или закон природы), контролирующая их взаимоотношения.

А всё из-за неумения уживаться

Я бы сказал - из-за растущей плотности населения, во всех пространствах. Те, кто хотят privacy - лезут наверх, либо катятся вниз.

Неужели никто никогда не приходил вам на помощь просто так? Не плакал по вам, не желал вам добра? Впрочем, жизнь продолжается, может, всё еще впереди.

Непонимаю, при чём тут это.

Un
() автор топика
Ответ на: комментарий от record

Вас таким быть никто не заставляет.

Современный «цивилизованный» мир - вообще ни на что не похож. Как можно сострадать, если дурные новости каждый час... Это притупляет чувства, с одной стороны. С другой стороны, новости призваны не информировать (как декларируется),а учить нормам этого общества, страшить за ослушание и генерировать ненависть к той или иной группе населения.

Лично меня мало интересуют новости о несчастьи человека, о котором я никогда до этого не слышал и не услышу после этого. Поэтому в инете я обычно даже не открываю новостей о убийствах и прочей гадости.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от mopsene

Чему порадоваться? Убийству незнакомого человека? Я еще не настолько циничен, чтобы радоваться смерти.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от record

То есть, информационное общество - зло? Вы предлагаете ограничить доступ людей к информации?

И чем тогда вы будете лучше тоталитаристов?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Un

>Те, кто хотят privacy - лезут наверх,

да, какое privacy наверху-то, там в туалет идешь с секьюрити, каждую минуту на виду - нет там privacy, одно мучение, а не жизнь. Впрочем, эксгибиционистам нравится - все люди разные...

либо катятся вниз.

катятся

Словно это что-то плохое... Иной низ выше других верхов (и я не только про секс)

Сосуществовать они могут, только если есть третья сила (или закон природы), контролирующая их взаимоотношения.

Они уже есть и были, эти разные культуры. Уже сосуществовали, но приходит репортер и суёт свой длинный нос в чужие дела для праздного развлечения публики, для рейтинга, для собственной гордыни... А за репортером приходит полиция или солдафон с приказом всё зачистить - и нет этого мира... А почему? Не понравился большинству, не вписался в шаблон...

Не понимаю, при чём тут это.

Есть хорошие вещи, которые нужно беречь, не правда ли?

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от record

>там в туалет идешь с секьюрити, каждую минуту на виду

Пфхахах, глупости.

Иной низ выше других верхов

Нет. Такой человек свободен от, но не свободен для. А это - жалкое зрелище.

Они уже есть и были, эти разные культуры. Уже сосуществовали, но приходит репортер и суёт свой длинный нос в чужие дела для праздного развлечения публики, для рейтинга, для собственной гордыни... А за репортером приходит полиция или солдафон с приказом всё зачистить - и нет этого мира... А почему? Не понравился большинству, не вписался в шаблон...

Что за бред?

Есть хорошие вещи, которые нужно беречь, не правда ли?

Есть, но к чему это было сказано?

Un
() автор топика
Ответ на: комментарий от Un

>Что за бред?

но к чему это было сказано?

Не понимаю, при чём тут это.

Поживите еще, может, со временем мои слова обретут для вас смысл... А пока набивайте шишки... :-) Только не убейтесь.

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от record

Ты же понимаешь, что это не дело - так отвечать. Если не понимаешь - поживи ещё, и поймёшь.

Un
() автор топика
Ответ на: комментарий от Un

>Ты же понимаешь, что это не дело - так отвечать. Если не понимаешь - поживи ещё, и поймёшь.

Это как объяснять вкус какого-нибудь редкого деликатеса, пока не попробуешь - не узнаешь...

Но косвенно, можно попытаться разобраться в явлении по промежуточным результатам и попытаться экстраполировать на себя, например.

Согласитесь, лучше жить среди нравственных людей, чем среди циников в некоторых трудных жизненных условиях, эти люди, которые и баньку истопят, и оденут, и накормят, и женят... (так, это необязательно :-) )

А циники ничем не помогут. А если всё общество - эгоисты - это просто ппц туши свет...

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от record

>Это как объяснять вкус какого-нибудь редкого деликатеса, пока не попробуешь - не узнаешь...

Нет, это совсем другое.

Согласитесь, лучше жить среди нравственных людей, чем среди циников

Т.е. ты смотришь на это с позиции выгоды? и хочешь сказать - ты не циник?

Un
() автор топика
Ответ на: комментарий от record

Цинизм и эгоизм это несколько разные явления.

Un
() автор топика
Ответ на: комментарий от Un

>Т.е. ты смотришь на это с позиции выгоды?

Нет, то - лишь только пример. Я смотрю с позиции гармонии. Нужно не менять мир под себя , а быть с ним в гармоничных отношениях, ладить, если по-русски.

Но это в корне, к сожалению, чуждо политике и менталитету современной западной элиты... Они вмешиваются во всё подряд, что касается их или нет...

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от record

>Я смотрю с позиции гармонии. Нужно не менять мир под себя , а быть с ним в гармоничных отношениях, ладить, если по-русски.

Т.е. живёшь в собачьей будке - смирись?

Человек потому и называется человеком, что способен влиять на мир и изменять его. «Жить в гармонии» - это значит вернуться в животное состояние.

Но это в корне, к сожалению, чуждо политике и менталитету современной западной элиты

Это чуждо вообще человеку, как таковому. Читай Фромма, он хорошо проехался по этой теме.

Un
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

> Лично меня мало интересуют новости о несчастьи человека, о котором я никогда до этого не слышал и не услышу после этого. Поэтому в инете я обычно даже не открываю новостей о убийствах и прочей гадости.

А я с большим интересом смотрю и читаю. После чего говорю своему отражению в зеркале: смотри, чувак, с тобой ничего подобного не случилось. Какого лешего ноешь? Сразу жить легче становится.

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Un

Если отличненько подумать, придёшь к выводу, что истины не существует, а есть лишь множество идей, ведущих борьбу между собой.

Ну как Никонов говорит: «Нет истины, есть только точка зрения.»

Hertz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от record

жить среди нравственных людей

Не хочу. Пожил я среди очень нравственных родственников, взвыл.

Hertz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от record

А если всё общество - эгоисты - это просто ппц туши свет...

Да не... Эгоист как раз поможет. Нафига? Себе же выгоднее: помог сегодня корешу, тем самым поднял себе репутацию и знаешь что завтра он поможет тебе. Живя для себя, живёшь и для других, все в выигрыше.

Hertz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Hertz

> помог сегодня корешу,<...> и знаешь что завтра он поможет тебе.

но вот о вопросе выбора этих самых корешей как-то вы промолчали. а при скудных навыках такого выбора и отбора может сложиться ситуация, что одному корешу помогаешь, другому корешу помогаешь... а потом оп-паньки, и что-то случилось. но у корешей и прочих людей рядом какие-то сложности, или времени нет или ещё что-то. из ситуации-то вы сами выпутываетесь, вот только «осадок» остаётся. ну а потом уже себе выгоднее, а кореша подождут.

ну и есть категория людей, которые все такие «сегодня ты мне, завтра я тебе», но очень забываю про завтра. проще говоря, пользуются и пользуются. а когда им по зубам даёшь - ещё и обижаются.

gunja
()
Ответ на: комментарий от record

>там же написано: в некоторых сложных жизненных условиях
В эгоизме нет ничего плохого. В этом мире как раз больше подозрительны альтруисты и непьющие.

Deleted
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.