Какую ось юзает Столлман?

Хороший сайт - http://stallman.org/index.html

а про гну хард никто не вспомнил

And the same thing goes for users. Anybody who tells me I can't use a program because it's not open source, go suck on rms.

и вы, конечно же, приняли слова Линуса за чистую монету... Линус - человек, который не гнушается указывать разрабам gcc как «правильно» назвать функцию копирования памяти...

На фоточках какойто ИБМ ноут, позднее он заклеил логотип межделмаша сраной бумажкой.

Так что Штолльман далеко уже не лидер, а эта тяга к путешествиям - ну вы понели, что случается с пожертвованиями и почему wget выходит раз в пятилетку :)))))))))))

Чистая монета? Вы читали исходный пост?

Это адекватная реакция нормального человека на позиции rms и иже с ним.

>а про гну хард никто не вспомнил

Он уже юзабелен? По-моему, до сих пор не поддерживает кучу очень нужных вещей.

Думаешь столману это важно? Если емакс запускает, то всё ок.

А по-моему его уже давно пора закопать...

>go suck

Это адекватная реакция

это баттхёрт)

вот именно, это адекватная реакция человека, который мало смыслит по теме копирайта. ну или достаточно ленив, чтобы не думать об этом.

To paraphrase Voltaire - «I may disagree with your choice of license, but I shall defend to the death your right to choose it».

Там же

Вам следует по капле выдавливать из себя совок, с его единственно верной генеральной линией развития, указанной непогрешимыми Лениным и Партией.

Да вы что! С какой же это стати, интересно. С какой стати, я спрашиваю, то что вы говорите - правильно? Есть обоснования вашим доводам?

А вообще старику пошла бы OpenBSD своей кашерностью (с шабатом всех кстати) и расовой чистотой.

I think the OpenBSD crowd is a bunch of masturbating monkeys, in that they make such a big deal about concentrating on security to the point where they pretty much admit that nothing else matters to them.

>Я бы хотел услышать вашу версию.

Я не психиатр, но думаю, что тяжелая форма паранойи с маниакальными приступами

>Линус - человек, который не гнушается указывать разрабам gcc как «правильно» назвать функцию копирования памяти...

Во-первых не gcc, а glibc, во вторых там наблюдалась тяжелая форма ФГМ со стороны последних.

тоесть, вы таки признаёте, что Линус - это человек которому начхать на стандарт?

конечно нет, Линус - это человек, которому не начхать на обратную совместимость

Что же, за то он весьма талантлив.