[Counter-Strike] вытиран.2011.mkv

> Нам показали карты dust, dust2, inferno и nuke.

Кому это «нам»? А нам показать?

>CS II

Сколько можно насиловать труп?

> Сколько можно насиловать труп?

Это абсолютно новый труп. Он просто загримирован под старый.

>Это абсолютно новый труп.

А вот по ссылке пишут:
«Самое главное: это будет не Counter-Strike 2, а лишь улучшенная версия контента из Counter-Strike: Source, — разочарован некто Крейг Левайн, перворазрядник из ESEA. — Основные нововведения коснутся графики и анимации. Нам показали карты dust, dust2, inferno и nuke. Проект создаётся на игровом движке Source, но визуально он будет очень сильно отличаться от предыдущей части»

Итого: на том же двигле, с теми же картами, теми же правилами, но с рюшечками в графике и анимации. Типа как CS и CSS.

> а том же двигле, с теми же картами, теми же правилами, но с рюшечками в графике и анимации.

Движок - это не то, что необходимо менять каждый год. А правила и карты, если их изменить, вызовут отвращение у игроков, ибо те даже выход CS:S восприняли в штыки. Поэтому всё должно быть классично.

CS классический (1.6 и раньше) - не труп, а вполне живая игра.

CS: Source не сохраняет атмосферу оригинала => является мертворожденным трупом.

>Движок - это не то, что необходимо менять каждый год.

Ну хотя бы раз в 8 лет можно?

Поэтому всё должно быть классично.

Ну я и говорю, продадут тут же самую игру по третьему разу за $40 (или сколько они там назначат). Молодцы.

Итого: на том же двигле, с теми же картами, теми же правилами, но с рюшечками в графике и анимации. Типа как CS и CSS.

Если они еще и поменяют правила и карты, то атмосфера изначального CS будет полностью убита и даже перешедшие на Source фанаты разбегутся.

> Ну хотя бы раз в 8 лет можно?

По-моему они правильно идут по пути эволюции, а не революции. Движок совершенствуется, игры пилятся. Что ещё надо?

>CS классический (1.6 и раньше) - не труп, а вполне живая игра.

QW тоже очень живая игра. Но , отчего-то, Кармаку не приходит в голову продать её ещё разок.
Кстати, жаль.

> Если они еще и поменяют правила и карты, то атмосфера изначального CS будет полностью убита и даже перешедшие на Source фанаты разбегутся.

Вроде, обещали новые модельки персов и, возможно, новые режимы игры и оружие. Но я не уверен.

Кстати, в CS 1.6 я когда-то тоже делал по 8 моделек персонажей для каждой команды. :)

>Движок совершенствуется, игры пилятся. Что ещё надо?

Лично я бы от продолжения портала не отказался. Ну и узнать чем там в ХЛ всё закончилось.

> Лично я бы от продолжения портала не отказался.

Было бы забавнее появление портальной пушки в HL2 :)

>Было бы забавнее появление портальной пушки в HL2

Она там итак появится, скорее всего.
Гораздо забавнее было бы появление портальной пушки в CS

> Гораздо забавнее было бы появление портальной пушки в CS

Ну, можно повозиться, сделать мод. Не думаю, что очень просто будет перенести класс пушки, но вообще выглядит вполне реально.

Карты придётся рисовать специально под это дело.

> Карты придётся рисовать специально под это дело.

SDK есть, можно просто в материалы флаг добавить «можно ставить порталы» и перекомпилить.

Sadler

Движок - это не то, что необходимо менять каждый год.

Именно поэтому у нас уже который десяток лет 3,5 не-YOBA игры в любой ОСи.

By the way, пока я не забыл: никто из Сообщества не пытается написать Black&White с нуля? Одна из немногих годных стратегий, а аналогов ни в проприетарщине, ни в опенсорце нет.

>можно просто в материалы флаг добавить «можно ставить порталы» и перекомпилить

Можно, конечно. Только игроки постоянно будут запрыгивать туда, куда им запрыгивать совершенно не положено. Это не говоря о том кошмаре, который произойдёт с балансом - карты-то строились для определённых правил.

> В списке платформ — ПК, «Макинтош», Xbox 360 и PS3

Какой ещё ПК? Если шиндовш, то нафиг говноигрушки, тем более что Xonotic есть.

Так разве это плохо? И что самое главное - CSS завелся у меня в Wine как будто специально под него написанный. Да впрочем все остальные вальвовские игры на Source тоже.

> Можно, конечно. Только игроки постоянно будут запрыгивать туда, куда им запрыгивать совершенно не положено.

Как будто они сейчас не строят «лесенки», не делают грэнейд-джампы, распрыжку и т.п.

Это не говоря о том кошмаре, который произойдёт с балансом - карты-то строились для определённых правил.

Да ну. Баланс на некоторых картах и так хромал всегда, никто и не заметит, если баланс чуток пошатнётся. Да и не обязательно позволять строить порталы где угодно. Даже в оригинальном Portal во многие места ставить порталы запрещено.

Не сохраняет квадратные модели оригинала.

fixed

> Так разве это плохо? И что самое главное - CSS завелся у меня в Wine как будто специально под него написанный. Да впрочем все остальные вальвовские игры на Source тоже.

Плюсую, этим Source мне тоже очень нравится. HL2 ткнул в вайне, он запустился и стал работать без багов, тормозов и артефактов. Как будто оно тестилось авторами под вайном. Да и .so, периодически проскакивающие в поставке с CS, как бы намекают.

>Так разве это плохо?

Я не считаю что плохо. Просто трижды за десять лет продать одну и ту же игру - это как-то чересчур цинично.

> Просто трижды за десять лет продать одну и ту же игру - это как-то чересчур цинично.

Я сразу вспомнил Flatout, Flatout 2, Flatout: UC. Т.е. продали одну игру трижды за два года :) Так что всё в норме.

>Как будто они сейчас не строят «лесенки», не делают грэнейд-джампы, распрыжку и т.п.

Будет гораздо круче: вылеты за пределы карты, пролёты сквозь нарисованые полигоны и утыкания в невидимые стены.

Да и не обязательно позволять строить порталы где угодно. Даже в оригинальном Portal во многие места ставить порталы запрещено.

Если ставить можно будет только в паре мест на всю карту - будет неинтересно.

> вылеты за пределы карты

Уже давно пофикшено разрабами после того, как народ приноровился залазить на небо и оттуда расстреливать остальных.

пролёты сквозь нарисованые полигоны

Их тоже нет уже в Source.

утыкания в невидимые стены

А вот от этого никак не спасёшься.

> А вот от этого никак не спасёшься.

Хотя нет, вру, таки можно спастись, но карты серьёзно изменятся, так что в случае любительского мода таки можно потерпеть и утыкание в «потолок».

>Я сразу вспомнил Flatout, Flatout 2, Flatout: UC. Т.е. продали одну игру трижды за два года :) Так что всё в норме.

Можно много всякого припомнить, от SCS до Аваллона
Но вальва, вроде, старалась таким не увлекаться
Самое главное что меня интересует: а как они, собственно, продавать то будут это дело? Если положат в какой-нибудь Red Pack, в нагрузку к HL3, тогда всё понятно, а вот если будут продавать на развес, то я сомневаюсь, что торговля пойдёт

А жаль - QW хорошая игра была. Я с ней познакомился, правда, в 2010 году, когда она была уже практически полностью мертва.

Она и в 2000-ом не намного живее была

Плюсую, этим Source мне тоже очень нравится. HL2 ткнул в вайне, он запустился и стал работать без багов, тормозов и артефактов.

Повезло вам. У меня где-то на диске валяется пиратка HL2. Со сломаными сохранениями, что в винде, что в wine. И пришлось пол-игры пройти без сохранения. Потом, когда дошел до Рэвенхольма, где возвращаться приходится по сюжету, то таки нагуглил, как нужно покарсноглазить, чтобы все работало.

>Valve готовит CS II

Все равно лучше классического 1.6 ничего нет.

Как будто они сейчас не строят «лесенки», не делают грэнейд-джампы, распрыжку и т.п.

В CS 1.6 распрыжка без красноглазия невозможна.

+100500

> В CS 1.6 распрыжка без красноглазия невозможна.

Я лично без скриптов делал распрыжку и ничего, живой.

А как ее без скриптов правильно делать?

PS. Играю CS редко и не красноглазо. Распрыжку делать умею только скриптом.

> PS. Играю CS редко и не красноглазо. Распрыжку делать умею только скриптом.

Наверное, это покажется нелогичным, но просто нужно выполнять всё, что делает скрипт, руками. Главное аккуратно двигать мышой и вовремя давить стрейфы.

Скриншоты CS:Go уже утекли в сеть:

http://i.imgur.com/PMAqD.jpg

Судя по скринам - тот же Source с более объемными мордами.

> Судя по скринам - тот же Source с более объемными мордами.

Нет же! Это была аллюзия на TF2.

Противогаз и... шляпа? Это новый прикид спецназа?

> Противогаз и... шляпа? Это новый прикид спецназа?

Т.е. большую, в человеческий рост каменную плиту с надписью «сарказм» увидел я один?

PolarFox

Нет же! Это была аллюзия на TF2.

Объяснять же надо. Не все тут знакомы с YOBA-шутерами и их мемами. Я об этих шляпах вообще недавно узнал от одного вантузятника.

Не нужно. КС 1.6 вечен.

Историческая справка: valve сделала игру teamfortress 2, игрушка хорошая, многим пришлась по душе. Через некоторое время в неё добавили «крутые пухи десятого уровня», шляпки и прочую гадость, но на геймплей вроде не влияющую. Потом игру сделали бесплатной для всех, и разрабы кормятся с продажи шапочек и крутых пух, которые, по слухам, сделали чуть покруче. Донат — слово среди игроков ругательное.

>QW тоже очень живая игра. Но , отчего-то, Кармаку не приходит в голову продать её ещё разок.

Так и так 6 раз продали в виде Квейка и еще 3 раза в виде Дума и это не считая всяких мелочей.

cs - маразматичный, неуклюжий, медленный. хоть и играл в него раньше

хочу quakelive 2.0

а че бы в bnw оригинал не поиграть?