[патентные войны] HTC vs Apple

defcon в активной фазе

Всё, ябло получит по сусалам и заткнётся в уголке? Наконец-то.

>Всё, ябло получит по сусалам и заткнётся в уголке?
Ну ага. У них патентов на 100 лет троллинга вперед.

вот интересно, когда они затроллят друг друга до такой степени, что никто ничего не сможет производить и продавать без нарушения законов?

>никто ничего не сможет производить и продавать без нарушения законов
никогда. всегда есть возможность платить отчисления.

>вот интересно, когда они затроллят друг друга до такой степени, что никто ничего не сможет производить и продавать без нарушения законов?

дык уже, не?

уже только самсунг, и тот отбрехался.

>когда они затроллят друг друга до такой степени,

Да вроде все только начинается. Негрософты с жопплами людей вон довели, ща их мутузить начнут в ответ.

людей в смысле гугл до покупки мотороллы? А вообще все интереснее и интереснее жить становится.

>А вообще все интереснее и интереснее жить становится.

Лютобешенноплюсую.

Интересно, если бы ябл обанкротился, что было бы?

он не обанкротится никогда, ибо в случае чего найдется миллион инвесторов

> он не обанкротится никогда, ибо в случае чего найдется миллион инвесторов

Вопрос не в деньгах, а в новом Джобсе. И для ябла он оч. насущный, т.к. время Стива подходит к концу.

Китайцы продадут каждый по почке и скинутся яблу? Мб, мб.

Нового Джобса они вряд ли найдут. Без него и Ябла то не было бы. Период, когда Джобс ушел с компании, и чем был Ябл в тот момент - абсолютный показатель. Без Джобса они реально загнутся.

> Нового Джобса они вряд ли найдут. Без него и Ябла то не было бы. Период, когда Джобс ушел с компании, и чем был Ябл в тот момент - абсолютный показатель. Без Джобса они реально загнутся.

Я знаю, и мне жаль.

>Вопрос не в деньгах, а в новом Джобсе. И для ябла он оч. насущный, т.к. время Стива подходит к концу.

почему так за этого жопса цепляются? то ли дело вот: http://hard.compulenta.ru/upload/iblock/b7d/htc_600.jpg

прямо Такеши Китано

> почему так за этого жопса цепляются?

Потому что был период, когда Джобса выгнали из эппл. И что случилось? А чуть не случилось банкротство. Джобса вернули и уже через год всё снова стало хорошо у эппл. Т.е. он, как минимум, оч. эффективный менеджер(как и Гейтс). Ну и ещё он является существенной частью бренда эппл.

Джобс просто хороший пиарщик от природы. Это чистый пиар и грамотный маркетинг. Впрочем, это и есть настоящий менеджер, а не то, что у нас, менеджерами называют продавщиц в киосках.

Гейтс же вообще.. Пиар ни о чем, менеджер из него, мягко говоря, хреновый. Не знаю, кто придумал фишку с пиратскими виндовс, но тот, кто это придумал, очень круто поднял виндовс в России.

>А вообще все интереснее и интереснее жить становится.

Ну да. Столко поп-корна и пива жрать зрителям уже и здоровье не хватает, а шоу только-только в разгон пошло.

Предлагаешь немного повременить с поп-корном и пивом?

Ага. А то почки и печень раньше времени откажут.

> Гейтс же вообще.. Пиар ни о чем, менеджер из него, мягко говоря, хреновый. Не знаю, кто придумал фишку с пиратскими виндовс, но тот, кто это придумал, очень круто поднял виндовс в России.

Не думаю, что будь он плохим менеджером, у него бы получилось построить MS и получить практически монополию на десктопные ОС.

Ой, про монополию уже обсуждалось и не раз. Люди жрут то, что ближе лежит. Если бы не пиратские виндовс в 90х годах (тогда МС не встраивали всякие механизмы активации, и все такое в свои продукты; скромно молчали по поводу пиратства и всего такого; голосок прорезался в конце 90х) - виндовс никогда не стала бы «дефолт ОС». На этом Билли и выехал. Так что не вижу в его способностях ничего выдающегося.

Защита большей части софта была никакой в те времена, тем не менее продвинулась именно винда. А тот же ос/2 издох в корчах.

Спорно. В чём была проблема вылезти платной ОС в России? Её хреновый уровень жизни, этот же фактор определяет развитие пиратства. А будь всё наоборот, какая проблема купить винду?

ос/2 был чисто 32-разрядный, в отличие от вин 95 и 98 -> не рабочий старый 16-разрядный софт (превед, DOS!) -> старый софт можно пускать только в виндовс 3.1, 3.11, 95 и позднее 98.

Да и распиратить винду было проще. Всё это в совокупности сыграло в пользу виндовс.

Ну а вы сами понимаете, что наша бухгалтерия отстаёт лет на 10 от новых систем в плане ПО.

Хех, а будь в то время Red Hat, Canonical, Google, поддерживающие Linux - было бы все по-другому.

Вы 90-ые помните? За 50 рублей покупаешь «мульти» диск, на котором вин 95, 98, офис, антивирусы, корел дроу, неро и прочие продукты? И кто после этого отдаст 1500 рублей за лицензию одной только винды? Наш менталитет не позволяет нам платить за то, что можно взять бесплатно.

Хотя, будь у меня лишние 10к - всенепременно обзавёлся бы лицензией вин7 только ради того, чтоб постоянно мозг парить техподдержке, а то к ним много вопросов.