Выбор NAS/SAN дистрибутива

Любой дистр в минимальной установке, свежее ядро + SCST. Не?

1).

По описанию вообще ничерта не понял, что такое SCST и зачем оно нужно. Зато увидел, что оно хочет iSCSI, а где я его возьму, если у меня нет собственно хранилища?

Но при нынешнем состоянии лёгкой стагнации или комы, в которую впал OpenSolaris, не будут ли проблем с Nexenta в дальнейшем. Раньше я даже сомневаться бы не стал, а сейчас последняя дата минорного релиза платформы в сентябре прошлого года (год назад) наводит на размышления, поскольку это может быть связано как с проблемами материнского проекта. Мне, например, не так принципиально, насколько там свежее ядро - пользуются же на современных системах ядром OS/2, - но главное, чтобы Nexenta не постигла печальная участь открытого Solaris'а.

Потыкавшись с openfilerом, пришёл к выводу, что твой выбор правильный. Из трёх приведённых. Хотя я бы лично последовал совету первого комментатора.

последняя дата минорного релиза платформы в сентябре прошлого года

Да ладно! Недавно вот только новость пробегала про это дело, вроде.

Действительно есть такая мысль, но, к сожалению, вменяемо работать надо уже сейчас. Хотя если это для продакшн, то конечно стоит еще 100500 раз подумать - возможно лучше делать самому из SolarisE например.

А почему не поставить фряху? Она превосходно умеет ZFS, да и с iSCSI у неё всё вроде нормально.

По описанию вообще ничерта не понял, что такое SCST и зачем оно нужно.

The generic SCSI target subsystem for Linux (SCST) allows creation of sophisticated storage devices from any Linux box. Those devices can provide advanced functionality, like replication, thin provisioning, deduplication, high availability, automatic backup, etc. Another class of such devices are Virtual Tape Libraries (VTL) as well as other disk-based backup solutions.

SCST devices can use any link which supports SCSI-style data exchange: iSCSI, Fibre Channel, FCoE, SAS, InfiniBand (SRP), Wide (parallel) SCSI, etc.

По моему всё доходчиво, и сразу с первой строчки. У нас вполне себе работает, и даже очень хорошо работает.

Ах да, еще по умолчанию iSCSI в Линуксе на уровне user-space, а это - kernel-space.

И что? Если рухнет драйвер, он не положит ничего.

> И что? Если рухнет драйвер, он не положит ничего.

?

Если SCST - альтернатива iSCSI, то тогда как это понимать? Если оно может выступать в роли iSCSI target'а, так бы и написали!

SCST devices can use any link which supports SCSI-style data exchange: iSCSI, Fibre Channel, FCoE, SAS, InfiniBand (SRP), Wide (parallel) SCSI, etc.

>Если SCST - альтернатива iSCSI, то тогда как это понимать? Если оно может выступать в роли iSCSI target'а, так бы и написали!

Настолько Ъ, что лень по ссылке пройти, и первую страницу прочитать?

Я же написал: прочитал и нихрена не понял. Со мной такое, кстати, нечасто бывает. Видимо, уж очень грамотные маркетологи писали.

>Я же написал: прочитал и нихрена не понял.

В двух словах - умеет многое. Таргет по айскази? Легко! Может я не прав, но это одно из немногих решений, которое подходит для Ъ-тырпрайз.

Видимо, уж очень грамотные маркетологи писали.

Если читать их кавтушку, то вообще фиг поставишь.

Не стоит сейчас ставить FreeBSD 9, так как системный API/ABI у неё нестабилен — если поставишь, то вскоре, после выхода релиза 9.0 придётся переустанавливать однозначно, так как многие приложения придётся перекомпилировать во всём дереве зависимостей.

Когда появится FreeBSD 9.0-RC1, можно будет её установить, и появится возможность плавно апгрейдить и сопровождать 9-STABLE. То есть нужно дождаться ответвления ветки RELENG_9 от текущего HEAD, и только после этого ставить в NAS.