[PA]Google Chrome/Chromium теперь поддерживает...

баян, щедро смазанный ненавистью местного люда. надеюсь оно там опционально?

Баян?! Ссыль на баян можно?

вот например зловония мегабакса на тему: http://www.linux.org.ru/forum/talks/6579123

Проворонил это, так как был на юге. Но это больше похоже на продолжение истории, нежели на баян. Так что оставлю. :)

Вот доказательства тому, что это продолжение.

да я как бы не против, и доказывать ничего не надо. почему бы не позволить народу забросить еще какашек на хром и пульс? ;)

почему бы не позволить народу забросить еще какашек на хром и пульс? ;)

Я тоже как бы не против этого :)

Ты опять перепутал Ъ и !Ъ?

Не опять, но перепутал :)

Ну значит в прошлый раз это не ты был.

А пока у меня уже которую версию подряд firefox-9999 спокойно компилится с патчами для поддержки OSSv4 и выпиливания ALSA. И ваши пульсы с хромами не нужны. :)

ровно как и OSSv4

OSSv4 нужен. С ним звук тёплый и ламповый, не то что с этой ALSA. Обладателям настольных пищалок не понять. ;)

>Обладателям настольных пищалок не понять. ;)

лор такой лор - «не важно какая у тебя акустика, я ее уже обосрал, заочно»...

Ну это не относилось конкретно к тебе, это относилось к «обладателям настольных пищалок». Но если ты воспринял это на свой счёт, то это о чём-то но говорит. ;)

>Но если ты воспринял это на свой счёт, то это о чём-то но говорит.

заводы стоят, одни психологи в стране, блджад! :D (C)
акустика у меня не сверх модная/добротная, но и не жалуюсь

а вот на мою ALC887 этот ваш OSS говорил «Unknown HDA codec 0xXXXXXXXX». Вот так.

я не юзаю PA, так что не нужно)

ALC887 встроенное гуано. Поставь SB Live! 5.1 древнючую, но зато с аппаратным микшером и прекрасным тёплым ламповым звуком.

Кстати, какой версии OSS?!

даже спорить не буду ибо правда. но ALC887 у меня на homeserver, Mini-ITX где всего 1 PCI-E, и тот занят. USB как-то не думал, да и не надо.

OSS... да вот хрен его знает, недельки две назад из Arch-current пробовал. Возможно даже на 2011-ю не попал (она недавно вышла, так?)

>я не юзаю PA, так что не нужно)

дык, если юзаешь Chromium, то теперь PA будет юзать тебя ;)

хрен-то, я в настройках Мандривы выключил PA, он даже не стартует

>SB Live! 5.1 древнючую, но зато с аппаратным микшером и прекрасным тёплым ламповым звуком

Да, ресемплить 44->48 это очень лампово.

эх...вообще-то теперь оно при сборке пульс не требует, начиная с 15.какой.то.там.версии

>дык, если юзаешь Chromium, то теперь PA будет юзать тебя ;)
4.2

собсно http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=6639252&cid=6639267 :

надеюсь оно там опционально?

спасибо за ответ, хоть и в столь оригинальной форме

короче, посмотрел сорсы 15.0.857.0 - они проверяют наличие хидеров пульса и если они есть, то включают поддержку пульса при сборке
//таки поумнели гуглоразрабы

Это не то же самое что доунсемплить с 48 до 44. Всегда ваш КО.

Иными словами, PA станет зависимостью для Chromium'a? О_о

Все понятно.

Надеюсь ты это или это ставил и не перепутал OSSv4 с OSSv3.

Поставь SB Live! 5.1 древнючую, но зато с аппаратным микшером и прекрасным тёплым ламповым звуком.

О, еще один любитель SB Live. Я сам на эту карточку молюсь =)

> Все понятно.

А если дистрибутив бинарный? Тут все зависит от мейнтейнеров. :)

Кстати, про настольные пищалки... стоит вот у меня сейчас в деревне на столе древние как говно мамонта колонки Arowana, купленные с первым компом в 1997 году еще за миллионы рублей. Что с ними только не было: они пережили не один упгрейд компа (начиная аж с P1-133MHz), несколько перездов, а по звучанию они уделают все сегодняшние Genius, Sven, Microlab, которые, кстати говоря, дохнут после года использования, в лучшем случае пары лет. Так что добавлю к своему

Обладателям настольных пищалок не понять. ;)

Пищалки пищалкам рознь.

PS. Раньше и техника была лучше, и трава зеленее, и ЛОР был торт. А сейчас...

Ничего ведь не мешает собрать Chromium из исходников даже в бинарном дистрибутиве. Включая режим Ванги, предвижу: дистрибутивы с PA искаропки будут держать в репозиториях версию именно с зависимостью от PA. Впрочем, как я писал выше, это не проблема. ;)

Ну, мне пищалки не нравятся. У меня 30-ваттные TopDevice 5.1. Отлично подходят для дома: и не очень большие, и недорогие, и звук качественный.

дистрибутивы с PA искаропки

Надо выжигать каленым железом.

Ну мне тоже они нравятся значительно меньше, чем стоящие дома у меня Radiotechnika U-101 + Estonia 35АС-021, но тут другого нету. Поэтому на безрыбье и рак рыба. А смыслом поста было

Пищалки пищалкам рознь.

и

PS. Раньше и техника была лучше, и трава зеленее, и ЛОР был торт. А сейчас...

:)

>Надо выжигать каленым железом.

Нужно оставить один для истории. Чтобы программисты знали, как делать нельзя. Хотя идея PA хороша.

Ну, как по мне, так PA - совершенно ненужная сущность. И надо бы ее Бритвой Оккама по шее... =)

>И надо бы ее Бритвой Оккама по шее... =)

В точку! :D

да, кажется это оно.