> Ну-ну...

А ты проверь. Возьми какой-нибудь базового уровня Aberlour или там Clynelish и коньяк за аналогичную цену, и сравни. Только не холодного залпом, а из правильной емкости, вдумчиво.

Или сразу ардбега возьми, если копченостей не боишься.

и тут же запивают колой, да?

Вот делать мне нечего - выкидывать деньги на ветер. Я, если захочу вкусного пойла купить, лучше за 700р возьму «Ноя» или «лезгинку» за 550, чем дерьмовый вискарь за пару штук рублей...

Не, надо в стакан налить 1/5 объема вискаря, остальное залить колой. Выпивать эту дрянь залпом, закусывая соленым огурчиком.

> Вот делать мне нечего - выкидывать деньги на ветер. Я, если захочу вкусного пойла купить, лучше за 700р возьму «Ноя» или «лезгинку» за 550, чем дерьмовый вискарь за пару штук рублей...

То есть ты не пробовал, но утверждаешь. Красавец :]

Ну и сравнения у тебя тоже суровые. Тут не с лезгинкой надо сравнивать, а с каким-нибудь Richard Delisle, не меньше.

ok, сразу видно специалиста

Ну и сравнения у тебя тоже суровые

Не вижу смысла покупать бухло стоимостью в ползарплаты и выше!

> Не вижу смысла покупать бухло стоимостью в ползарплаты и выше!

Это правильно. А чтобы было совсем правильно — не следует высказывать ни на чем не основанное мнение.

> «лезгинку» за 550, чем дерьмовый вискарь за пару штук рублей...

лезгинку... ее можно сравнить разве что с белым аистом...

в этом сравнении почти любой вискарь выиграет.

в этом сравнении почти любой вискарь выиграет.

Пробовал всякие «метки» - дрянь та еще...

Пил я как-то Белого Аиста, привезённого из Молдавии. Вручную то есть привезённого. Было очень даже неплохо, правда это было... дай Эру памяти... 12 лет назад.

> 12 лет назад.

у меня тогда с алкоголем все проще было, аиста не пил :)

> Пробовал всякие «метки» - дрянь та еще...

Дык «метки» — не образец виски. То есть образца вообще нет, поскольку название «виски» объединяет несколько принципиально разных напитков, но и в своем роде (blended scotch whisky) Женя Волков ни разу не эталон. Ты же не судишь о пиве по «клинскому»?

Отвечу топикстартеру :]

Водка и виски просто для разных целей нужны. Водка — бухнуть, вискарь — посмаковать. А потребление возрастает, потому что распробовали.

> у меня тогда с алкоголем все проще было, аиста не пил :)

А я в то время, попробовав правильного аиста, как-то купил его в нерезиновой. Моему, хм, удивлению не было границ :]

Шестая страница уже, а обсуждение все еще по теме. Не торт.

Предлагаю перейти к обсуждению любимых марок сигарет. Я, например, курю winston - «единичку». Начинал с «петра первого» и «нашей маши», курил приму, беломор, L&D, яву...

> Предлагаю перейти к обсуждению любимых марок сигарет.

трубку и трубочный табак. с названиями сложно.

ну видимо надо искать, ибо нынешний... меня воротит от одного его запаха.

Очевидно, что Кэптэн Блэк вне конкурса проходит...не тот, который в мягкой пачке за 60 рубчиков, а который в квадратной пачечке за 130...кто его не курил - тот не знает что такое удовольствие

Курильщики не нужны.

курить - это по-пацански!

Крепкий уж слишком.

Антикурильщики - тоже.

Пиво, сухое красное вино. (Естественно, не вместе.)

>Водка или виски?

Конь. Як.

> Очевидно, что Кэптэн Блэк вне конкурса проходит...

Фтопку он проходит, потому как мерзость синтетическая.

Вот именно.

> ну видимо надо искать, ибо нынешний... меня воротит от одного его запаха.

Поздно. Он _был_ пристоен когда-то давно.

>Это не добавки а сивушные масла. Именно они - причина похмелья. Хотя некоторый профит от них есть - если не умеешь держать дозу то выблюешь все сегодня вечером а не завтра утром

За свои 29 (ну почти :) ) лет ни разу не испытывал похмелья, ни после водки, ни после коньяка, ни после пива-вина, ни после виски с «сивушными маслами». Может дело все-таки не в выпивке, а неумении пить?

Так я не про себя а в общем. Случаев похмелья сам могу на пальцах одной руки пересчитать.

Вишнёвый сок.