> Реально я на KDE в своп не часто залажу при 128М памяти.

Красотища.

Улыбнуло.

> А для сервера все равно без свопа не обойтись... у меня в среднем 15 юзеров (в пике - до 40) кантуются, кажкому мегов по 15...20, да еще система - 250 мегов. НТ4 не считаем, не до мелочей
ЗОМГ
это на какие задачи тогда надо было по 15-20 метров?

> Блин, пересел сейчас на 2000-ю назад - мама родная, как всё летает

актуально до сих пор, хоть в квотесы заноси...

фи.192 метра.я на 128 тогда жил и не тужил:)

на все, что может понадобится юзеру

>это на какие задачи тогда надо было по 15-20 метров?

Что интересно, это было всего 10 лет назад, с тех пор мало что изменилось… А вот 20 лет назад у меня было 16 _к_байт ОЗУ на компьютере. И хватало! :D

>фи.192 метра

Я тогда на довольно передовом железе всегда сидел :) Даже Интернет уже был через выделенку, а не через модем :)

> Что интересно, это было всего 10 лет назад, с тех пор мало что изменилось… А вот 20 лет назад у меня было 16 _к_байт ОЗУ на компьютере. И хватало! :D

Радио 86?

> Даже Интернет уже был через выделенку, а не через модем

в то время я таким завидовал просто чернющщщей завистью

А слава робатам так и не наступила.

Вы уж простите, не было времени тогда линуксами заниматься, в 5-ый класс ходил.

Славные времена, когда хватало 64 метров памяти
Но если бы мне кто-то сказал, что через 10 лет у меня будет стоять 8 гигов, я бы поверил

а у меня было так

>Вы уж простите, не было времени тогда линуксами заниматься, в детский сад ходил.

Другие темы сентября 2001-го :)

ASPLinux - рулез! ;)
http://balancer.ru/tech/forum/2001/09/t15613--asplinux-rulez.1780.html

Предложен новый язык программирования, который должен стать преемником C и C++
http://balancer.ru/tech/forum/2001/09/t15586--predlozhen-novyj-yazyk-programm...

Проблема миллиарда по Юниксу.
http://balancer.ru/tech/forum/2001/09/t15583--problema-milliarda-po-yuniksu.1...

32Мб на 3.5" дискетту
http://balancer.ru/tech/forum/2001/09/t15572--32mb-na-3-5-quot-diskettu.6960....

Немного статистики
http://balancer.ru/tech/forum/2001/09/t15575--nemnogo-statistiki.3080.html

:)

>Радио 86?

И он (вообще, 32кбайт поддерживал, но у меня было две микросхемы памяти в одной линейке битые, только на зимних каникулах поменял), и БК-0010 :)

> А на кой сейчас своп, если DIMM 256М SDRAM PC133==$30 :)

А 512M регистровый -около $80.

Ах да... обладателям i815...

Стандартная отмазка на все времена Ж)

> Да уж.. как не поизгаляются над бедными программерам, то Си-хэшь, то Ди... Да дерьмо на лопате всё это...

хе-хе
плюсую этого господина

По ссылке увидел мегапрожорливую Qt-поделку, что меня не удивило.

У меня KDE3 в Mandrake 9 прекрасно с опенофисом работал на 128Mb RAM Duron 700MHz.

KRoN73> А вот 20 лет назад у меня было 16 _к_байт ОЗУ на компьютере. И хватало! :D

Мне бы тогда не хватило. И было на компьютере у меня тогда 48Kb RAM.

А у меня в 2002 был уже гиг оперативы! А сейчас вот 2 и я никогда не заполнял их более, чем наполовину.

мажорина:)я в 2002 наслаждался стыринными кучу лет назад тремя плашками по 64 метра

>>А у меня в 2002 был уже гиг оперативы!

мажорина

У меня, вроде, поскромнее… 512, кажется, в 2002 было :)

по мертвечинке соскучился некромансер?

у меня до 2005 года было amd k6-2 вручную разогнанный до 450 мегагерц и 192 метра оперативки:) ну и 16 метровая nvidia vanta/vantaLT

все игрушки любимые игрались спокойно

мажор я в то время сидел за батиным компом на 128 метрах рамы году так в 2003, докупил ещё плашку на 256 так и работает до сих пор, тьфу тьфу тьфу... ...на оффтопе 98 ;)

> Мне бы тогда не хватило. И было на компьютере у меня тогда 48Kb RAM.

Для разных хороших игр хватало. Но для демок (впрочем и для игр тоже) удобнее было 128К из-за возможности переключать страницы памяти. Ведь хорошо же было спокойно отрисовать изображение в теневой странице, а потом просто флипнуть ее.

Ну и нормально. Зачем намеренно замедлять систему, пихая всё не самое нужное в своп, если в самой RAM ещё достаточно места?

> А слава робатам так и не наступила.

Следует ли нашим новым компьютерным оверлордам рассматривать твоё высказывание как проявление пренебрежения и скрытой агрессии против них?

Тем, кто говорит, что раньше трава была травее, софт не жрал ресурсы, а медленные компьютеры тормозили меньше современным, надо показывать это видео http://www.youtube.com/watch?v=4SOH5wzxrYk

Нормально же. В то время только вышла ХРя, которая на <128 мегов памяти если и работала, то фигово.

10 лет назад я купил себе cel433 с 64, чтоли метрами памяти

> Тем, кто говорит, что раньше трава была травее, софт не жрал ресурсы, а медленные компьютеры тормозили меньше современным, надо показывать это видео http://www.youtube.com/watch?v=4SOH5wzxrYk

processor 33 mhz

RAM: 8 MB

В том и проблема, что с тех пор стало в 100 раз больше мегагерцев и в 1000 раз больше памяти, а софту этого всё мало и мало.

>А на кой сейчас своп, если DIMM 256М SDRAM PC133==$30

мда..

> 10 лет назад я купил себе cel433 с 64, чтоли метрами памяти

Один в один. Как будто я это только что написал :)

>Computer: 386 DX-33 +

IE5

/0

IE3 под win3.11 там летал бы

некрофил, старый некрофил! 6))))

там Гном 1.4, Винда 2000 и КДЕ.

>>Computer: 386 DX-33 +

IE5

/0

IE5 под Win3.11? Это с Win32s, что ли? Он, разве, работал?

Под Win3.11 сидели на Opera 16bit :)

IE3 под win3.11 там летал бы

IE3 был уже Win32.

>IE3 был уже Win32.

Была и win16 версия:
http://rghost.ru/20555301/image.png

> ASPLinux - рулез! ;)

Безусловно рулез. Это был первый дистрибутив, который не просто был поставлен «посмотреть», а прожил у меня долгое время и на какое-то время в дуалбуте стал главным, потеснив винду. Правда, забороть её окончательно ему не удалось, это смог сделать только Gentoo и намного позже.

Предложен новый язык программирования, который должен стать преемником C и C++

Ну этот и сейчас там же...

Целерон у меня тоже был, но задержался ненадолго, спасибо глючной мамке. 10 лет назад я себе уже успел купить Пень3 с 256 метрами ОЗУ и nVidia TNT2 Pro. Вот какого размера был винт, уже не помню, они у меня менялись как-то без особой привязки к системникам. Но нынешний /home у меня в общем и целом переползает с винта на винт года с 2002-го, а может, и раньше.

> В то время только вышла ХРя, которая на <128 мегов памяти если и работала, то фигово.

С полным фаршем - да, фигово. Однако я сам в своё время поработал с ноутом, на котором стояла XP Home Edition, а ненужные службы были отключены. Летала на тех самых 128 мегах изумительно.

> А так - Linux у меня только для тестов софта Авиабазы. Целиком на него я перейти не смогу, т.к. Ультимы Онлайн под него нет

Эх, а вроде, Ультима Онлайн до сих пор жива. И под нынешним wine замечательно бегает...

Странно, там написано, что типа такой-то линукс, такой-то гном, сразу после перезапуска гнома, а в процессах мазилла-бин(да еще небось по 256 вкладок с флэшем) <-- Вот он пожиратель памяти.

>Вот он пожиратель памяти.

А по ссылке сходить? ;)

24M RSS. Это не то, что сегодня…

У меня тоже было 64 Мб памяти. Если бы мне кто-то сказал, что через десять лет у меня будет 8-16 гигов, я бы тоже поверил. Но я бы не поверил, если бы мне кто-то сказал, что с этими 8-ю и 16-ю гигами у меня все будет тормозить еще сильнее чем раньше.

Иёёхх, там еще Аська. Как я помню эти кракозябры.

Кста, люди были куда ламповее на потрындеть. А сейчас и у меня полный стрём, если кто в мессенджер залезет со всякими вопросами.

>этими 8-ю и 16-ю гигами у меня все будет тормозить еще сильнее чем >раньше.


Ваааахх, неистово плюсую в самую карму.

640 КБ должно быть достаточно для каждого.