ЛОР и дешёвые понты

>Это была истина?

В последней инстанции, надо заметить.

> Самое смешное, что все эти люди в домах имеют медную проводку, а не серебряную, хотя вторая гораздо лучше и безопасней. В этом случае «илитность» почему-то куда-то испаряется.

а что, серебряная проводка выпускается в промышленных масштабах? )

У Истины не бывает инстанций, она одна.

// это было ИМХО, являющееся копией других ИМХО

Про виски согласен полностью, а что касается чая, то это посто растительный веник с чрезмерно пафосным пиаром.

медь дорожает, между прочим...

>Есть мнение, что в области вкусовых ощущение дела обстоят даже хуже, чем в области слуха. Уши-то у нас худо-бедно работают. Но вот когда какой-то московский школьник, выращенный на глютамате натрия или житель индустриального центра с убитым в ноль еще до рождения обонянием начинает рассуждать об ароматах и послевкусии дорогих коньяков (да хотя бы и чаев) - это кайф.

У меня, кстати, есть такой приятель (Серёга, привет!). Тащится от всякого английского отстоя и покупает сумки с кедами (в которых ходят) английских марок китайского пошива московских подвалов. Очень смешно, кстати.

возможно он знает об их происхождении, но сознательно убеждает себя, что это круто и все такое

Ну мы, в общем, занимаемся тем же самым, только с другой точкой приложения сил.

> Да-да, я уже слышал, если ненавидишь педиков, нариков, борщ и педофилов, то ты и сам педик, нарик, борщ и педофил. Вы гениальны.

Передергиваешь.

«Пгивет, поцаны! Я вчера пил виски за $1000, а ваши пельмени - говно.» Радости полные штаны.

Это, опять же, исключительно твоя интерпретация (или приведешь ссылку на сообщение именно такого содержания)?

>возможно он знает об их происхождении, но сознательно убеждает себя, что это круто и все такое

Не «возможно», а знает. Просто понты, как обычно.

Веник венику рознь: тот же чай из смородины, липы, чабреца и шиповника - очень вкусная штука. А еще есть веник - лавровишня, там совсем другой вкус получится...

> медь дорожает, между прочим...

хитрый план - запастись тонной-другой медного кабеля, потом лет через 10-15 начать продавать и заодно понтоваться своей медной проводкой перед лохами с алюминиевой )

>Передергиваешь.

Неа, я этим не занимаюсь.

Это, опять же, исключительно твоя интерпретация (или приведешь ссылку на сообщение именно такого содержания)?

Да, пожалуйста.

> есть веник - лавровишня, там совсем другой вкус получится...

насколько я знаю - это ядовитый и опасный веник, только ягоды лавровишни употреблять можно

>Веник венику рознь: тот же чай из смородины, липы, чабреца и шиповника - очень вкусная штука. А еще есть веник - лавровишня, там совсем другой вкус получится...

Я иногда завариваю смородина+клубника+малина+иван-чай+ещё_что-то, очень класс получается, как на мой вкус, так лучше чая. Но быстро надоедает.

> А еще есть веник - лавровишня, там совсем другой вкус получится...

А не траванешься? Она вроде как ядовитая.

а лохи с алюминиевой проволкой будут понтоваться, что они «не такие как все» эти идиоты с медной, что не в деньгах счастье, и вообще они думают только о своей душе...

Я говорю именно про чай, как про отвар листьев чайного куста. Куст как куст, только в нем и толку, что штырит при правильном обращении.

Построение простых фраз в таком стиле обычно свойственно школьникам-энциклопедистам с комплексом неполноценности.

Чёрт, каждый раз себе обещаю, что не спалюсь, и каждый раз облом...

Если ты не будешь об этом всем рассказывать и называть чай который пьют остальные - говном, можешь в очередь не становиться.

Я уже. :-)

я знаю человека, который для «лечения» пьет чай из болиголова

> У меня, кстати, есть такой приятель (Серёга, привет!). Тащится от всякого английского отстоя и покупает сумки с кедами (в которых ходят) английских марок китайского пошива московских подвалов.

(и автор этих строк выступает против понтов!:)))

Очень смешно, кстати.

Ты говоришь так, как будто это что-то плохое. Человек получает удовольствие доступными ему способами. Что ты от него хочешь? Чтобы он начал фанатеть от дорогих костюмов от кардена, и потратил свои годовые сбережения, чтобы слетать во францию, где заказать пиджак там же, где шьют для французских президентов? Или чтобы он вообще забил на свою внешность и начал ходить в абибасе, бо он еще дешевле чем стилизированная-под-английский дизайн одежка?

так что все понтуются друг перед другом, кто говорит. А кто молчит - понтуется, тем что молчит. Человечество вырождается! Так что все мы скоро умрем.

Не знаю, сколько ее надо выпить, чтобы отравиться, но листиков 10 на литр воды уже будет крайне рвотным средством. Думаю, просто не получится много выпить.

«Ничто не выдаёт в человеке нацпольщика так, как добавление лишнего слова к цитате.»(С)

только ягоды лавровишни употреблять можно

Т.е. вы никогда не клали листики лаврушки в супы/борщи/плов? o_O

лавровый лист и лавровишня - это разные растения

>Им еще не объяснили, что пиво за 30 рублей ничем не отличается от пива за 300.
Кстати соглашусь. Обычное разливное чуть дороже 30 рублей стоит за литр и на вкус такое же как те же сорта за 100-200 рублей за литр. Но иногда хочется попить каких-то необычных сортов типа малинового пива или пшеничного какого-нибудь, и тогда приходится тратить уже.

точнее, растение, с которого срывают лавровые листья и лавровишня

>Ты говоришь так, как будто это что-то плохое. Человек получает удовольствие доступными ему способами. Что ты от него хочешь? Чтобы он начал фанатеть от дорогих костюмов от кардена, и потратил свои годовые сбережения, чтобы слетать во францию, где заказать пиджак там же, где шьют для французских президентов? Или чтобы он вообще забил на свою внешность и начал ходить в абибасе, бо он еще дешевле чем стилизированная-под-английский дизайн одежка?

Это нормально, но когда начинают укорять тебя что ты одеваешься на рынке или в дешёвых магазинчиках фактически в те же самые шмотки но за другую сумму становится смешно :)

Но вот когда какой-то московский школьник, выращенный на глютамате натрия или житель индустриального центра с убитым в ноль еще до рождения обонянием начинает рассуждать об ароматах и послевкусии дорогих коньяков (да хотя бы и чаев) - это кайф.

Обонятельный и вкусовой эпителий непрерывно обновляется, адаптация, происходящая в мозгу при постоянном действии стимула, легко обратима. Так что слух, вкус и нюх без проблем можно натренировать при бережном обращении. Первым этапом такого бережного обращения является отказ от употребления говна.

> Думаю, просто не получится много выпить.

То есть от достаточного для вкуса/запаха количества не плохеет? Надо попробовать.

> Неа, я этим не занимаюсь.

Точно? А приписывание оппоненту высказываний, которых тот и в мыслях не имел — это что такое? ;]

>а что, серебряная проводка выпускается в промышленных масштабах? )

да в новых домах люминь везде

Уже среднестатистического обоняния достаточно, чтобы предпочитать годные штуки негодным (кстати, с чаями это как раз сложнее, там тоньше различия).

>Точно? А приписывание оппоненту высказываний, которых тот и в мыслях не имел — это что такое? ;]

Это телепатия и предсказание будущего.

>Уже среднестатистического обоняния достаточно, чтобы предпочитать годные штуки негодным (кстати, с чаями это как раз сложнее, там тоньше различия).

Слишком много имхо, на самом деле.

> при бережном обращении

= перестать ездить в метро, перестать стоять в пробках, перестать появляться в офисе, выбросить из сортира освежители воздуха, убить вокруг себя всех баб, пользующихся духами, убить вокруг себя всех курильщиков, переехать в деревню.

Невыполнимо.

Ну дык я именно про чай и говорю. Готов спорить, что ни один «ценитель чая» не отдетектит даже факт НАЛИЧИЯ чая в произвольном травяном отваре.

А бОльшая часть «ценителей коньяка», например, вслепую не отличит коньяк от других видов бренди.

Да, да, понты, дешёвые понты, раздражает

> Это нормально, но когда начинают укорять тебя что ты одеваешься на рынке или в дешёвых магазинчиках фактически в те же самые шмотки но за другую сумму становится смешно :)

Вот в этом и кроется причина проблемы. В рассее нет культуры, в том числе нет культуры понта. Здесь если пьют, то пьют до белой горячки, а если кто-то понтуется, то не может удержаться от того, чтобы к «вот какой я хороий» добавить «а вы все - лохи позорные».

Что рождает естественную реакцию - понты запретить, всех одеть в одежду фабрики большевичка и посадить на автовазы. Что, конечно же, утопия. Ибо даже среди автовазов найдутся несколько более и несколько менее тазо-подобные.

За границей оно по-другому, кстати. Например, там, когда кто-то заезжает на парковку на каком-нибудь невероятном кабриолете, все дружно говорят «вааау!! какая тачко!».. в ответ на что водила кабриолета говорит, дык, 200 л/с под капотом (ну или чем там гордиться принято). Но ездит по парковке при этом аккуратно, никого рыком не распугивает.

А в рассее, купив такое авто, начинают ездить, распугивая пешеходов и парковаться черте-как. Что и рождает реакцию, твой припаркованный лексус запру своей пятерой, и буишь гад как все, бегать вокруг и ждать пока выйду и отъеду.

Тьфу ты, а я думал это - одно и то же...

Да, вроде уже учебный год и всё такое. Можно статистику набирать по посещаемости занятий и уровню образования.

= перестать ездить в метро, перестать стоять в пробках, перестать появляться в офисе, выбросить из сортира освежители воздуха, убить вокруг себя всех баб, пользующихся духами, убить вокруг себя всех курильщиков, переехать в деревню.

Выхлопные газы, конечно, создают немалый фон и восприятие притупляют, но не настолько же. А что до надушенных баб и курильщиков - мои друзья не курят мне в лицо, мои жена и мама умеют выбирать духи и пользоваться ими. Не думаю, что я один такой.

В конце концов, адаптация идёт не столько к вкусовым и обонятельным стимулам в целом, сколько именно к стимулам той модальности, которая воздействует постоянно или регулярно. То есть, например, любовь к перцу вызывает снижение чувствительности к острой пище, но сладкое, скорее всего, будет почти не затронуто.

> теперь начало раздражать.

Тебе на хабру.

я сам могу себе позволить что угодно

Ты попал под свою статистику.

Готов спорить, что ни один «ценитель чая» не отдетектит даже факт НАЛИЧИЯ чая в произвольном травяном отваре.

В произвольном - не отдетектит, конечно. Особенно если туда чего-нибудь горького зафигачить. Но вот баночки с разными сортами чая у меня, например, не подписаны - на запах различаю. Никогда никаких трудностей с этим не было.

Ты же утверждаешь, что «понты» - общеупотребительное. Вот и доказывай ;)

Ой, да какая нафиг «модальность обонятельных стимулов», когда полгода бОльшая часть населения ходит по колено в собственных соплях и круглый год лопает глютамат ложками.

> я сам могу себе позволить что угодно

А что по этому поводу думает твоя печень ? (:

я про серебряную спрашивал, из чистого Argentum-а