LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[Eugenii-тред] Высшее образование должны получать только 25% россиян


0

1

Лидер «Правого дела» Михаил Прохоров в среду, выступая перед студентами МГУ им.Ломоносова, размышлял об образовании и занятостью молодежи. По словам политика, высшее образование в России должны получать не более одной четвертой части молодых людей.

Прохоров пояснил, что это позволит устранить дисбаланс между рынками труда и образованием. «Проблема молодежной политики заключается в том, что рынок труда не соответствует рынку образования», - сказал российский олигарх и политик, передает Интерфакс. Михаил Прохоров предупредил: «Если мы будем продолжать в таком же духе, часть молодежи будет уезжать, и мы потеряем остатки конкурентоспособности.»

Пруф: http://news.argumenti.ru/politics/2011/09/123658

Ответ на: комментарий от DNA_Seq

У нас он до сих пор процветает. Но не 5 лет, а 3.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

> Отличие от СССР - то, что выезд блокируется законом (а не

бюрократическими рогатками) и блокируется временно.


Ну как мне помнится эти самые евреи должны были отдавать государству сумму затраченную на их обучение.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от kernel

> Ну как мне помнится эти самые евреи должны были отдавать государству сумму затраченную на их обучение.

Откуда дровишки? И как определялось «еврейство»?

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

> Откуда дровишки? И как определялось «еврейство»?

Да никак не определялось. Просто в тот момент была массовая эммиграция именно евреев и что бы ее остановить начали требовать возмещения расходов на вышку, при чем с каким то запредельным коэффициентом. Для всех естественно, а не по нацпризнаку. Просто в тот момент массово пытались уперется зарубеж именно евреи. Кстати изза этого ту самую поправку Джексона-Веника приняли. Вот:

http://ru.wikipedia.org/wiki/Поправка_Джексона_—_Вэника

В 1972 году, на фоне продолжающейся холодной войны и арабо-израильского конфликта, советскими властями было введено положение, согласно которому потенциальные эмигранты, имеющие высшее образование, были обязаны оплатить затраты государства на их бесплатное обучение в вузах (Указ Президиума Верховного Совета СССР от 3 августа 1972 года «О возмещении гражданами СССР, выезжающими на постоянное жительство за границу, государственных затрат на обучение» (Ведомости Верховного Совета СССР, 1972 г., N 52, ст.519)). Например, размер компенсации для выпускника МГУ составлял 12200 рублей (при средней зарплате по стране 130—150 руб.) [3].

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от kernel

> В 1972 году, на фоне продолжающейся холодной войны и арабо-израильского конфликта, советскими властями было введено положение, согласно которому потенциальные эмигранты, имеющие высшее образование, были обязаны оплатить затраты государства на их бесплатное обучение в вузах

"...Вскоре денежный сбор был отменён, однако его сменили дополнительные ограничения, практически означавшие запрет на эмиграцию".

Непонятно, правда, как люди таки умудрялись уезжать. И по сравнению с советскими людоедами, динасек просто няшка %)

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenesz

А Билл Гейтс даже высшего не получил, когда заработал первый миллион.

arknir
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

> "...Вскоре денежный сбор был отменён, однако его сменили

дополнительные ограничения, практически означавшие запрет на

эмиграцию".



Но сбор то был.

Непонятно, правда, как люди таки умудрялись уезжать.


Советские люди были нереально суровы. Они даже советский союз побороли.

И по сравнению с советскими людоедами, динасек просто няшка %)


Слабеют, деградирует советский человек. Вот уже и людоеды не те пошли, няшные... :D

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от kernel

Советские люди были нереально суровы. Они даже советский союз побороли.

Они об этом жалели %)

Только некоторые из них :D

Некоторые как раз не жалели. Что ж поделать, даже среди апостолов нашелся Иуда %)

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

> Некоторые как раз не жалели. Что ж поделать, даже среди

апостолов нашелся Иуда %)


«Блажен кто верует, тепло ему на свете»(С)

kernel ★★☆
()

Проблема молодежной политики заключается в том, что рынок труда не соответствует рынку образования

Система образования с середины 80-x не развивалась. Сейчас это руины советской системы с новым наростом в виде юристов/экономистов.

Очевидно, что руины советской ценнее новообразования, но вот рынку удовлетворяет только последняя.

Если мы будем продолжать в таком же духе, часть молодежи будет уезжать, и мы потеряем остатки конкурентоспособности

Это дятел вместо того, чтобы создавать нормальные рабочие места для образованной молодежи, хочет всех обыдлить. Он вообще вменяемый?

ival ★★
()
Ответ на: комментарий от Loki13

Надо просто сделать чтобы учащиеся на бюджете подписывали контракт о том что обязуются, 5 лет например, проработать в России. А если платно учишься, то тут пофиг, да и если за деньги учится можешь сразу там

Ничего не выйдет. Ну нет на рынке труда столько рабочих мест. Если бы кому-то были нужны нормальные специалисты, то половину студентов-раздолбаев отчислили бы, а вторую заставили учиться. А сейчас ни учителя, ни студенты сами не знают зачем эта учеба нужна.

ival ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.