[Танцпол][Дискач][Доколе?] Тропой Мирзаева

>И короткоствол разрешить. Всем
Я первый из него выстрелю тебе сзади в голову в целях самообороны. Кричать, прикидываться пьяным не буду - обычный ИТшник, из-за угла, прямо в затылок.

Ну и собственно вот. Если встанешь - так уж и быть, попробуешь ответить.

Замечательно: есть два одинаковых преступления

В деле Мирзоева русский быдлан является потерпевшим, во втором деле — обвиняемым.

>Трое будущих полицейских - 19-летний Иван Агафонов, погибший после удара чемпиона мира по смешанным единоборствам, 20-летний Батыр Таганов и 19-летний Артем Рубин, переступив все законы, которые они изучали в колледже МВД, - совершили разбойное нападение.

Убить полицая - долг каждого честного гражданина.

>Убить полицая - долг каждого честного гражданина.
А вы такими репликами не выкладываете себе дорогу в места не столь отдаленные? Пойду, настучу.

>Итак, водитель игрушечной машинки, нелестно отзывающийся о ваших родственниках и друзьях --- лапочка, а отмороженный убийца Расул «Чёрный Тигр» Мирзаев...

[irony]Исправил, не благодари.[/irony]

Не выйдет у тебя нихрена. Ты правил обращения с оружием наизусть не знаешь)

>Ты правил обращения с оружием наизусть не знаешь)
Я буду тренироваться и сдам нормативы. Я ведь хочу попасть тебе в голову с первого раза - иначе мне несдобровать.

Попасть - мало. Главное потом обосновать на основании чего «применил», и почему перед этим не «использовал» и чем одно отличается от другого.

кстати отвлекаясь от Мирзоева и возвращаясь к запрету БИ: одно из самых опасных и эффективных на улице БИ - обычный классический бокс, где учат ломать носы и бить чуть ниже виска твердым тупым предметом типа «кулак», а не запрещенные во времена совка каратэ и прочая. это так, JFYI

Это уже не важно. Главное - ты будешь трупом.

> ох, какие же вы банальные. последствия удара Мирзоева - свернутая челюсть, максимум. все остальное - самая обычная случайность. а бить руками по лицу для разрешения конфликтов - старинная русская традиция.

Это ты грамотно русские традиции вспомнил. А не хочешь вспомнить горские традиции, по которым этот ваш Мирзоев уже в земле должен лежать на глубине 2-х метров?

при чем тут кавказские традиции? развелось, блин, любителей поразжигать на ровном месте

А причём здесь русские традиции? Есть уголовное дело, нанесение тяжких телесных повреждений, повлёкших смерть. Всё остальное плод воображения. Кто там кому, что и как говорил - неизвестно. Вполне вероятно, что девка Мирзоева аналогично натравила своего, типа, парня на погибшего. Чувак однозначно должен сесть лет на семь, не меньше.

> Кто там кому, что и как говорил - неизвестно.

Чувак однозначно должен сесть лет на семь, не меньше.

Гг. «Арестовать, судить, казнить» (с)

>А причём здесь русские традиции?

при том, что бить рукой по лицу - традиционный способ решения конфликтов

Есть уголовное дело, нанесение тяжких телесных повреждений, повлёкших смерть. Всё остальное плод воображения.

что именно «остальное»?

Кто там кому, что и как говорил - неизвестно.

Чувак однозначно должен сесть лет на семь, не меньше.

ок

Это не важно в принципе: все будем. Тебя трамвай собъет, например, пока целишься. Или еще какой рояль из кустов. И вася кот.

>бить рукой по лицу - традиционный способ решения конфликтов

Facepalm - не способ. Это рефлекс.

> при том, что бить рукой по лицу - традиционный способ решения конфликтов

Тогда так: традиционное наказание за смерть - лишение жизни.

что именно «остальное»?

Речь идёт о словах. Ты изображаешь ситуацию так, что погибший чмошник, а Мирзоев - герой. ВНЕЗАПНО всё могло быть с точностью до наоборот.

Погиб шпорцмен, невольник чести...

Когда занимался единоборствами, то наш тренер постоянно повторял, что силушку свою применять надо всегда аккуратно. И только в самом крайнем случае
А для того, чтобы мудак попросил прощения или взвыл от боли и свалил куда подальше, вовсе необязательно отправлять его в нокаут

>наш тренер постоянно повторял, что силушку свою применять надо всегда аккуратно

На кулаках, небось, отжиматься заставлял, тех, кто не понял? :)

> На кулаках, небось, отжиматься заставлял, тех, кто не понял? :)

Нашел наказание ;D Все отжимались и так.
Так вот, о чем я. Имхо каждый тренер ОБЯЗАН промывать на эту тему мозги своим ученикам.
Хотя с Мирзаевым слишком спорный случай, судить не берусь

>Тогда так: традиционное наказание за смерть - лишение жизни.

а за удар по лицу?

Речь идёт о словах. Ты изображаешь ситуацию так, что погибший чмошник, а Мирзоев - герой.

где я изобразил Мирзоева героем? не стесняйся, процитируй. Мирзоев дурак, конечно, но никак не РУССКИХЛЮДЕЙОБИЖАЮТЬБЕШЕНЫЕЧЕХИОНСПЕЦИАЛЬНОТРЕНИРОВАЛСЯЧТОБЫУБИТЬПРОСТОГОРУССКОГОПАРНЯ!!11111

> а за удар по лицу?

Аналогичный удар с аналогичным исходом. Не получится - ещё раз.

где я изобразил Мирзоева героем?

и что, Мирзаев сделал что-то неадекватное?

Мирзаев дал в табло чмошнику, который к его бабе приставал. Что собсно нормально для рашки

>> и что, Мирзаев сделал что-то неадекватное?

Мирзаев дал в табло чмошнику, который к его бабе приставал. Что собсно нормально для рашки

и где тут героизм? констатация факта: Мирзаев поступил так, как на его месте поступил бы среднестатистический рассеянин. если ты видишь в этом что-то героическое - это уже твои интимные проблемы

>Мирзаев дал в табло чмошнику, который к его бабе приставал.
Это версия Мирзаева.

я не припоминаю что-то других версий

>> и что, Мирзаев сделал что-то неадекватное?

Мирзаев дал в табло чмошнику, который к его бабе приставал. Что собсно нормально для рашки

и где тут героизм?

Если один «чмошник», а другой «сделал что-то адекватное» то, следовательно, по законам жанра, один - негодяй, а второй - герой. Тебя в школе русскому языку не учили?

>я не припоминаю что-то других версий
Плохая память. «Садись, прокачу»: http://vz.ru/news/2011/8/24/517136.html

Тебя-то точно не учили, как я посмотрю.

>> Тебя-то точно не учили, как я посмотрю.

Если один - «чмошник», а другой - «сделал что-то адекватное» то, следовательно, по законам жанра, один - негодяй, а второй - герой. Тебя в школе русскому языку не учили?

Так лучше, понятно о чём идёт речь, _смысл_ до тебя доходит?

у твоего жанра странные законы, как он называется?

>Плохая память.

нет, плохая цитата. о том, что Агафонов приставал к бабе, говорили и его друзья и она сама, и Мирзаев. расхождения только в том, какими именно словами он ее клеил.

>нет, плохая цитата. о том, что Агафонов приставал к бабе, говорили и его друзья и она сама, и Мирзаев. расхождения только в том, какими именно словами он ее клеил.
Дьявол в мелочах. Для тебя и Мирзаева - «клеил», «снимал» и «приставал» бабу Мирзаева, для друзей Агафонова - шутил с девушкой (без паранжи и бирок «я баба Мирзаева») у !ночного клуба!, играясь радиоуправляемой машинкой.

Так что это исключительно твоя интерпретация плохая, а не цитата.

Быстро в толковый словарь читать, что такое «герой», тупица.

один вопрос: ты сам-то веришь в то, что Агафонов таким образом её не клеил? ну то есть абсолютно не имел в виду того, что эту бабу он пытается снять, а на того мелкого, что с ней трется, пофиг? не, я могу себе представить, что подпитый бугай просто так шутил, и не пытался строить из себя героя на глазах друзей и баб в клубе, и тогда да, Мирзаев псих, Агафонов мученик. Вот только верится мне в такую версию чуть меньше, чем никак.

> Быстро в толковый словарь читать, что такое «герой», тупица.

положительный герой - это литературный персонаж, воплощающий в себе нравственные ценности автора, тот, на стороне которого находятся симпатии автора и должны, по его замыслу, находиться симпатии читателя. – носитель эстетического идеала, его поведение, воззрения являются в той или иной степени образцом для читателей данного произведения. Образ положительного героя имеет воспитательное значение. Для усиления воздействия на читателя положительный герой часто оттеняется отрицательным героем – носителем антиидеала.

http://mirslovarei.com/content_litenc/polozhitel-nyj-geroj-89290.html

>один вопрос: ты сам-то веришь в то, что Агафонов таким образом её не клеил?
Это не имеет значения. Ты место действия почему-то старательно игнорируешь. Шутками клеить девок в клубе - норма. Клубы для этого и созданы, в них для этого и ходят.

а на того мелкого, что с ней трется, пофиг?

Не было никакого мелкого, он потом нарисовался. Обе версии в этом сходятся, кстати. Откуды ты свою версию додумал?

что подпитый бугай

Это тоже версия Мирзаева. Ты фото этого дрища видал? Где там бугай? В общем, странное у тебя мнение. Предвзятое очень.

Положительный или отрицательный - это характеристики, свойственные литературному герою, то есть персонажу. Слово «герой» в этом значении лишено каких-либо оценок, это просто констатация, что кто-то - персонаж какого-либо произведения. Главный герой - главный персонаж.

Геройство, героизм - слова, с литературным героем, то есть персонажем никак не связанные. Они характеризуют исключительную смелость, отвагу и прочее, свойственное герою, то есть человеку, совершающему героический поступок.

Учите русский язык, бляди.

> Положительный или отрицательный - это характеристики, свойственные литературному герою, то есть персонажу. Слово «герой» в этом значении лишено каких-либо оценок, это просто констатация, что кто-то - персонаж какого-либо произведения. Главный герой - главный персонаж.

Понятие контекста разговора тебе знакомо, «неблядь»?

> Геройство, героизм - слова, с литературным героем, то есть персонажем никак не связанные.

В представлении идиота - именно так.

>Это не имеет значения. Ты место действия почему-то старательно игнорируешь. Шутками клеить девок в клубе - норма. Клубы для этого и созданы, в них для этого и ходят.

ты вовремя употребил слово «клеить»

Не было никакого мелкого, он потом нарисовался. Обе версии в этом сходятся, кстати. Откуды ты свою версию додумал?

обе версии сходятся в том, что она сказала ему о том, что у нее есть парень. который потом появился собственной персоной и с которым у агафонова был разговор о том, кто кого на чем будет катать до того, как агафонов получил в голову

Это тоже версия Мирзаева. Ты фото этого дрища видал? Где там бугай?

http://ncontent.life.ru/media/2/news/2011/08/67168/400-6.jpg не помню где появились изначально, но цифры 90кг 190 см всплывают постоянно. про «подпитый» тоже никто из друзей агафонова не отрицает

В общем, странное у тебя мнение. Предвзятое очень

оно отличается от мнения профессиональных русских, только и всего

Ты идиот. Экспертиза показала, что ушиб мозжечка, приведший к смерти, был получен от удара, а не от падения.

>Понятие контекста разговора тебе знакомо, «неблядь»?

Конечно. Вот твоя реплика:

Если один «чмошник», а другой «сделал что-то адекватное» то, следовательно, по законам жанра, один - негодяй, а второй - герой.

Герой чего? Приключенческого романа об ударе в челюсть? Герой репортажа, может быть? Но тогда и «чмошник» - тоже герой репортажа. И противопоставление «чмошник - герой» тогда тоже не к месту. А все потому, что ты, мой малограмотный собеседник, вкладываешь в слово «герой» оценочный характер, но русского языка ни черта не знаешь.

Геройство, героизм - слова, с литературным героем, то есть персонажем никак не связанные.

В представлении идиота - именно так.

Ты поразительно тупой.

Ожегов

герои́зм м.

Мужество, стойкость, самоотверженность, способность к совершению подвига.

Ушаков

ГЕРОИ́ЗМ, героизма, мн. нет, ·муж. (·книж. ). Способность к совершению подвига; ·отвлеч. сущ. к героический. Во время катастрофы он проявил истинный героизм. Он не отличается героизмом.

Где тут про литературных персонажей? Или составители академических толковых словарей идиоты?

Повторю. Учите русский язык, бляди.

>ты вовремя употребил слово «клеить»
Поясни.

обе версии сходятся в том, что она сказала ему о том, что у нее есть парень.

Ложь.

который потом появился собственной персоной и с которым у агафонова был разговор о том, кто кого на чем будет катать до того, как агафонов получил в голову

Правда. Только в одной из версий он сперва еще и имущество чужое портит.

http://ncontent.life.ru/media/2/news/2011/08/67168/400-6.jpg не помню где появились изначально, но цифры 90кг 190 см всплывают постоянно.

На фото просто словарное определение термина «бугай», ага.

оно отличается от мнения профессиональных русских, только и всего

Оно не отличается от мнения Мирзаева, только и всего. А кто такие профессиональные русские?

> Герой чего? Приключенческого романа об ударе в челюсть?

Тупица нерусская, герой, герой обсуждаемого события, без прилагательного «положительный» имеет всегда положительный оттенок. По контектсу разговора _любому_ ясно что идёт противопоставление «плохой»/«хороший». А уж связка «герой»/«негодяй», словосочетание «закон жанра» (подразумевающее некий литературный контекст), окончательно ставит все точки над ё. Ты же, дурака кусок, зачем-то цепляешься к одному слову и абсолютно не видишь контекста, ты программы также пишешь?

>а не запрещенные во времена совка каратэ и прочая.

так может запретили именно за неэффективность?

Ты кстати, вкурсе, почему чурок чурками называют? Потому что они понимают только если им как детям малым с ложечки весь смысл анекдота или сказанной реплики не расскажут, они не поймут. Не потому что на самом деле тупые, а потому, что плохо знают язык - как ты примерно.

>так может запретили именно за неэффективность?
За подпольную коммерческую деятельность.