LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[медицина] Испанские исследователи разработали эффективное средство для борьбы со СПИДом

 


0

1

Исследователи из Spanish Superior Scientific Research Council успешно завершили первую фазу клинических испытаний на человеке вакцины от ВИЧ, в результатах которого у 90% испытуемых выработался иммунный ответ на вирус СПИДа. Вакцина MVA-B обещает стать значительно более эффективной чем любые, создаваемые ранее.

★★

Последнее исправление: prozium (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от pekmop1024

> С целью искоренения опасного для репродукции явления.

Какая природа умная...

Удаление ненужного признака происходит за счет исключения этого признака из генетического кода, но не как не за счет появление внешнего агента, уничтожающего данный признак

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от namezys

С человеком такое не работает, подавляющее большинство педерастов - не генетические, а психические. Отсюда и вполне обоснованное, но не полное мнение о том, что их надо лечить. Просто не всех вылечить можно.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Психическое, o'rly? На крысах же доказали, что AFAIK из-за нехватки серотонина у них проявляется педерастия (пару месяцев назад была новость). Но это не значит что пидарасам надо поголовно вводить серотонин - по мне, так оставить как есть, чтобы ген отвечающий за пониженное производство оного, если это заложено на генетическом уровне, дальше не пошел.

AiFiLTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AiFiLTr0

ЕМНП, именно Т-лимфоцит. Уж точно какой рецептор отвечает, не помню. Но у европейцев эта мутация достаточно частая, ощутимые проценты.

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от AiFiLTr0

Не доказали, а есть мнение: при недостатке серотонина самцы перестают различать пол объекта для спаривания

У человека не так: секс не стоит во главе угла

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от namezys

> Лечат от болезни, а не от отклонения

Генетических лечить бессмысленно, на данном этапе развития генетики.
А вот психических - очень даже можно.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от namezys

> У человека не так: секс не стоит во главе угла

Таки зависит от человека, я думаю. Но в целом согласен.

AiFiLTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от namezys

> Еще раз - лечат болезни, а не отклонения

В случае психических педерестов - это обычная душевная болезнь, ничем не лучше и не хуже тысяч фобий и прочего.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от one_more_hokum

> Педерастия и прочие гомосексуализмы ни разу не изобретение человека.

как будто природа только человеками ограничивается.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

> как будто природа только человеками ограничивается.

какое дело ПРИРОДЕ до отдельного ВИДА?

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

> как будто природа только человеками ограничивается

Я навскидку не вспомню у жЫвотных имуннодефицита. Кроме каких-то обезьян в какой-то Африке, якобы от которых тамошние скотоложцы и позаражались.

one_more_hokum ★★★
()
Ответ на: комментарий от one_more_hokum

>> чем плоха фобия высоты?

К психиатру ползти приходится.

Ну лютые пидовки, которые девушек сторонятся, тоже не частый случай

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от namezys

> Может все таки будет различать вирус иммунодефицита и просто иммунодефицит

Угу. Некорректно выразился. Но опять же, наибольшее количество иммунодефицитов наблюдается у человеков. Это просматривая доступные источники, типа педивикии. Если есть другая информация — готов выслушать (прочитать).

one_more_hokum ★★★
()
Ответ на: комментарий от one_more_hokum

Вирусология среди животных исследована меньше

Многие виды образуют не пересекающиеся ареалы

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Вообще механизмы регуляции поголовья и отсечения ненужного у природы порою весьма странные, но зато они работают :)

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

> Вообще механизмы регуляции поголовья и отсечения ненужного у природы порою весьма странные, но зато они работают :)

Самым эффективным таким методом была чума. Какие именн половые отклонения природа лечила таким образом? %)

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Чума - не ЗППП, так что очевидно, что половые отклонения тут ни при чем.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Voviandr

>попробуйте угадать с трёх раз, кому я сильнее поверю.

А взять в руки микроскоп, или Вы:

в глаза не видевшие ни микроскоп, ни пробирку со штаммом какого-либо вируса и не имеющие ни опыта, ни образования в этой сфере

adepto
()
Ответ на: комментарий от adepto

> А взять в руки микроскоп, или Вы:

Микроскопа мало будет

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от namezys

> Бредово до ужаса. Тем более поражает всех

Любовь к лазанию в горах? Не скажи...

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от flareguner

А ты хер не тыкай во что попало, тогда и проблема пропадет.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

> С целью искоренения опасного для репродукции явления.

Давайте опросим несколько сотен тысяч бездетных пар на вопрос почему у них нет детей. И посмотрим, у скольких из этих пар не будет детей потому что гомики. Презервативы — явление для репродукции гораздо более опасное, чем гомосексуализм.

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

>Презервативы — явление для репродукции гораздо более опасное, чем гомосексуализм.

Против презервативов природа придумала Иисуса, только применила как-то не вовремя.

RedPossum ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RedPossum

Иисуса придумали для борьбы с предварительным выниманием. Правда эти долбонутые толкователи библий почему-то посчитали, что бороться нужно с мастурбацией.

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от urxvt

Несомненно деньги выбиваются, пилятся, откатываются, но это никак не влияет на факт существования ВИЧ.

sergej ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Voviandr

а вот какие-то грамотеи , в глаза не видевшие ни микроскоп, ни пробирку со штаммом какого-либо вируса и не имеющие ни опыта, ни образования в этой сфере, говорят что спида нет и всё это выдумки.

Эти «грамотеи» хотя бы в курсе, что вирус невозможно разглядеть в микроскоп. Если только в электронный, но там используется глубокий вакуум, так что среди тысяч цепочек ДНК понять что есть вирус, а что просто цепочка атомов РНК, ДНК — практически невозможно.

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

Я открою секрет. Но почти у всех геев есть дети

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от namezys

> А при чем тут гомо и болезни?
При том что для них и так природа создала шикарный букет цветущей гадости и им есть от чего умирать. Та же история с наркоманами. Наркомана хоть в пробирке держи, он все равно через пару лет сдохнет. Но сейчас модно стало списывать все на СПИД. Мол вы колитесь, только бесплатные шприцы в аптеках зайдите получите, ну а вы любите друг дружку задом-наперед на здоровье, только резинки свежие купите.
Вот что имелось ввиду.

urxvt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Voviandr

> солидные люди с годами опыта, военные медики и эпидемиологи говорят что спид таки есть, а вот какие-то грамотеи , в глаза не видевшие ни микроскоп, ни пробирку со штаммом какого-либо вируса и не имеющие ни опыта, ни образования в этой сфере, говорят что спида нет и всё это выдумки.
А вот это прием демагога. Ненужно коверкать факты. Как раз те кто в этом ничего не рубит и повторяет за телевизором. А говорят что СПИДа нет те же медики/биологи. Можно ознакомится хоть тут: http://ru.wikipedia.org/wiki/Движение_по_отрицанию_ВИЧ/СПИДа

urxvt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

С целью искоренения опасного для репродукции явления.

У вас с логикой всё в порядке? Даже если считать природу разумной, то для неё неспособность размножаться и немедленная смерть - одно и то же. Тогда зачем напрягаться и делать вирус, убивающий всех подряд?

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от urxvt

Сами-то по ссылке ходили? Первый же абзац:

Научное сообщество не принимает взгляды участников движения, считая их псевдонаучными (лженаучными)[2].

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN

Если только в электронный, но там используется глубокий вакуум, так что среди тысяч цепочек ДНК понять что есть вирус, а что просто цепочка атомов РНК, ДНК — практически невозможно.

man RSA. man NMR.

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от urxvt

Ну кучу ваших эмоций я вижу. А смысле в словах - нет

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от urxvt

Понимаете ли, в чем дело... Отрицать можно что угодно: космос, вирус гриппа или СПИДа, смерть... В связи с этим в науке выработана методика подтверждения объективности данных. СПИД прошел это подтверждение, о нем известно куда больше, чем о Марсе. Но Марс же вы не отрицаете?

Мне по фиг на них. У меня есть только одно требование: если ты не лечишься, то сообщи всем, что тебе поставили этот диагноз. Ибо по существующим объективным данным ты опасен.

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от urxvt

Движение по отрицанию ВИЧ/СПИДа

Летом 1984 психиатр Каспер Шмидт (Casper Schmidt) издал первую известную критику связи СПИДа и нового вируса. Шмидт утверждал, что СПИД имеет психосоциальное происхождение, а гипотеза о его инфекционной природе порождена стереотипным мышлением учёных, склонных искать вирусы для неизученных болезней. Шмидт умер от СПИДа в 1994 году.

Символично, да. Нашёл приключений на свою задницу.

one_more_hokum ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.