Это мегавин!! Даёшь шифрованный VoIP!

Это победа,товарищи!

паникёрам, нервным людям, лицам с узким кругозором

http://habrahabr.ru/blogs/telecom/129943/

пипец. бредятина какая-то

MTC rip.

Для Ъ, малограмотных, сирых, убогих, выпускников ЦПШ и php-кодеров

You make my day!

Этот пункт, в котором говорится о запрете программ для передачи голосовой информации был включен еще компанией «Комстар-Директ», когда у них компании не было лицензии на предоставление услуг связи по передаче голосовой информации в сети передачи данных.

В этой стране на каждый тип трафика отдельную лицензию получать надо?

желтизна и тупняк

Для Ъ, малограмотных, сирых, убогих, выпускников ЦПШ и php-кодеров:

В камментах на хабре представитель мудозвонов сказал что это старый договор, когда у конторы не было лицензии на голосовую связь. И ваще вся тема относилась только к проводному инету. Запретов никаких нет, договор обновят.

не читай@сразу отвечай

> В этой стране на каждый тип трафика отдельную лицензию получать надо?

В этой статье объясняется что не было лиценции _только_ на голосовой трафик (остальные типы трафика идут как обычный трафик и покрываются лицензией на телематику) поэтому его и исключили чтобы в будущем не могли придраться что через них идёт голосовой трафик, а лицензии на него нету.

Всем привет, для тех, с кем незнакомы — Марина Акулич, блог-секретарь МТС. По ситуации могу сказать следующее (официальный комментарий компании: на данный момент интернет-абонентам МТС НЕ запрещается использовать программы для передачи голосовой информации, такие как Skype и ей подобные. Естественно, установка и использование данных программ НЕ блокируется и услуги предоставляются в полном объеме.

Проблема произошла из-за того, что на сайте была размещена устаревшая версия договора. Этот пункт, в котором говорится о запрете программ для передачи голосовой информации был включен еще компанией «Комстар-Директ», когда у них компании не было лицензии на предоставление услуг связи по передаче голосовой информации в сети передачи данных. Мы сейчас обновляем все абонентские договоры, и, конечно, данный пункт из новой версии договора будет исключен.

Ты на вопрос не ответил. Чем, собственно, так концептуально голосовой трафик от неголосового отличается? Нужна ли отдельная лицензия на передачу udp- и icmp-трафика?

И у всех интернет-провайдеров есть лицензия есть лицензия на голосовую связь? Посмотрел у своего — есть лицензия на «услуги связи по передачи данных, за исключением услуг связи по передаче данных для целей передачи голосовой информации» и на «телематические услуги связи», но пункта о запрете VoIP не нашёл. Подозреваю, что лицензия на голосовую связь нужна, если провайдер сам предоставляет сервисы, специально предназначенные для голосовой связи. А тут провайдер даже не сможет запретить голосовую связь техническими средствами.

Нет хабробыдлу на лоре!

Постить на лор английский перевод русского договора? Нет пути.

Что в RSS прилетело — то и пощу. Из русского у меня там только ЛОР.

> Ты на вопрос не ответил. Чем, собственно, так концептуально голосовой трафик от неголосового отличается? Нужна ли отдельная лицензия на передачу udp- и icmp-трафика?

С точки зрения госсвязьнадзора типы трафика разделяются на голосовой и не голосовой. оба типа покрываются разными лицензиями. То есть если провайдер предоставляет интернет то это одна лицензия, а если к интернету идёт ещё и услуга VoIP то это уже другая лицензия.

SIP+TLS, STRP/ZRTP

/thread

> И у всех интернет-провайдеров есть лицензия есть лицензия на голосовую связь? Посмотрел у своего — есть лицензия на «услуги связи по передачи данных, за исключением услуг связи по передаче данных для целей передачи голосовой информации» и на «телематические услуги связи», но пункта о запрете VoIP не нашёл. Подозреваю, что лицензия на голосовую связь нужна, если провайдер сам предоставляет сервисы, специально предназначенные для голосовой связи. А тут провайдер даже не сможет запретить голосовую связь техническими средствами.

Я выше дал понять что это вероятно было сделано в целях перестраховки. Конечно же если услуга самой компанией не предоставляется то и лицензия не нужна. Другое дело что тут ведь юридически можно и подкопаться, лицензии нет, а трафик VoIP идёт.

на хабре ведь уже написали, что это старая версия договора

>Я выше дал понять что это вероятно было сделано в целях перестраховки. Конечно же если услуга самой компанией не предоставляется то и лицензия не нужна. Другое дело что тут ведь юридически можно и подкопаться, лицензии нет, а трафик VoIP идёт.

Ну а так яйцезвоны могут подкопаться к любому абоненту и надрать задницу за нарушение договора.

> Нет хабробыдлу на лоре!

В данный момент как быдло выглядите вы сами.

как ты процитировал человека, чей пост появился на 2 минуты позже твоего?

почему же,любезнейший?

> Ну а так яйцезвоны могут подкопаться к любому абоненту и надрать задницу за нарушение договора.

я имел ввиду возможную нечестную конкурентную борьбу со стороны других компаний.

Он процитировал топик

как ты процитировал человека, чей пост появился на 2 минуты позже твоего?

control (08.10.2011 13:27:39)

renya (08.10.2011 13:36:29)

м?

> почему же,любезнейший?

Потому что на хабре в данный момент достаточно объективная и достоверная информация, а тут паника. И вы своим камментом отвергаете объективную информацию только потому что она из источника к которому вы пренебрежительно относитесь по каким то личным мотивам, предпочитая находиться в панике которая может тут развернуться из за отсутствия объективной информации. Незаслуженно причём оскорбляя обитателей другого информационного ресурса.

а черт. туплю. после вас ктото эту же фразу процитировал

Какая паника,с чего бы?Незаслуженно -не ну так дело непойдёт,большего сборища фимознейшего народа можно встретить только разве что на Лепре,и информации с этого недобложика я не буду доверять в любом случае.А если такое отношение понижает ваше ЧСВ -то есть кнопочка-игнор,раз уж нельзя карму слить,как в любимом и уютном.

> Какая паника,с чего бы?Незаслуженно -не ну так дело непойдёт,большего сборища фимознейшего народа можно встретить только разве что на Лепре,и информации с этого недобложика я не буду доверять в любом случае.А если такое отношение понижает ваше ЧСВ -то есть кнопочка-игнор,раз уж нельзя карму слить,как в любимом и уютном.

Подобный ответ лишь повышает ваше ЧСВ, потому что вы считаете себя выше чем люди с другого ресурса.

>вы считаете себя выше чем люди с другого ресурса.
Ты так говоришь, как будто это не так.

Моё чсв давно упёрлось в 9000 и уже не ростёт.Так что сойдёмся на том,что если уж так неистово хочеться донести до людей информацию-есть копипаст.

> Ты так говоришь, как будто это не так.

я и пишу потому что это так и есть, но такого отношения я не приветствую.

> Моё чсв давно упёрлось в 9000 и уже не ростёт.Так что сойдёмся на том,что если уж так неистово хочеться донести до людей информацию-есть копипаст.

я буду доводить информацию считаясь с мнением людей без завышенного ЧСВ.

Ложь, трындежь и провокация! Моего провайдера как раз купил МТС. Услуги подешевели раза в полтора, скорости поднялись. Скайп работает.

vps+openvpn+asresisk спасет отца русских хомячков.

> То есть если провайдер предоставляет интернет то это одна лицензия, а если к интернету идёт ещё и услуга VoIP то это уже другая лицензия.

Так это же не провайдер предоставляет VoIP, а сервера Skype

Очень попахивает отмазкой. И кстати, такая отмазка даже ещё хуже, чем сама новость. Потому что из такого объяснения следует, что скайпом нельзя пользоваться, если у провайдера нет лицензии на голосовую связь. А её у многих интернет-провайдеров и нет.

> В этой статье объясняется что не было лиценции _только_ на голосовой трафик (остальные типы трафика идут как обычный трафик и покрываются лицензией на телематику) поэтому его и исключили чтобы в будущем не могли придраться что через них идёт голосовой трафик, а лицензии на него нету.

То есть из этого следует, что у остальных провайдеров, если у них нет лицензии на голосовую связь, и в договоре с пользователем не прописан запрет, их могут всячески наказать за использование клиентами скайпа? Или разорвать договор с клиентом, если такой пункт есть?

По-моему, это ещё диче, чем исходная новость.

Может кому-то и выглядит как отмазка, хотя я общался с Акулич и скажу, что она серьёзная тётка и работает без звиздежа и отмазок. МТС сколько помнится никогда скайп не блокировала.

>asresisk
Что такое «асресиск»?

> То есть из этого следует, что у остальных провайдеров, если у них нет лицензии на голосовую связь, и в договоре с пользователем не прописан запрет, их могут всячески наказать за использование клиентами скайпа? Или разорвать договор с клиентом, если такой пункт есть?

Я выше уже уточнял что такой шаг был вероятно предпринят в целях _перестраховки_

Я ничего не знаю про Акулич и дело, в любом случае, не в ней. Сам факт появления таких условий в клиентском договоре настораживает, чтобы этому не было причиной. Объяснение тоже вышло странным, на мой взгляд.

> Этот пункт, в котором говорится о запрете программ для передачи голосовой информации был включен еще компанией «Комстар-Директ», когда у них компании не было лицензии на предоставление услуг связи по передаче голосовой информации в сети передачи данных.

Разве провайдеру нужна какая-то специальная лицензия, помимо обычной провайдерской, для разрешения использования VoIP своим клиентам? Что за бред?

> Я выше уже уточнял что такой шаг был вероятно предпринят в целях _перестраховки_

Вот только, в этих самых целях, крайним может оказаться клиент. Понятно, что сейчас вряд ли без прямого законодательного запрета кто-то стал бы блокировать Skype, но в перспективе этого и не требуется.

МТС большая контора и там бардака хватает между «левыми и правыми пятками». И то, что где-то мог валяться в доступе какой-то договор, не актуальный ещё с прошлого тысячелетия и который никто с тех пор не смотрел, в том числе и из числа работников компании, не удивительно.
А Акулич там что-то вроде по связям с общественностью (первую очередь интернет) и скорость, с какой она реагирует на всякий шум в интернет, поражает. Дело конечно не в ней, просто ты называешь отмазкой именно её комментарии по этому поводу, а ведь благодаря её реакции этот фейспалм подчистили за считанные минуты.

> Что такое «асресиск»?

asterisk ^_^

Это такая фигня, помогающая срать людям в мозг.

> Даёшь шифрованный VoIP!

Спасибо что сказал. Вопрос: а как они заблокируют скайп? Им Майкрософт дал спецификации?