LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от Black_Shadow

Я говорил о развитых странах, ясное дело Украина и Россия один пень

vertexua ★★★★★
() автор топика

Потому что СНГ, да и вообще в Киеве большая часть компаний - аутсорсеры за еду. На чем сказали, на том и пишут.

spoilt ★★★
()

Да уж...

По-моему, лучше перл с питоном выучить, чем какую-то дрянную яву или си диез.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Но ведь если взять задачи необходимые продакшну, то C#/Java решат их проще, надежнее, быстрее и в случае Perl будут еще работать быстрее. Кстати, вы говорили что вы не программист. Откуда авторитетное мнение в любом программистском треде?

vertexua ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

По-моему, лучше перл с питоном выучить, чем какую-то дрянную яву или си диез.

https://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=6657981&cid=6658038
https://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=6652675&cid=6653851
https://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=5676047&cid=5676087
https://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=5732291&cid=5733607

Ваше мнение очень важно для нас.

encyrtid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Но зачем же так в корне неверно? Троллить нужно тонко, чтобы никто не догадался. Лучше чтобы срач поднялся через несколько постов после вашего сообщения. Причем по другой теме. И главное подбрасывать потом вовремя какашки в вентилятор.

vertexua ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от encyrtid

У меня в профиле черным по серому написано:

Я - НЕ ПРОГРАММИСТ! Помните это.

И чуть выше:

Покормите, пожалуйста, отощавшего тролля.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от yoghurt

> Сишарп отличный язык!

А drm - отличная вещь.

n01r ★★
()

>Почему не сходится с Tiobe?

там же написано, локальный опрос украинского рынка, соответственно индусорынок не учитывается

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yoghurt

Делегаты заставляют писать не ООП, все есть имплементация, а не стандарт с кучей имплементаций от разных конкурирующих вендоров

vertexua ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от vertexua

>Делегаты заставляют писать не ООП

Прямо таки заставляют?

все есть имплементация, а не стандарт с кучей имплементаций от разных конкурирующих вендоров

Я ничего не понял, но ты тронул мою душу :)

yoghurt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

Додиез не знаю что за язык такой. А вот когда я открываю студию и начинаю писать новый класс, вложенный в три неймспейса, я чуствую ООП на кончиках своих пальцев, братцы!

yoghurt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yoghurt

Я ничего не понял, но ты тронул мою душу :)

Успех. Но учи матчасть. JSR тебе в помощь

Но еще сисярп на венде

vertexua ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от vertexua

>Успех. Но учи матчасть. JSR тебе в помощь

Ага, это типа в случае сисярпа нельзя повлиять на его развитие заинтересованным лицам, а только считаться с тем, что вытворяет микрософт? А что в этом плохого?

Но еще сисярп на венде

Я кусровик на сисярпе писал (о боже мой, даже не на линаксе!) на NetBSD.

А винда была есть и будет, у неё большое будущее и у неё должен быть хороший язык для правильной разработки - сисярп!

yoghurt ★★★★★
()

C# хорош.

Не верил, пока сам не попробовал.
Как попробовал — поверил.
Да C# — хороший язык!

Bad_ptr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yoghurt

>у неё большое будущее и у неё должен быть хороший язык для правильной разработки - сисярп

Тонко. Сойдёт за новый слоган для рекламных флеш-банеров M$.

kranky ★★★★★
()

>Почему не сходится с TIOBE?

Потому же, почему TIOBE ставят Visual Basic .NET на 25-е место, а просто (Visual) Basic, который уже практически мёртв — на 7-е. Потому что поисковики, с помощью которых строится индекс, не умеют нормально отличать один язык от другого с похожим названием.

anonymfus ★★★★
()
Ответ на: C# хорош. от Bad_ptr

Никто и не спорит ) Обсуждается отличие от TIOBE

vertexua ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от kranky

Да, у лялеха такого нет... А жалкие попытки сделать реализацию C# под линукс в виде моно(правда там еще и .Net зачем-то, но видимо это для батареек и кроссплатформенности) обильно поливаются говном со стороны красноглазых прыщявых задротов фанатиков в очках.

Bad_ptr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

>Да, у лялеха такого нет...

Я безмерно рад, что у лялеха нету рекламных флеш-банеров.

kranky ★★★★★
()
Ответ на: C# хорош. от Bad_ptr

На этом форуме так говорить можно будет, лишь когда будет нативный линуксовый «до диез». А пока он реализован через одно место, да еще и с завещания M$ - не надо тут...

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()

> Сисярп
Тебя поливановцы покусали?

Satou ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Почему джава и шарп дерьмовые? Интересно твоё мнение. Если судить по количеству предложений для работы - то они самые лучшие, а перл с питоном гуавно. Какими критериями пользуешься ты, раз они сместились в твоём рейтинге полярно? Спасибо.

le_legioner ★★
()

>Сисярп во все поля? Почему не сходится с Tiobe?

Лето же было - в КПИ выпускной.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Покормите, пожалуйста, отощавшего тролля.

Охохо. От себя отрываю!

[вброс]Файрфокс не нужен![/вброс]

:)

Xenesz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от yoghurt

я чуствую ООП на кончиках своих пальцев, братцы!

Круче чем в Smalltalk'е? :)

buddhist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pidgin

>Java и C# рулят. За ними будущее.
Будущее за языками программирования, которые позволят программировать всем неспособным к этому сечас.
Тк спрос на программирование растёт а колическтво способных писать на совремнных языках ограничено.

Так-же С++ зарули ассеблер а Java победила С++

Т.е. следующее пооление популярных ЯП будет рассчитано на откровенных , скажем так, гуманитариев.

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от vertexua

>Но ведь если взять задачи необходимые продакшну, C#/Java решат их проще, надежнее, быстрее
Это просто мега ЛОЛ

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от fat_angel

>Согласен. Говнокод знатный получается, не читаемый такой.
А гуманитяриям уже scratch придумали.
Осваивайте.

Или вы может Java/C# хотите привести как примеры языка на которром нельза нечитаемый код писать?

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

>А жалкие попытки сделать реализацию C# под линукс в виде моно
Почему жалкие попытки?
Я несколько пректов делал.
Вполне себе актуальный проект.

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от le_legioner

Какими критериями пользуешься ты, раз они сместились в твоём рейтинге полярно? Спасибо.

Во-первых, это гнилая проприетарщина; во-вторых, тормозит жутко.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.