LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Цензура этих ваших интернетов все ближе


0

3

На этот раз под предлогом защиты детей от вредной информации http://webplanet.ru/knowhow/law/protasov/2011/10/19/pedocenz1.html

Это не совсем новость, но автор лишний раз напоминает о том чем грозит, принятый еще в декабре прошлого года закон, а также о некоторых новых изменениях.

К сожалению, большинство сообщений в прессе о нем (о законе) сконцентрировано именно на вопросах защиты детей, хотя на самом деле, он касается всех нас, тех, кто написал хотя бы одну строчку в Интернете или, чего доброго, книгу. То, что запрещает он «распространение информации среди детей», не должно вводить в заблуждение: «среди детей» в данном случае обозначает любые общественные места, в которых могут находиться дети. Это – очень важный момент, который не все еще поняли.

Вдобавок, в некоторых интервью разработчиков закона говорилось что-то о «добровольном» присвоении возрастных категорий и маркировке распространяемой продукции. Это – тоже неправда: ни о какой добровольности в законе речи не идет. Условием оборота информационной продукции является ее «классификация», то есть, присвоение ей возрастной категории. Классификация, в соответствии с шестой статьей закона, должна проводиться до начала оборота информационной продукции. Под «оборотом» понимается «предоставление и (или) распространение информационной продукции», в том числе и в Интернете.

То есть, любой уютненький бложик должен лепить на каждый пост «знак информационной продукции», обозначающий возрастную «категорию допуска». Без знака могут распространяться только материалы «для самых маленьких», не содержащие информации, «причиняющей вред здоровью и развитию», учебники, «общественно-политическая» периодика, и несколько других видов, перечисленных в 11 статье.

Так что отсутствие маркировки на всем остальном формально будет рассматриваться как утверждение о безвредности материала. Если же хоть какая-то «вредная» информация в нем найдется – тем хуже для автора...

А если почитать, что закон считает опасным для детей, мда, по закону из детей надо растить плюшевых хомячков. Наверное, почти все народные сказки детям минимум лет до 12-14 давать нельзя даже.

★★★★★

Ура ! Дебилизм набирает обороты.

Вместо того что бы родителей мотивировать на воспитание детей, го-во пытается это делать, достаточно коряво.

robot12 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Если бы, я так понял что в российском варианте это все куда жестче.

При чем, хотя формально экспертиза как бы не является обязательной и владелец информации может сам проставить классификацию, нетрудно догадаться, что любители добровольно-принудительных кормушек тут подсуетятся.

Причем самое интересное, что информация должна быть классифицирована ДО ее распространения. Это и есть цензура, фактически.

Далее видится схема «работы» этих экспертов при которой без их позволения будет фактически невозможно ее распространение. Учитывая расплывчатость и широту определений вредной продукции, можно не сомневаться, что эксперты заведомо смогут придраться к любой книге или статье или фильму.

praseodim ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от KillTheCat

> i2p и tor наш выбор.

Им уже сейчас катастрофически не хватает пропускной способности. Что же будет, когда туда ломанётся вся эта орава?

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от robot12

> Вместо того что бы родителей мотивировать на воспитание детей, го-во пытается это делать, достаточно коряво.

Учитывая рост разных антиродительских карательных ювенальных историй, когда детей отбирают против их детской воли у родителей, это станет еще одной дубинкой.

Достаточно будет ювенальным органам обнаружить, что ребенок не то, что читает, а может читать или смотреть «не ту» продукцию или играть «не в те» игры и родителям может стать кисло.

praseodim ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от praseodim

Понятно, короче новый налог для «контента».
Ну и естественно необязательность исполнения полная бесполезность нововведения в виде родителей, покупающих восьмилетнему пацану какие-нибудь GoW с надписью PEGI-18 на упаковке.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от KillTheCat

> i2p и tor наш выбор.

История с флибустой показала, что хреновый выбор. i2p работал очень нестабильно.

И потом, этот закон как бы и не запрещает распространение продукции, но именно направлен на создание максимального гемороя авторам и легальным распространителям.

praseodim ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

> Ну и естественно необязательность исполнения полная бесполезность нововведения в виде родителей, покупающих восьмилетнему пацану какие-нибудь GoW с надписью PEGI-18 на упаковке.

Очень возможно, что за это у родителей могут и детей отобрать. Если уж сейчас это умудряются делать из-за того, что в квартире ремонт не сделан.

praseodim ★★★★★
() автор топика

>А если почитать, что закон считает опасным для детей

Никакого компьютера, никакого телевизора.. Только молиться, поститься и слушать радио «Радонеж».

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sadler

> Им уже сейчас катастрофически не хватает пропускной способности. Что же будет, когда туда ломанётся вся эта орава?

у i2p были проблемы, когда туда ломанулись много русских (по гео Россия самая айтупишная страна, гордимся), но говорят в последней версии их исправили.

KillTheCat ★★★★★
()

У детей с детства надо приучать устойчивости, а то будущее будет заполнено мягкотелыми существами с нежной и ранимой психикой. Даешь спартанское воспитание!

Chaser_Andrey ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sadler

хз, я выделяю 50 Мбит/c приём/отдача на транзит i2p, а используют ~2 Mбит/c, больше не замечал, хотя присоединенных пиров и зондирующих туннелей немало. Думаю, узкое горлышко в другом месте.

Chaser_Andrey ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sadler

Если бы понадобилось - мог бы пропускать через себя до 30 Тб трафика в месяц, но увы, за две недели было лишь 300 Гб.

Chaser_Andrey ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kernelpanic

А к регистрации допускать только белых мужчин, в возрасте от 21 года и выше, при наличии медицинской книжки, московской прописки и справки от христианского священника. ©

Cancellor ★★★★☆
()

>по закону из детей надо растить плюшевых хомячков

кгб волнуется о твоих детях, %username%. все правильно делают же, отставание от восьмерки экономик будет все больше увеличиваться, пока нас не выгонят сначала из большой восьмерки, а потом из двадцатки, пока не отстанем по уровню образования от занзибара и бангладеша

Все правильно. у них там в 70-е пользуясь всеобщей вседозволенностью выросли Билл и Стиви и Квентин, которые читали что ни попадя, взламывали терминалы, воровали код который плохо лежит а теперь их называют гениями и даже по орт расхваливают. Так хорошо что у нас таких личностей никогда не будет, страна серых шинелей

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Cancellor

какой знак они повесят на телевизионные новости

останутся только новости о принцессах какающих бабочками и пленумах ЦК ЕР. Как при Брежневе Путине. Или кто там у нас щас. Вроде Брежнев. А инфа о падающих самолетах, взрывах, пожарах и саяно-шушенских гэс будет под запретом как потенциально вредная для детской психики.

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Cancellor

>Интересно, какой знак они повесят на телевизионные новости.

РАК

registrant ★★★★★
()

Скандалы, интриги, расследования

А я думал ты про это -

Банда подростков убивала людей, чтобы прославиться в интернете

http://kp.ru/daily/25677/837151/

DNA_Seq ★★☆☆☆
()

Всё это бурление волн бессмысленно: общество прямёхонько идёт в такое тоталитарное состояние, по сравнению с которым немецкий фашизм с его лагерями смерти и эшелонами замученных и задушенных в газовых камерах, покажется детской шалостью.

Средства массовой истерии и массовых эмоций вас пугают преступностью, вас пугают порнографией, вас пугают несчастными случаями, но только для того, чтобы поставить в стойло тотального, абсолютного контроля.

Современные технологии позволяют это сделать, позволяют манипулировать сознанием отдельного человека и сознанием миллионов.

К чему такие манипуляции толпой?

Чтобы выхолостить душу и привести к гибели всех, к гибели в прямом, жесточайшем, смысле этого слова, будут убивать всех как скотину на скотобойне.

Бурление, разговоры, убеждения почти бессмысленны, остаются дела, остаётся человек, сам отличающий добро и зло.

Да, поможет нам Бог.

record ★★★★★
()

Новое поколение политиков подросло, вот и гонят свою грязь в чистое русло Computer Science ;)

pacify ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Satou

> Ты сначала поставь себе i2p, а потом пиши такой бред

Ты сначала поставь себе тор, а потом пиши такой бред.

Sadler ★★★
()

боян же. а еще, в какой-то бумажке, на которой написано «Конституция» есть такие строки: «Цензура запрещается». но эта бумажка, по-видимому, недалеко ушла от сортирной.

silw ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от silw

По-моему, цензурой считается только то, что в открытую называется цензурой.

Cancellor ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от KillTheCat

> В i2p он сразу нода. Я даже не знаю как совсем транзит отключить.

Мы как бы ещё и про TOR. Про I2P в курсе.

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от Sadler

>> i2p и tor наш выбор.

Им уже сейчас катастрофически не хватает пропускной способности

Ты сначала поставь себе тор


Ключевое слово «ИМ»
Вот если бы ты написал, что ТОРу не хватает... а так ты несешь бред

Satou ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Satou

> Вот если бы ты написал, что ТОРу не хватает... а так ты несешь бред

Ключевое слово «не прикапывайся к словам».

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от Sadler

>Им уже сейчас катастрофически не хватает пропускной способности. Что же будет, когда туда ломанётся вся эта орава?

Вот бы в i2p ломанулась орава. Может и скорости бы стали человеческие, а не диалапные

Loki13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

> Только молиться, поститься и слушать радио «Радонеж».

Священные книги практически всех религий не предназначены для детей.

Так что тоже не получится.

oami ★★
()
Ответ на: комментарий от ptah_alexs

> Там же пропускная способность формируется самими же пользователями.

В TORе? Зависит от того, поднял ли ты ноду.

Sadler ★★★
()

От названия pedocenz1.html почему-то стало смешно. По ссылке не ходил, они туда случайно педобира не впихнули?

Slate
()

Пользуясь случаем, спрошу пойнт в фидонет (не через fidoip) и как пользоваться heywire, чтобы регистрироваться на сайтах, где просят дать номер мобильника.

ZenitharChampion ★★★★★
()

Насчёт народных сказок Кураев хорошо высказался, точнее, насчёт того, о чём там говорится и том, что по сравнению с этим многое из того, за что так агитируют запретить некоторые, ничто.

ZenitharChampion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

>i2p работал очень нестабильно.
Вполне стабильно работал. Ты что-то делаешь не так.

radg ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.