вопрос про платность

Какой именно линукс вас интересует?

наверно те, которые изначально бесплатны. без всяких платных редхатов\солярок

Возьмите интересующую вас версию убунты и почитайте лицензионное соглашение к ней.

заплати налог за воздух и живи спокойно.

смотря как использовать.

если модифицировать и перепродавать, могут возникнуть проблемы :)

Есть вроде линукс, за который нужно платить.
man linux xp

за дистрибутив можно платить лишь в том случае если там предустановлено платное по

Хотя наверное поддержка линуксХР прекратилась, они выпустили новые версии Линукс Виста и Линукс7. Также доступная бета версия:линукс8.
Для серверов предлагается линукс 2008 server & линукс 2008 server R2.

http://www.opennet.ru/base/rel/gplrus.txt.html

http://www.opennet.ru/base/sys/open_licenses.txt.html

коммерческое использование это только продажа дисков с линуксом? а если в офисе поставить то это считается не коммерческое использование?

Это ты прочитал на сайте UALinux?

на рсдн

Коммерческое использование - это использование для извлечения прибыли.

свободные программы под GPL ты можешь:

0)скачивать или покупать

1)запускать

2)изучать

3)изменять

2)распространять или продавать (в т.ч изменённую)

ты _не можешь_ препятствовать другим в вышеперечисленных свободах пользоваться программами, поэтому если распространяешь изменённую версию, то обязан предоставить исходники.

соответственно, большая часть GNU/Linux лицензируется под GPL или подобными лицензиями, однако несвободный софт, припиетарные драйвера, ипт ты распространять не можешь, если не договорился с фирмой-автором.

man gpl

Уважаемый кем?

>это тролинг или так и есть?

линукс стоит ~1 млрд долларов, у тебя денех не хватит за него заплатить

> если использовать линукс для чего то коммерческого, то нужно платить

Кому платить? Патентным троллям?

Ты можешь не платить. Так же и за программы.
Платить только придется за некоторый очень специфический софт, который в большинстве случаев не используют(за ненадобностью).

Единственная пара ограничений, которые накладываются на тебя в случае РАСПОСТРАНЕНИЯ этого ПО с твоими модификациями(т.е. опять же в 99% случаев это не актуально), это то что ты должен предоставить исходники того что ты распространяешь, а так же НЕ должен убирать упоминания о предыдущих разработчиках.

всего?

да. считали же когда-то стоимость ядра

То есть, Гуголь за здорово живешь можешь с нуля написать с десяток линуксов...

может. утилиты гну, firefoxы и прочие кде же в цене 1млрд не учитываются. откуда мы знаем на каких операционках работают серверы гугла, мож на линуксах, мож на qnx, мож самописный софт поверх dos

откуда мы знаем на каких операционках работают серверы гугла

емнип, линукс

ubunta?

пруф Ядро Linux стоит $1,4 миллиарда

http://en.wikipedia.org/wiki/Google_platform

http://news.cnet.com/8301-10784_3-9955184-7.html?tag=blog.1

хз, модифицированный дебиан, но это только догадка

это тролинг

Да.

>Гуголь за здорово живешь можешь с нуля написать с десяток линуксов...

если бы они были Ъ они могли бы давно написать и отдать миру Hurd или там mach какой-нибудь

Тут на форуме когда то обсуждалось подобное. От кого то требовали сертификаты. Но у меня весь офис под арчем (32 компа) И когда приезжали с проверками, вопросов у них не каких не было.

>> это тролинг

Да.

.. патентный.

Всё правильно, нужно платить. Мне.

>То есть, Гуголь за здорово живешь можешь с нуля написать с десяток линуксов...

сколько ж вас таки. когда ни будь поймёте, что не всё можно в деньгах измерить?

Платить за линукс нужно по единственной причине - чтобы у актива предприятия была стоимость, по которой он проходит в балансе, иначе налоговики съедят за «бесплатный софт» у юрлица. А так всё нормально - куплен за Х рублей.

Так может дадите ссылку ссылку на форум и уважаемого человека?