LINUX.ORG.RU

Вот если бы там еще контра была, было бы совсем радостно. Или опенттд.

abraziv_whiskey ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Yareg

Телерепортер визуальных образов реального времени. А проще просто звонок, как в скайпе, где видео будет основной функцией.

alltiptop ★★★★★
() автор топика

Видео не нужно. Неужели вам так приятно увеличивать энтропию вселенной, передавая по кабелю в 10 раз больше информации, когда хватает и обычного звука? Так приятно лицезреть морду собеседника в течение всего разговора?

Ведетесь на модные тенденции типа «ой, давай купим новый iPhone4GPRTSJGHFG, это же так модно!» или «ой, давай говорить по видеопередаче, ведь по аудио уже не так пафосно!». Как дети, ей богу.

AlexCones ★★★
()
Ответ на: комментарий от Yareg

> Название «видеовстреча»

С видеовином, видеосвечами и ведеопрезервативами.

r_asian ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от AlexCones

Там и гуглдокументы и видео с экрана.

это главное

alltiptop ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AlexCones

> Так приятно лицезреть морду собеседника в течение всего разговора?

ЛОРчую. Особенно если это не морда, а скорее еб...ало, которое собеседник постоянно чешет, подпирает рукой и давит на нём прыщи.

r_asian ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от AlexCones

>Неужели вам так приятно увеличивать энтропию вселенной

BTW, на флэшке, заполненной нулями, и на флэшке, заполненной рандомом, с нашей точки зрения информации одинаково — ноль. А энтропия разная. В чём подвох?

Yareg ★★★
()
Ответ на: комментарий от Yareg

В чём подвох?

В затрате энергии при заполнении её рендомом.

AlexCones ★★★
()

Этот ваш гуглотолк жрет оба ядра проца и память как черная дыра. Скайп хоть и не нужен, но не позволяет себе так насиловать систему

xorik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AlexCones

я по скайпу помогаю другу делать лабы по жабке - значительно лучше информация доходит до собеседника, когда он видит как и что делает более опытный товарищ. да, конечно,.можно кидаться друг в друга кусками кода через пэйстбин, но видеть в реальном времени работу с кодом куда интереснее, особенно для человека видящего жабу первый раз в жизни.

TERRANZ ★★★★
()
Ответ на: комментарий от TERRANZ

> я по скайпу помогаю другу делать лабы по жабке - значительно лучше информация доходит до собеседника

Боженька, пожалуйста, убей их всех (С)

r_asian ★☆☆
()

Большой брат не нужен.

The end of the thread.

juk4windows
()
Ответ на: комментарий от Yareg

> и на флэшке, заполненной рандомом, с нашей точки зрения информации одинаково — ноль.

А вот и нет, флешку с рандомом можно использовать для шифрования методом одноразового блокнота, например.

Xenius ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xellos

Нет не прикована, видно и слышно всю комнату, сходить на кухню или в туалет ей тоже никто не мешает. Она бы и одна посидела, достаточно разумный и самостоятельный человечек, но с бабушкой общаться веселее, и дополнительная подстраховка на случай непредвиденных ситуаций.

massimus ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.