Предложение по ограничению хамства на ЛОР

Я стараюсь избегать религиозных тредов (хотя недавно поучаствовал в одном обсуждении). Если люди спокойно излагают свои мысли на религиозную тему - ничего в этом страшного нет. Плохо, когда не уважается не только мнение, но и личность человека, с которым общаются.

я не считаю умными людьми тех, кто приходит на технический форум линуксоидов и начинает там проповедовать что бы то ни было

Согласен.

>>я не считаю умными людьми тех, кто приходит на технический форум линуксоидов и начинает там проповедовать что бы то ни было

Согласен.

Еще чуть-чуть и тебя убедят что это верующие создают темы и проповедуют на Лоре) Хотя практически все темы создаются атеистами для религиесрачей))

>Если люди спокойно излагают свои мысли на религиозную тему - ничего в этом страшного нет. Плохо, когда не уважается не только мнение, но и личность человека, с которым общаются.

Для верующего больше всего ненавистен не свободный ум, а ум носящий иную веру. Верно и обратное: верующий ненавистен не свободному уму, а иному верующему. Здоровый человек не смеётся, не издевается, не ненавидит калек или психически больных.

> Хотя практически все темы создаются атеистами для религиесрачей))

Да что ходить недалеко, вот взять например эту.. WAIT OH SHI~~

> Для верующего больше всего ненавистен не свободный ум, а ум носящий иную веру.

Правильно, свободный ум для него корм. Его хватать и обращать надо.

вначале было намного тоньше!

> Верно и обратное: верующий ненавистен не свободному уму

Извините, верующий-то может и побоку, а вот их действия — нет. Особливо когда они направлены на обращение детей или иных личностей с неокрепшей психикой.

Это очевидная глупость. Свободный ум, по-настоящему свободный ум, не может быть обращён ни в какую веру. Для обращения в веру нужны предпосылки, которые сами по себе подтачивают свободу ума. Это например какая-нибудь душевная травма когда человек хочет добровольно оградиться от страшного мира. Насильно свободный ум в веру обратить нельзя.

Эти действия вредны для общества но ненависть здесь всё же лишнее чувство. Ваша беда в том что вы неправильно пользуетесь эмоциями, неправильно их применяете. Любите не тех кого нужно, ненавидите не тех кто этого заслуживает...

Для верующего свободный ум это непаханное поле. И он, как пахарь, берёт соху, загоняет в плоть земли, ведёт борозду и бросает туда семя. В девственный мозг. Кто сказал «трахнуть»?

>Для верующего свободный ум это непаханное поле. И он, как пахарь, берёт соху, загоняет в плоть земли, ведёт борозду и бросает туда семя. В девственный мозг.

Вы опять повторяете ту же самую глупость. Свободный ум это не девственный ум. Это не пустая голова. Девственный ум это детский ум, и детей как раз нужно охранять от разносчиков религий. А свободные умы в охране не нуждаются, и злобой в ответ на проповеди не пышут )

Это Вы, простите, так думаете. А у него его вера - это сущность. Он не понимает что отсутствие этой сущности это не пустота а самодостаточное существование. Для него, то что у него заполняет его пустоту - это единственное что вообще существует в этом мире. И он не в состоянии понять что можно жить без этой опоры, для него все, у кого такой опоры нет - инвалиды. А если он это поймёт - то освободится сам.

Вы читаете то на что отвечаете? )

почти как с курением ситуация

> Вы читаете то на что отвечаете? )

Для верующего больше всего ненавистен не свободный ум, а ум носящий иную веру.

Правильно, свободный ум для него корм. Его хватать и обращать надо.

Для верующего не ненавистен свободный ум. Верующий считает свободный ум кормом^W полем, которое срочно нужно трахнуть^W вспахать, пока конкуренты не вспахали^W увели. И это его мнение существует независимо от вашей или моей точки зрения и независимо от объективного положения дел.

Всё так? :)

fat ass ma, говоришь? :)

Не так. Верующий не связывается с свободным умом. Он связывается с умом, уже подточенным какой-нибудь сужающей свободу дрянью. Вы почему-то думаете что свободный ум это пустой ум, на что я и сказала вам что это ошибка.

> Вы почему-то думаете что свободный ум это пустой ум, на что я и сказала вам что это ошибка.

Это мы с Вами думаем что свободный ум - не пустой (ах, милая, мы с Вами так одинаково думаем...).

А верующие... Понимаете.., они, как бы это сказать, думают иначе (ой, что же это у меня такое выходит-то).

Для верующего больше всего ненавистен не свободный ум, а ум носящий иную веру.

А вот я однажды одного носителя ПГМ в терминальной стадии прямо спросил: кто хуже, атеист, или иноверец? Он замялся и внятного ответа не дал. :-)

> Ваша беда в том что вы неправильно пользуетесь эмоциями, неправильно их применяете.

О святая квантовая механика! А что я еще неправильно делаю, скажи мне, форумное ничтожество?

>Плохо, когда не уважается не только мнение, но и личность человека, с которым общаются.

Это в тебе гордыня говорит. Грешен ты. Где христианское смирение?

Хотя практически все темы создаются атеистами для религиесрачей))

Бывает что и срёмся чисто между собой, атеисты атеистов за религию троллят, без верующих, ибо какой же дурак на такую провокацию клюнет? Ан нет, смотришь — подтягиваются :)