LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

О зависимостях и отклонениях (наболело)


0

1

Почти все интересные занятия, особенно если делать их с большой отдачей, ломают игрушку под названием «тело» очень быстро, как тузик грелку.

Можно запоем читать книжки — сядет зрение (я, сильная близорукость).
Можно чертить чертежи 24 в сутки (мамка, сильная дальнозоркость).

Можно 22 часа в сутки сидеть за компом и спать оставшиеся 2 (несколько знакомых прогеров и админов — близорукость до -10, вес от 50 (очень мало) до 170 (очень много).

Можно заниматься спортом (и к 30 годам сможешь еле-еле передвигаться, знакомых нет, но есть люди в телевизоре).

Можно лазить по горам (последняя экспедиция, после которой брат перестал ходить на Эльбрус — он заболел и остался дома, а всю его команду завалило ловиной, насмерть, конечно. Летали на вертолете, искали руки-ноги, парочку даже нашли).

Можно прыгать на тросе — с домов, на резинке — в пропасть, на парашюте — с самолета. Можно ездить на мотоцикле с _высокой_ скоростью.

Можно воевать. По-разному: в армии, в «преступной группировке», еще как-то.

Можно в казино наяривать рулеточку, покуда есть деньги. «И мы еще закажем, монет не хватит пусть — ведь я платить не тороплюсь» (с) Пикник

Можно бухать чтобы забыться в приятной дреме.
Или принимать вещества и видеть нереально красивые и крутые сны.


Это прикольно, круто! Но это с очень высокой вероятностью убивает твое тело, ты не доживешь до 40, или останешься на всю жизнь инвалидом. Но это всё равно круто.

===

И тут приходят «нормальные люди».
Коих эдак процентов под 90.
И начинают рассуждать: ой-йой-йой, это всё ненормально.
Наверное, эти люди психи.
Наверное, их надо лечить.
Осталось узнать, почему же именно они психи?
И как их лечить?
Наверное, у них опухоль в мозге!
Или неправильная ДНК!
Давайте вырежем им кусок мозга, и всё будет ОК!

Потом они идут, и делают какое-нибудь вот такое исследование: [Neuroscience][Британские учёные] Зависимости разрушают нашу жизнь?

Или рисуют в городской больнице огромный плакат, с предостережениями, что детей учить читать-писать-считать до 6 лет ни в коем случае нельзя, ибо это вредит зрению.

Тут у меня закипает справедливое возмущение. Кто все эти люди такие, чтобы совать нос в чужие дела?

===

Хотелось бы услышать ваше мнение на этот счет, уважаемые лоровцы.
Ибо само использование линукса как бы намекает на попадание в 5% ;)

★★★★☆

Последнее исправление: stevejobs (всего исправлений: 1)

Вы так говорите, как будто в долгой и серой жизни есть какой-то смылся.

r_asian ★☆☆
()

Ну дык правильно, книгозависимых давно пора в дурку сдавать. Ишь ты, расплодилось умников-очкариков! Так хоть зрение сохранят на подольше.

Cancellor ★★★★☆
()

Я всегда говорил что ресурс организма нужен для того чтобы его расходовать.

drull ★☆☆☆
()

кто-то запрещает следить за своим здоровьем и при этом заниматься любимым делом?

Harald ★★★★★
()

про парашют ничего плохого не скажу. 100+ прыгов за месяц в отпуске делал без каких-либо особых последствий ;)

anon1984
()

Если доводить организм до края, то продуктивность занятием любимым и крутым делом падает в разы. Но если соблюдать дозировку, то можно получить на много больше кайфа, достичь большего и стать круче :-)

Если прогать не 22 часа в сутки с двумя на сон, а 8-10 часов в сутки, то писать ты конечно будешь меньше, но решения будут элегантнее и кайфа ты получишь больше от самого процесса решения задачи не в лоб. Проверено

gnunixon ★★★
()

>Можно лазить по горам (последняя экспедиция, после которой брат перестал ходить на Эльбрус — он заболел и остался дома, а всю его команду завалило ловиной, насмерть

я об этом мечтаю, но живуч на редкость. ничего меня не берет. видать, так от старости и подохну

chg ★★★★★
()

Не путать полную отдачу с задротством. Возьмите тех же так презираемых вами учёных. Многие из них двинуты на полную катушку, фанаты своего дела, положившие на него свою жизнь. И вот вам интересный факт: продолжительность жизни у них в среднем гораздо выше, чем у большинства людей.

Axon ★★★★★
()

ааа...прочел «британкие учебные с обезьянами нашли...» по ссылке.

Я личность увлекающаяся, меня лечить не надо. Читаю книги сразу циклами, если работаю, то пока не закончу или кто-нибудь не напомнит, что пора спать или уже наоборот вставать. И это здорово, и я не перестану так делать.

S-Mage ★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> не осилил глубины мысли

У топикстартера заболела попа от осознания того, что некий экстремальный способ выделения из толпы вызван (возможно) аддиктивным состоянием и при этом состояние за счёт такого выделения только усугубляется вплоть до неспособности принимать адекватные ситуации решения.
Собственно появление этого топика только показывает верность мыслей и выводов, которые сделаны в клеймёной праведным гневом ссылке.

По поводу аргументов, приведённых топикстартером... Он не осилил разгрести кашу в голове и поспешил всё вылить сюда в своей интерпретации. Всем Ъ предлагаю сначала ознакомиться с материалом по ссылке.

imul ★★★★★
()

И вот ещё: не путайте увлечённость и аддикцию. Вы даже не способны отличить положительную мотивацию от отрицательной, что не придаёт ценности вашим глубокомысленным и всеобъемлющим задвигам.

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

лолшто? )


И тут приходят «нормальные люди».
Коих эдак процентов под 90.
Потом они идут, и делают какое-нибудь вот такое исследование:

Axon ★★★★★
()

Женись на «идеале»... сделай 5-ых детей, обеспечь их... Дай им образование и мозг....

Да никакой мотоцикл или черчение не сравнится с таким экстримом...

А в свободное время в процессе создай скайнет...

Jetty ★★★★★
()

1-ое зависит от человека. У меня уже много лет такого режима, зрение нормальное, не ухудшается и не улучшается (вижу нормально все символы 3-ей строчки снизу и часть символов второй)

А казино так вообще телу никак не вредит :)

Хотя в целом пост поддерживаю. 95% неистребимы и непобедимы.

Или рисуют в городской больнице огромный плакат, с предостережениями, что детей учить читать-писать-считать до 6 лет ни в коем случае нельзя, ибо это вредит зрению.

Меня научили в 5, от этого мне хуже не стало :)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Jetty

ну так вообще пользователей альтернативных ос явно больше 5%, тех же макоёбов процентов 10

thunar ★★★★★
()

Жить дольше 60-ти не собираюсь. А беспокоиться о том, что интересное занятие меня убьет... В общем, а зачем еще жить тогда?

Кто все эти люди такие, чтобы совать нос в чужие дела?

Типично массовый рефлекс - быть как все, никуда не вылезать, не дай бог проявить индивидуальность.

Solace ★★
()

Лень ходить по ссылке, чтоб узнать, о чем так негодует ТС, но попа у него болит - врагу не пожелаешь.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Лень ходить по ссылке, чтоб узнать, о чем так негодует ТС

А вы сходите, там сюрприз: тред полностью анрилейтед к баттхёрту ТС.

Axon ★★★★★
()

Зрение - в основном генетическое. Оно либо есть, либо его нет. Вес тоже. Фиг с азартными играми и горами, хотя последние действительно интересны, но мотоциклисты, «джентльмены удачи», наркоманы и им подобные - реальная угроза жизни окружающих «95%».

alltiptop ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Solace

Жить дольше 60-ти не собираюсь.

Есть мнение, что так думают приблизительно 95% молодых людей.

Постойте, может поэтому продолжительность жизни мужчин в России 58,8 лет?

Ok
()
Ответ на: комментарий от Ok

>Есть мнение, что так думают приблизительно 95% молодых людей.

Такого мнения придерживается и мой отец, которому далеко уже от «молодых людей».

Постойте, может поэтому продолжительность жизни мужчин в России 58,8 лет?

Ничего плохого в этом нет.

Solace ★★
()
Ответ на: комментарий от Ok

Есть мнение, что так думают приблизительно 95% молодых людей.

Не знаю, у меня лет в 16 прошло.

Axon ★★★★★
()

Всё дело в том, что нужно грамотно своё время использовать.

В йоге есть такое понятие, как поза-контрпоза. Делаешь сначала одну позу, а после этого - другую, противоположенную по эффекту. Это не позволяет организму «перегорать» в физическом смысле, но в то же время ты получаешь профит в виде растяжки (речь про хатха-йогу).

Вот и в остальном нужно также. Посидел за монитором 30-40 минут, встань, отдохни за кружечкой чая и беседой с коллегами, или физические упражнения поделай, или небольшую гимнастику для глаз.

Можно запоем читать книжки — сядет зрение (я, сильная близорукость)


Книги нужно читать не запоем, а дозировано.

Можно заниматься спортом (и к 30 годам сможешь еле-еле передвигаться, знакомых нет, но есть люди в телевизоре).


Нужно не спортом заниматься, а ОФП с небольшими элементами спорта. Тогда проблемы не будет вышеописанной.

blackst0ne ★★★★★
()

>Ибо само использование линукса как бы намекает на попадание в 5% ;)

космического масштаба чушь

igels
()

> Можно 22 часа в сутки сидеть за компом и спать оставшиеся 2 (несколько знакомых прогеров и админов — близорукость до -10, вес от 50 (очень мало) до 170 (очень много).

ты путаешь причину и следствие, точнее, выставляешь причиной 2 примерно равноправных следствия

www_linux_org_ru ★★★★★
()

Жан Маре, когда ему было хорошо за 80, жаловался в интервью, что у него болит спина. И болит она у него из-за того, что в молодости он сам выполнял трюки на съемках, приходилось даже падать с лестницы. Вот.

Почему у остальных 6 млрд электората к 40 годам спина болит, история умалчивает.

ansky ★★★★★
()

живи быстро умри молодым!

owlmind
()

Не работает.
Откуда дровишки? Тебя обманули.

amorpher ★★★★★
()

>Можно запоем читать книжки — сядет зрение

Читаю много и постоянно с 6 лет. Книга 400-500 страниц в день - обычная норма, если есть время и желание можно намного больше. Причем читаю чаще всего в транспорте. Было сильное сотрясение с временной потерей зрения.

В свои 24 года имею зрение в пределах нормы. ЧЯДНТ?

owlmind
()

За все перверзии не скажу, но вот был такой случай (понятно что ничего не доказывает). Сосед. Алкоголик. В запое мог быть до 1-2 недель. Годиков этак в 33-36 (примерно). Приболел «малость» на чего-то там 12-перстной кишки (прямое следствие алкоголя). Потом он в течении года умирал, в животе была дыра из которой вываливалось полупереваренная пища и т.д. Мог только лежать и только на левом боку. За это время понятно похудел до скелетообразного состояния. В общем помер.

Тут уже многие озвучили мысль, но главное слово не сказали «умеренность». Умеренность всегда и во всем.

yax123 ★★★★★
()

> Почти все интересные занятия, особенно если делать их с большой отдачей, ломают игрушку под названием «тело»

ну ломают, и что? зато душу развивают, сущность совершенствуют. а тело будет у нас еще не одно. и очень хорошо было бы, если в ходе увлечения чем-то интересным ты это поймешь.

И тут приходят «нормальные люди».

Коих эдак процентов под 90.


И начинают рассуждать: ой-йой-йой, это всё ненормально.



и какой же это трушный неформал обращал внимание на этот беспорядочный лай серости?

Komintern ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ViTeX

а я слышал что по замыслу разработчика мы должны жить лет 200 или около того. но экология, образ жизни, стреляй-убивай и т.д все портят.

Komintern ★★★★★
()

Всё есть лекарство и всё есть яд, тем или другим делает доза.

sin_a ★★★★★
()

> Можно запоем читать книжки — сядет зрение (я, сильная близорукость).

Значит этот грубый, жестокий мир недостаточно хорош, недостоин, и единственное последнее прибежище для твоей чистой души - это Книги?

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Komintern

а я слышал что по замыслу разработчика мы должны жить лет 200 или около того. но экология, образ жизни, стреляй-убивай и т.д все портят.

По замыслу разработчика мы должны жить лет 30. Поэтому у нас не регенерируют зубы, изнашиваются суставы и стареет мозг: они не рассчитаны на такую долгую службу.

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

> я 20-24 часа читаю лор / играюсь на хбоксе, потом сплю такое же время

Не-а. Чередуй активные действия с пассивными.
xbox, lor и сон - это всё пассивно. Что ты как маленький. =)

blackst0ne ★★★★★
()

Походы, между прочим, походам рознь. Я, например, вообще высоты боюсь, но это не мешает мне заниматься горным туризмом. Естественно, безо всяких элементов скалолазания. Вероятность себе что-нибудь сломать в моих походах стремится к нулю (разве что о растяжку палатки ночью споткнешься и ушибешся).

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()

Да ты ФАТАЛИСТ! А вообще везде нужна мера, и детей до 6 лет к телевизору не подпускать.

druganddrop-2 ★★
()

У тебя неправильно восприятие. Есть те, кто делал что хотел и дожил до глубокой старости, есть противопложные примеры. Разумно стремиться к наиболее долгой и при этом здоровой жизни, при этом и за 50 можно делать почти то же что и в 25-30. Конечно же, надо при этом дружить с головой и минимизировать риски, чем средний человек не обладает.

ne1rolog
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Чтобы пойти в поход нужна хорошая подготовка, в особености дыхалка. Этого достаточно. Это доступно любому человеку до 60 а может быть и старше с изначально нормальным здоровьем, который не гробил его бухычами, куревом и ролтонами.

ne1rolog
()

Ну просто не делайте все явно смертельное, все не так черное и белое, мол или скучно и безопасно или интересно и сразу принимаешь ислам. Ты не обязательно будешь укушен двуглавой огнедышащей змеей если выедешь за окружную на троллейбусе. Но засовывать феерверк в зад и поджигать - явный идиотизм. Не выдумывай проблем которых нет

vertexua ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от blackst0ne

Нужно не спортом заниматься, а ОФП

Нужно не сайты рисовать, а сёрфить под чаёк.

Xenesz ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.